Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2024 szeptemberében a két vádlottat társtettesként, nyereségvágyból, aljas indokból vagy célból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és magánlaksértés vétsége miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a terheltek feltételes szabadságra legkorábban 35 év elteltével bocsáthatóak. Az ítélet ellen a vádlottak felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek.

Befejeződött a Szegedi Ítélőtáblán annak az ügynek a tárgyalása, amelyben – mivel több ítélet I. fokon jogerőssé vált – a táblabíróságon 38 személyt vádol az ügyészség befolyással üzérkedéssel, hivatali vesztegetéssel és más bűncselekményekkel. Elhangzott az ügyész vádbeszéde, amelyben több vádlottra kérte súlyosabb büntetés kiszabását, és megtartották beszédüket a védők is, az I. fokon kiszabott büntetésék enyhítését, illetve felmentést indítványozva.

A Fővárosi Törvényszék megtagadta az európai elfogatóparancs végrehajtását abban az ügyben, amelyben a horvát hatóságok H. Zs. átadását kérték. A bíróság egyúttal elrendelte a terhelt szabadlábra helyezését is.

 

A rendelkezésre álló adatok alapján a horvát hatóságok azzal gyanúsítják a terheltet, hogy a 2008-ban és 2009-ben a MOL és a horvát kormány között folyó tárgyalások során 10 millió eurót ajánlott fel az akkori horvát kormányfőnek a MOL-INA szerződések megkötése érdekében. A megkötött szerződések a horvát kormány érdekeivel ellentétesek voltak.

A Merkantil Váltó és Vagyonbefektető Bank által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2015. február 19-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 08.30; Helyszín: II.,Varsányi I. u. 40-44.,  III. 303.).

A tárgyaláson való részvétel a tárgyalóterem korlátozott befogadóképessége miatt (maximum 32 fő) mind a sajtó munkatársai, mind pedig az érdeklődők részére REGISZTRÁCIÓHOZ kötött!

A Fővárosi Törvényszék bizonyítottság hiányában mentette fel azt a román hajléktalant, aki a vád szerint 2017 decemberében különös kegyetlenséggel verte agyon élettársát a XIII. kerületben.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette miatt B. Cs. és társai ellen indított büntetőügyben az ügy III. és VIII. rendű vádlottjára vonatkozó ítéletét. Így a vádlottak jogerős büntetése 1 év, végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett börtön lett.

A Fővárosi Törvényszék 2023. szeptember 28-án elrendelte annak a török állampolgárságú férfinak az átadási letartóztatását és egyszerűsített átadását, aki ellen az osztrák hatóság bocsátott ki európai elfogatóparancsot büntetőeljárás lefolytatása céljából.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2018 áprilisában H. G. I.r. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. V. F. II.r. vádlottat garázdaság vétsége miatt 120000.-Ft pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet ellen I.r. vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2021 szeptemberében különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt L. Cs. vádlottat 16 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyészség súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Dr. B. László és 13 társa ellen előljárói intézkedés elmulasztásának bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben 2015. március 10-re a Fővárosi Törvényszék tárgyalást tűzött. (Időpont: 9.00; Helyszín: II., Fő u. 70-78., I. tárgyaló).

A tárgyaláson való részvétel a tárgyalóterem korlátozott befogadóképessége miatt mind a sajtó munkatársai, mind pedig az érdeklődők részére REGISZTRÁCIÓHOZ kötött.

A Fővárosi Törvényszék előtt R. E. és társai ellen folyamatban lévő ügyben a bíróság az eljárásjogi szabályoknak megfelelően járt el, akkor amikor megállapította a vádlottak előzetes letartóztatásának megszűnését, tekintettel arra, hogy eltelt az előzetes letartóztatás jogalkotó által törvényben maximalizált időtartama. A bíróság ezt követően a vádlottakkal szemben a soron következő legsúlyosabb kényszerintézkedést rendelte el, és házi őrizetbe helyezte őket annak érdekében, hogy mihamarabb eredményesen befejezhető legyen a bizonyítási eljárás.

Megkezdődött a Fővárosi Törvényszéken (FT) annak a férfinak a tárgyalása, akit azzal vádolnak, hogy 2017 novemberében haszonszerzés céljából megölt egy egykori valóságshow szereplőt.

A Fővárosi Törvényszék másodfokon öt év börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit az ügyészség felfegyverkezve elkövetett közösség tagja elleni erőszak és súlyos testi sértés kísérletének bűntettével vádolt.