Részletes keresés

Az elmúlt héten öt ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. 
 

A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság sikkasztás, csalás és hamis magánokirat felhasználása miatt ítélte 6 év börtönbüntetésre azt a férfit, aki a helyi televízió alkalmazottjaként több mint 90 millió forintot vett ki és költött el annak házipénztárából. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 3 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettével vádoltak. A bíróság 189 ezer forint összegig vagyonelkobzást is elrendelt a terhelttel szemben.

A Fővárosi Törvényszék tegnapi nyilvános ülésén helybenhagyta a Budai Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét, amelyben a vádlottat szexuális erőszak bűntette miatt 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte, illetve elrendelte egy vele szemben más ügyben korábban kiszabott 10 hónap szabadságvesztés-büntetés végrehajtását is.

Az ítélet szerint a terhelt 2021. március 12-én délelőtt követett egy nőt egy Csillebércről induló turistaútvonalon, majd miután utolérte, erőszak alkalmazásával szexuális cselekményre kényszerítette őt.

Alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására irányuló előkészület bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat a vádlottak ellen a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék 2025. június 4-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Fővárosi Ítélőtábla 2021. április 6-án tárgyaláson kívül hozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, amely alapján az I. rendű alperes helyreigazítás közzétételére, míg a II. rendű alperes az első- és másodfokú perköltség viselésére lett kötelezve.

A Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsa 2024. november 13-án hirdetett ítéletet abban az ügyben, amelynek vádlottjai bántalmazták az egyik fogvatartottat egy büntetés-végrehajtási intézetben.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája 2014. május 9-én megszüntette egy kábítószeres ügy gyanúsítottjának előzetes letartóztatását. A bíróság a védelem indítványának helyt adva nem jogerősen megszüntette a terhelt személyi szabadságát korlátozó legsúlyosabb kényszerintézkedést, egyidejűleg elrendelte 1 hónap időtartamra a gyanúsított házi őrizetét, akként hogy a házi őrizet előírásainak megtartását a rendőrség a gyanúsított mozgását nyomon követő technikai eszközzel is ellenőrizze.
 
A Szolnoki Járásbíróság a mai napon bíróság elé állítás keretében E. Zs. eljárás alá vont személlyel szemben járművezetés az eltiltás hatálya alatt szabálysértés elkövetése miatt 8 nap szabálysértési elzárást szabott ki. Az eljárás alá vont személy Kengyelen közlekedett a saját tulajdonát képező segéd-motorkerékpárral, melynek során rendőri ellenőrzés alá vonták. A vezetői engedély nyilvántartásból megállapításra került, hogy az eljárás alá vont személyt a bíróság korábban ittas járművezetés vétsége miatt 2016. szeptember 10.

Megkezdődött a Fővárosi Törvényszéken a P. T. és társai ellen - előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt - indult ügy perújítási tárgyalása. A perújításra azért került sor, mert a jogerős szabadságvesztés büntetését töltő J. R. olyan nyilatkozatot tett, miszerint ő követte el azt a gyilkosságot, ami miatt P. T.-t, mint felbujtót, egyik társát mint elkövetőt, másik társát pedig mint bűnsegédet ítélte el a bíróság.    

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2017. április 7-én bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson bűnösnek mondta ki fogolyszökés vétségében azt a férfit, aki 2017 januárjában nem tért vissza a börtönbe a hétvégére engedélyezett eltávozásáról. A bíróság a vádlottat - mint visszaesőt - 7 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és egyúttal megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
 

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. április 6-án tartott előkészítő ülésén halált okozó közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság korábban tárgyalás mellőzésével hozott végzést, melyben a vádlottal szemben felfüggesztett szabadságvesztést és járművezetéstől eltiltást szabott ki. A tárgyalás tartását az ügyész kérte, indítványozva, hogy a bíróság a vádlottat ne csak felfüggesztett szabadságvesztésre és végleges hatályú járművezetéstől eltiltásra, hanem pénzbüntetésre is ítélje.

Ítéletet hozott az Ózdi Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, akit bűnsegédként elkövetett pénzmosás bűntettével vádolt az ügyészség.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott nő egy ózdi bankfiókban bankszámlát nyitott és hozzá bankkártyát igényelt saját nevére, kizárólagos használatra. Ennek ellenére a kártyát – haszonszerzés reményében – átadta egy, a nyomozás során ismeretlenül maradt személynek.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2006. szeptember 22-én elrendelte a felperes előzetes letartóztatását azzal az indoklással, hogy a felperes 2006. szeptember 20-án 2 óra 50 perc és 2 óra 55 perc közötti időben a Budapest VIII. kerület Rákóczi út és Szentkirályi utca kereszteződésében egy agresszív csoport tagjaként különféle tárgyakat dobott a kivezényelt rendőrökre.
A Fővárosi Törvényszék 2016. január 15-én ítéletet hirdetett a T. J. és K. T. vádlottak ellen csalás miatt indult büntetőügyben. A bíróság a vádlottak bűnösségét állapította meg, ezért őket 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette.
 

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. május 17. napján Dr. Sz. Gy. vádlott és társai ellen vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a jogi minősítés és a büntetés kiszabása körében megváltoztatta.

A Fővárosi Törvényszék ítéletével Dr. Sz. Gy. I. r. vádlottat és Dr. R-V. K. II. r. vádlottat folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében és – az I. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett – vesztegetés elfogadása bűntettében mondta ki bűnösnek.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. április 13-án bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson bűnösnek mondta ki a két vádlottat társtettesként nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság, valamint társtettesként, műemlék megrongálásával elkövetett rongálás bűntettében. Ezért G. M. F. szemben megszüntette a korábban, más eljárásban alkalmazott próbára bocsátást és halmazati büntetésül 300 óra, míg V. G.-t szintén halmazati büntetésül 200 óra  közérdekű munkára ítélte.
 

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság távoltartást és bűnügyi felügyeletet elrendelő végzését a különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügyben.

 

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki a gyanú szerint a napokban egy győri szakközépiskolában késsel támadt a tanárára.

A bíróság a megalapozott gyanú fennállását megállapította és a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését indokoltnak látta.