A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. május 8-án 10 hónap fogházbüntetésre és 1 év úszómesteri foglalkozástól eltiltásra ítélte N. A. vádlottat foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt. A bíróság a fogházbüntetés végrehajtását 1 év próbaidőre felfüggesztette.

A Pécsi Járásbíróság a 2019. február 21-én megtartott tárgyaláson O. S. vádlottat rablás bűntettének kísérlete miatt négy évi szabadságvesztésre és négy évi közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság a vádlott – szakvéleménnyel alátámasztott – egészségügyi problémájára tekintettel a szabadságvesztést – börtön helyett – fogházban rendelte végrehajtani.

A Nyírbátori Járásbíróság 2019. szeptember 10-én meghosszabbította A. H. elítélt idegenrendészeti őrizetét 2019. november 14-ig. 

A szír állampolgárt a Szegedi Törvényszék 2018. szeptember 20-án terrorcselekmény és határzár tiltott átlépése miatt 5 év börtönbüntetésre ítélte és 10 évre kiutasította Magyarország területéről. A szabadságvesztésbe beszámította a közel három évi letartóztatást. 

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott közügyektől eltiltását 10 évre felemelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg, részletes bizonyítást folytatott le és okszerűen állapította meg a vádlott bűnösségét. A bíróság nem látott okot a büntetés enyhítésére. 

A Budakörnyéki Járásbíróság 2019. november 10-én elrendelte annak a tárnoki férfinak a letartóztatását, aki a rendőrségen történt bejelentése alapján megalapozottan gyanúsítható felesége brutális megölésével.

A férfi ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság folytat nyomozást különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája az ügyészség indítványának helyt adva további 2 hónappal meghosszabbította annak a két gyanúsítottnak a letartóztatását, akik egy szövevényes zsarolási ügy résztvevői.

A Tatabányai Járásbíróság jogerős büntetővégzésében jármű önkényes elvételének bűntettében, rongálás vétségében és lopás vétségében mondta ki bűnösnek a 19 éves vádlottat. A bíróság megállapította, hogy az akkor még fiatalkorú férfi 2018 augusztusában, ittas állapotban Tatabányán az egyik garázssoron ugyanazon sértett két forgalomból kivont, rendszámmal nem rendelkező gépkocsiját akarta beindítani, hogy kipróbálja azokat. Mindkét gépjárművet a gyújtáskapcsoló burkolatának letörését követően próbálta meg beindítani, azonban nem járt sikerrel.

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet 2024. június 12-én a Debreceni Járásbíróság annak a 37 éves kazahsztáni vádlottnak az ügyében, aki Debrecen belvárosában garázdálkodott. A tárgyaláson a vádlott elismerte és megbánta a tettét.

Az elsőfokú bíróság a büntetlen előéletű vádlottat garázdaság vétségében és közúti közlekedés biztonsága elleni bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt halmazati büntetésül 180 óra közérdekű munka büntetésre ítélte. A döntés jogerős. 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki jelen eljárással nem érintett társával kifoszthatta az eszméletét vesztett sértettet.

A vádlott (1969) a hozzátartozója által lakott ház udvarán tartotta rottweiler fajtájú kutyáját. Ez a  ház két utca által határolt, az egyik oldalon a kerítés magassága 1,2 méter, és egy részében villanypásztorral védett, a másik oldalon betonkerítés, gazdasági épületek és egy három részből álló drótfonatú kapuval, melynek középső elemének alján lyuk volt, amelyről a vádlott is tudomással bírt, azonban azt – a falubeliek többszöri figyelmeztetése ellenére – nem javította meg. 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2020. január 23-án nyilvánosan hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki pénztárosként elsikkasztotta a gondozottak pénzét egy hajdúszoboszlói idősotthonban.

Az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt J. M. vádlottal szemben indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A törvényszékkel ellentétben bizonyítottnak látta, hogy a vádlott készítette és helyezte el a távvezérlés hiányában emberi élet kioltására alkalmatlan csőbombát a sértett gépkocsijának alvázán. Ezért őt robbanóanyaggal visszaélés bűntette miatt 2 év - végrehajtásában 3 év próbaidőre - felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte.

A Fővárosi Törvényszék évekig tartó bizonyítást követően hozott ítéletet abban az ügyben, amelynek egyik vádlottja az alvilág egykori feje volt. A bíróságnak abban a kérdésben kellett döntenie, hogy az ügyészség által emelt vád szerinti cselekményben, azaz az egykori VICO-birodalom tulajdonosának megölésében, a vádlottak milyen szerepet játszottak. 

Az emberölés bűntette miatt T.I.G. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2022. március 2-án kihirdetett ítéletével csak a bűnügyi költségre vonatkozó rendelkezést változtatta meg, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Ezzel a vádlottal szemben elsőfokon kiszabott 18 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetés jogerőssé vált. A terhelt legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Kecskeméti Törvényszék a 2013. október 9. napján kelt végzésében megállapította, hogy B. V. L. I.r. és B. Cs. Z. II.r. vádlottak  tekintetében a Kecskeméti Nyomozó Ügyészség vádiratának I. pontjában írt tényállás /az izsáki rendőrörsön 2013. április 8. napján történt bántalmazás/ a vádirati minősítéstől (halált okozó testi sértés) eltérően különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntetteként is minősülhet. Erre a bűncselekményre a törvény 10 évtől 20 évig vagy életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabását rendeli.