Részletes keresés

A Pécsi Járásbíróság a 2021. szeptember 30-án megtartott nyilvános előkészítő ülésen T. Á. vádlottat rablás bűntette miatt 5 év börtönre és 5 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. A bíróság a vádlottal szemben 140.500 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el, továbbá kötelezte a vádlottat több mint másfél millió forint bűnügyi költség megfizetésére is. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből a büntetés fele részének a letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a feltételes szabadság tartamára elrendelte T. Á. pártfogó felügyeletét.

Kép

Representatives of another renowned institution were introduced to the digital developments of the National Office for the Judiciary (NOJ).

A sértett gyermekével próbált menekülni erőszakos élettársa elől, a férfi azonban késsel tartóztatta fel az asszonyt, amely miatt a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság aljas indokból, felfegyverkezve, 18. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmények miatt nyomoz. A bíróság letartóztatta a gyanúsítottat.

A vádlott és az édesanyja, a sértett, korábban közösen egy dorogi lakásban laktak, de a sértett a vádlottat elküldte és kijelentette a lakásból. 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Csehes András (2023): Állam, jog, abortusz - adalékok az abortuszvitához. Jogtudományi Közlöny, 78. évf., 12. sz., 561-568.

A Salgótarjáni Járásbíróság négy személy ellen indult büntető ügyben a vádlottakat bűnösnek mondta ki több, az elkövetéskori Büntető Törvénykönyvbe ütköző közegészség elleni bűncselekményben, így kábítószerrel visszaélés és új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében.

Nem jogerősen letöltendő szabadságvesztésre ítélte a Nagykanizsai Járásbíróság azt a  zalai fiatalembert, aki új pszichoaktív anyagot adott át 18. év alatti fiúnak oktatási épület közvetlen közelében. A vádiratban foglaltak szerint a vádlott régóta él legális, illetve illegális tudatmódosító szerekkel. A  marihuánát és a speed néven ismert kábítószert, továbbá a dizájner drogokat és új pszichoaktív anyagnak minősülő anyagokat ismeretlen személyektől, illetve az interneten szerezte be. 
 
Év
2012
Közlöny
Fájl
Fokozott rendőri jelenlét mellett mondta ki bűnösnek a Hajdúböszörményi Járásbíróság bűnszövetségben, fegyveresen, csoportosan elkövetett rablás bűntettében azt a hét vádlottat, akik az elmúlt években több idős embert raboltak ki Hajdúböszörményben. A sértettekre éjszaka, maszkban rontottak rá és pénzt, ékszereket, műszaki cikkeket vittek el tőlük. A bűncselekményeket a vádlottak társtettesként, bűnsegédként vagy felbujtóként követték el.
 
Egy sajtóinterjúval megsérthette a MODEM Kft. fenntartójának jóhírnévhez fűződő jogait K. K., ezért a munkáltató jogszerűen mondott fel azonnali hatállyal a nonprofit kft. ügyvezetőjének – állapította meg első fokon a Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság. A fenntartó ugyanakkor szintén megsértette K. K. jóhírnevét, így a felperes sérelemdíjra jogosult.

A Pécsi Járásbíróság 2019. május 14-én kelt ítéletével az elsőrendű, a másodrendű és a harmadrendű vádlottakat bűnösnek mondta ki lopás bűntettének kísérletében, melyet az elsőrendű vádlott, mint felbujtó, a másod- és harmadrendű vádlottak, mint társtettesek követtek el és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntettében, valamint az elsőrendű vádlottat további fogolyszökés vétségében, a másodrendű vádlottat jármű önkényes elvételének vétségében is. 

Helybenhagyta a Debreceni Törvényszék a Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság márciusi ítéletét a MODEM volt ügyvezetőjének munkaügyi perében. 2015-ben a fenntartó a jogerős ítélet szerint is jogszerűen mondott fel azonnali hatállyal a nonprofit kft. akkori ügyvezetőjének, a másodfokú bíróság szerint ugyanakkor a jóhírnév megsértése mellett részben megállapítható a felperes súlyos gondatlansága és kötelességszegése is. K.
Halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt bűnösnek mondta ki a Hajdúböszörményi Járásbíróság azt a gazdát, akinek tanyáján rakodás közben ráborult a kukoricával megrakott pótkocsi egy munkásra. A férfi a helyszínen életét vesztette. A bíróság N.I.-t egy év fogházbüntetésre ítélte, másfél év próbaidőre felfüggesztve és kötelezte a csaknem félmilliós bűnügyi költség megfizetésére.
 

A hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt dr. S. Gy. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével kisebb mértékben enyhítette a fellebbezéssel érintett vádlottak pénzbüntetésének összegét, továbbá egy vádlott szabadságvesztésének és a foglalkozástól eltiltásának tartamát, ugyanakkor egy vádlott esetében mellőzte az előzetes mentesítésre vonatkozó rendelkezést. Kisebb pontosításokkal az elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta.

Az Ajkai Járásbíróság tárgyaláson hozott ítéletével 10 hónap börtönbüntetésre ítélte azt az ajkai férfit, akivel szemben felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette és rongálás bűntette miatt indult büntetőeljárás. A bíróság a kiszabott szabadságvesztés végrehajtását 1 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztette, egyúttal elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét és kötelezte őt a bűncselekménnyel okozott 118 ezer forint kár megtérítésére, valamint 15.000 forint eljárási illeték megfizetésére. A vádlott köteles több mint 100 ezer forint bűnügyi költséget is megfizetni.

A környezetvédelmi hatóság a vörösiszap kiömlése miatt összesen 137.683.624.000,- Ft hulladékgazdálkodási, természetvédelmi és rendkívüli vízszennyezési bírság megfizetésére kötelezte a MAL Zrt-t.

A Nyíregyházi Törvényszék által megállapított tényállás szerint B.Z. élettársi kapcsolatban élt a sértettel, mely kapcsolat megromlott. Amikor az asszony új viszonyt kezdeményezett, a férfi féltékenységből rendszeresen zaklatta, bántalmazta őt. 2021 májusában hajnali 1 óra körül a férfi hazament a Szabolcs megyei házukba és a kulcsra zárt ajtón kopogott.

Év
2019
Közlöny
Fájl

Az Egri Törvényszék társtettesként és bűnszövetségben jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt Gy. I. I. rendű vádlottat nyolc év fegyházbüntetésre és kilenc év közügyektől eltiltásra, B. J. II. rendű vádlottat öt év börtönbüntetésre és hat év közügyektől eltiltásra, K. M. G. III. rendű vádlottat nyolc év fegyházbüntetésre és kilenc év közügyektől eltiltásra, míg K. K. IV. rendű vádlottat kábítószer birtoklásának bűntette miatt egy év hat hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását két év hat hónap próbaidőre felfüggesztette.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2018. február 24-én megtartott ülésén elutasította az ügyész M. R. előzetes letartóztatásának elrendelésére irányuló indítványát és elrendelte a gyanúsított házi őrizetét, melynek betartását a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszköz alkalmazásával kell ellenőrizni. A bíróság 50 ezer forint rendbírság megfizetésére kötelezte a gyanúsítottat a házi őrizet szabályainak megszegése miatt.