B. L. I. rendű vádlott ellen hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben a Fővárosi Ítélőtábla 2013. november 20-án 13 órakor folytatja a tárgyalást a Markó u. 16. szám épület földszint 9. számú tárgyalótermében."
 

Budapest, 2013. november 18.

A Fővárosi Ítélőtábla Sajtóosztálya

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa az emberölés és más bűncselekmény miatt P. Martin ellen indult büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletének a vádlott bűnösségére és a büntetés mértéke vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős büntetése 11 év börtön és 10 év közügyektől eltiltás lett. A vádlott legkorábban a büntetés 2/3-ad részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

A vádlott 2010 tavaszán munkanélküli volt, a lakásuk devizahitel törlesztő részletét a feleségével nem tudták kifizetni. Különböző pénzintézeteknél több tartozásuk is volt. A vádlott kutyatenyésztés és értékesítés révén ismerte meg a sértettet.  A vádlott és a sértett rendszeresen beszélgettek egymással, a vádlott megismerte a sértett anyagi helyzetét is. 2010. május közepén a vádlott elhatározta, hogy megszerzi a sértett pénzét, ezért megöli. 2010. május 18-án, éjszaka a vádlott megjelent a sértett által egyedül lakott háznál, a ház ajtaját kifeszítve behatolt.

A Fővárosi Ítélőtábla 2015. év január hó 8. napján tartott nyilvános ülésen helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék 2014. február hó 5. napján kihirdetett  ítéletét, melyben Sz. A. J. vádlottat 6 rb. rablás bűntette [Btk. 365. § (1) a) pont, (3) bekezdés a) pont], 1. rb. rablás bűntettének kísérlete [Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont, (3) bekezdés a) pont] és 1 rb. rablás előkészületének vétsége [Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont, (5) bekezdés] miatt halmazati büntetésül 11 évi fegyházbünetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A vádlott (1985) 15 éven keresztül közös háztartásban élt élettársával, akit többször bántalmazott, így kapcsolatuk megromlott, azt megszüntették. A hölgy kezdetben albérlőként, majd 2016 őszétől élettársként élt együtt a sértettel. A vádlott ebbe a helyzetbe nem tudott belenyugodni, és többször felkereste volt élettársát a kapcsolatuk rendezése érdekében, azonban ez erőszakos magatartása miatt nem sikerült. 2017. január 16-án telefonon megfenyegette a sértettet, hogy megöli, ha fenntartja a kapcsolatát volt élettársával. A vádlott 2017.

A vádlott (1966) és a sértett több, mint 30 éve házasok voltak, azonban a vádlott egyre elégedetlenebb volt a házasságával. 2014-től társkereső oldalakon keresztül férfiakkal ismerkedett, akikkel rövidebb-hosszabb kapcsolatot is létesített. 2018. márciusában így ismert meg egy nála 20 évvel fiatalabb férfit, rövid időn belül már közösen képzelték el a jövőjüket. A vádlott jelezte a férjének, hogy el akar tőle válni, azt akarta elérni, hogy költözzön el a közös házukból, azonban ő erre nem volt hajlandó, ezért elhatározta, hogy férjét gyógyszer-túladagolással megöli.

Televízió műsorokban, az írott és elektronikus médiában egyaránt élénk érdeklődést váltott ki a Főváros XI. kerületi volt polgármesterének és alpolgármesterének büntető ügye, melyben a Fővárosi Ítélőtábla 2013. október 30-án hirdetett ítéletet.

A nem jogerős másodfokú határozat írásba foglalt indokolása még nem ismert. Az I. rendű vádlott, és az újságírók ennek ellenére karakteres véleményt formáltak a „bíró” döntéséről. Minden megszólalás arra utalt, szakszerűtlen, politikailag determinált döntés született.

A Pécsi Ítélőtábla perújítást rendelt el annak a férfinak az ügyében, akit emberölés bűntette miatt 2019. január 8-án jogerősen életfogytig tartó szabadságvesztésre ítéltek.