A vádlottak 2015. március 9-én ittas állapotban felkeresték a két sértettet amiatt, hogy rajtuk számon kérjék, hogy korábban eltulajdonították egy közös ismerősük ruháit. A ház ajtaját az I. r. vádlott berúgta, majd a szintén ittas, éppen vacsorázó J. Z. sértettet az I. r. vádlott ököllel fejen ütötte, a felsőtestén megrúgta, aki egy matracra esett. Ezután az I. r. és III. r. vádlottak a sértett fejét ököllel ütlegelték, majd őt mindketten többször megrúgták, a III. r. vádlott a sértett fejére is rálépett. Ezt követően a III. r. vádlott Sz. M.

A Pécsi Ítélőtábla 1 év börtönre enyhítette annak a férfinak a büntetését, aki 2013-ban egy képviselőtestületi ülésen a polgármester kérésének megfelelően szavazott, majd ennek honorálására az önkormányzat tulajdonában álló gazdasági társaság olyan szerződést kötött a cégével, amelyet nem is állt szándékában teljesíteni.

A Tatabányai Törvényszék a TIVI Kft. (az esztergomi áramszolgáltató cég) elleni felszámolási eljárásban a felszámolót felmentette és új felszámolót jelölt ki. A törvényszék határozatát a Győri Ítélőtábla helybenhagyta, így a határozat 2013. november 11. napján jogerőre emelkedett.

Tatabánya, 2013. november 18.

A Tatabányai Törvényszék Sajtóosztálya

A cselekményt társtettességben elkövetettnek minősítette, egyebekben helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt S. A. J. és társai ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. Így az I. rendű vádlott jogerős büntetése 7 év 6 hónap börtön és 8 év közügyektől eltiltás, a II. rendű vádlotté 9 év fegyház és 9 év közügyektől eltiltás lett. A bíróság mindkét vádlott esetében vagyonelkobzást is elrendelt. 

Néhány ponton megváltoztatta, a büntetési tételek tekintetében viszont helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a csalás bűntette és más bűncselekmények miatt S. Á. és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. 

A táblabíróság a csalás bűntettét költségvetési csalásnak minősítette. 

A Győri Ítélőtábla a 2020. június 25. napján megtartott nyilvános ülésen az elsőfokú bíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy a több ember sérelmére, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében elítélt vádlott szabadságvesztés büntetését 20 évre súlyosította.

 

Az I. rendű (1987) és a II. rendű (1999) vádlott meglátogattak egy ismerős családot a lakásukban, akikkel a beszélgetés egy idő után vitává, végül lökdösődéssé fajult. Ennek során az ott lakó két férfi a lakásból kitolta, kiszorította a vádlottakat, miközben az I. rendű vádlott kijelentette, hogy most elmennek, de felfegyverkezve később visszajönnek és az ott tartózkodókat megölik.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a társtettesként elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt K. V. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét.
A III. rendű vádlott V. cselekményének minősítéséből a felbujtóként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntette kísérleteként is történő minősítést a táblabíróság mellőzte, mivel a tippadó szándéka erre a cselekményre nem terjedt ki.

1.)A 71 éves özvegy A.A. sértett környezetében ismert volt, hogy jó anyagi körülmények között él, aranyból készült ékszereit rendszeresen viselte. III. r. vádlott a sértett szomszédságában lakott. I. r. és II. r. vádlottak 2010. november 5-én este elmentek III. r. vádlotthoz, ahol közösen marihuánát szívtak, melytől bódult állapotba kerültek. A vádlottak valamelyike megszerezte a sértett háza bejárati ajtajának kulcsát, mellyel 22-23 óra közötti időben oda bementek, azért hogy onnan értékes tárgyakat és pénzt hozzanak el. II. r. vádlott az indulás előtt egy sodrófát vett magához.

A Pécsi Ítélőtábla helybenhagyta a Zalaegerszegi Törvényszék elsőfokú ítéletét azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik 2016. során a déli határrészről a magyar-osztrák határ közelébe illegális határátlépőket szállítottak szervezetten.

Az elsőfokon eljárt Tatabányai Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vezetői engedéllyel nem rendelkező húszas évei végén járó vádlott 2020. május 9-én ittas állapotban vezette a tulajdonát képező személyautót, mellyel letért az útról és egy fának ütközött. Ezt követően hazatért otthonába, ahol együtt élt testvérével. A vádlott a bejárati ajtót nem tudta kinyitni, ezért abba kétszer belerúgott és kiabált, majd miután testvére beengedte, tovább kiabált és dulakodni kezdtek.