A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. június 21-ig – elrendelte egy férfinak a letartóztatását és két nőnek négy hónapra – 2021. szeptember 21-ig – a bűnügyi felügyeletét, abban a büntetőügyben, amely zsarolás bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban. A bíróság az egyik női terhelttel szemben távoltartást is elrendelt és rendelkezett arról, hogy a bűnügyi felügyelet szabályainak betartását a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel ellenőrizzék.

A Debreceni Járásbíróság 2021. október 4-én újabb előkészítő ülést tartott annak a 107 vádlottnak az ügyében, akikkel szemben közokirat-hamisítás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség. 

Folytatólagosan, társtettesként elkövetett adócsalás, pénzmosás, csalás, közokirathamisítás bűntette és magánokirat-felhasználás vétsége miatt mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt a három vádlottat, akik 510 millió forint értékben vettek fel hiteleket strómanok által létrehozott cégek segítségével. B. Zs. és az ismeretlen helyen tartózkodó D. A. 10 – 10 év, K. M. 9 év fegyházbüntetést kapott, 9-10 évig a közügyeket sem gyakorolhatják, feltételes szabadságra egyikük sem bocsátható.

A 32 éves vádlott és a sértett 2011. óta élettársi kapcsolatban éltek, de a kapcsolatuk meglehetősen hullámzó volt. 2017-ben kiderült, hogy a sértett hónapokon keresztül megcsalta a vádlottat, ennek ellenére az élettársi kapcsolatuk fennmaradt. 2018. április 4-én gyermekük született, de kapcsolatukat továbbra is rendszeres veszekedések jellemezték, ezért a sértett 2019. február 15-én gyermekével albérletbe költözött. A vádlott ezt követően is napi rendszerességgel látogatta a sértettet. A vádlott 2019.

A Veszprémi Járásbíróság az I. rendű vádlottat felbújtóként elkövetett természetkárosítás bűntette miatt két év börtönbüntetésre és 2 millió forint pénzbüntetésre, míg II. rendű vádlottat társtettesként elkövetett természetkárosítás bűntette miatt egy év börtönbüntetésre és 200 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. A bíróság a kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtását I. rendű vádlott esetén 5 év, míg II. rendű vádlott vonatkozásában 2 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet szerint a vádlottak viselik az eljárás során felmerült, több mint 500 ezer forintos bűnügyi költséget is.

A Debreceni Törvényszék 2022. november 29-én hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki ukrán állampolgárok fiktív munkavállalási céllal benyújtott tartózkodási kérelmeinek pozitív és gyors elbírása érdekében akart megvesztegetni egy osztályvezetőt.

Hatályon kívül helyezte, és az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszéket új eljárás lefolytatására utasította a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés miatt Sz. Zoltán ellen indított büntetőügyben.

A Siklósi Járásbíróság 2018. október 15-én hat vádlottat mondott ki bűnösnek bűnszövetségben elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében.

A Fővárosi Törvényszék próbaidőre bocsátotta azt a két időskorú vádlottat, akiket választás rendje elleni bűntett elkövetésével vádolt az ügyészség. 

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott - 24 éves, többszörösen büntetett előéletű férfi- korábbi büntetéséből 2018 októberében szabadult. 2019. szeptember 3-án felkereste apját, a II.r. vádlottat (45 éves, büntetlen előéletű férfi). Együtt italoztak, ennek során a II.r. vádlott azt mondta, hogy a sértett és társai néhány héttel korábban megverték őt. Az ittas állapotban levő I.r. vádlott hazafelé találkozott a közelben dolgozó sértettel, akit számonkért az apja bántalmazása miatt. A sértett tagadta a II.r. vádlott megverését, mire az I.r.