A Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa részben megváltoztatta a hivatali visszaélés és más bűncselekmény miatt L. G. és társa ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.

A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság azon döntését, melyben B. L. elítéltet feltételes szabadságra bocsátotta. A másodfokú bíróság az elítélt vonatkozásában mellőzte a feltételes szabadságra bocsátást az életfogytig tartó fegyházbüntetésből. 

A  Szolnoki Törvényszék 2022. január 7-én ítéletet hirdetett a Kun-Mediátor-ügyben. A bíróság a vádlottal szemben 402 rendbeli csalás, 5 rendbeli számvitel rendje megsértésének, valamint 1-1 rendbeli sikkasztás és jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntette miatt indult eljárást megszüntette. Ugyanakkor bűnösnek mondta ki 325 rendbeli csalás és 1 rendbeli sikkasztás bűntettében, amiért 10 év börtönre, 5.400.000 forint pénzbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Végleges hatállyal eltiltotta a gazdasági társaság vezető tisztségviselői foglalkozástól.

A Sárvári Járásbíróság társtettesként, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmény miatt halmazati büntetésül 1 év 6 hónap börtönre és 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt kettő – külföldön távollévő- román férfit, míg a harmadik szintén -távollévő- román társukat 1 év 4 hónap börtönre ítélte azzal, hogy mindhárom vádlott esetében felfüggesztette a kiszabott szabadságvesztés végrehajtását.

Az I. rendű vádlott (1996) és a II. rendű vádlott (1967) 2022 júniusában ismerkedtek meg, majd a tanárként dolgozó nő szerelmi viszonyt létesített a nála 30 évvel fiatalabb férfival. Azt gondolták, hogy a nő férje nem egyezne bele a válásba, ezért elhatározták, hogy megölik. A nő 2022 decembere és 2023 márciusa között a szeretőjétől kapott ismeretlen összetételű szert tett férje italába és ételébe. Ettől a férj azonban nem halt meg, ezért 2023. március 12-én éjszaka a házaspár családi házának hálószobájában törtek rá az alvó sértettre.

A Debreceni Ítélőtábla az I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 14 évre, a  II.r. vádlott büntetését pedig  12 évre súlyosította. Az V.r. vádlott javítóintézeti nevelésének idejét 3 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az ítélőtábla kimondta, hogy fiatalkorú vádlottaknál a büntetlen előélet nem enyhítő körülmény, mint ahogy a nem jelentős időmúlás sem. Ugyanakkor súlyosító körülményként értékelte azt, hogy hazánkban elszaporodtak az idős, kiszolgáltatott emberek sérelmére elkövetett életellenes, erőszakos bűncselekmények. Az I.r.

A Fővárosi Törvényszék 2013. december 17-én meghozott ítéletében K. L. vádlottat bűnösnek mondta ki hivatalos személyként elkövetett személyes adattal visszaélés bűntettének kísérletében, ezért 1 évi időtartamra próbára bocsátotta.

A Központi Nyomozó Főügyészség folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés bűntettével vádolta K. L.-t.

A védő és a vádlott bűncselekmény hiányában felmentésre tett indítványt.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. január 24-én kihirdetett másodfokú ítéletében pénzbüntetésre ítélte, illetve próbára bocsátotta azt a három vádlottat, akiket a Bazilikánál, 2003. májusában történt halálos baleset kapcsán vontak felelősségre. A rekonstrukciós munkálatokat végző egyik munkás halála miatt a Törvényszék mindhárom vádlottat halált okozó, foglakozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségében találta bűnösnek, s ezért Cs. Elek II. r. és B. József III. r. vádlottakat egyaránt 120 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, míg I. Károly Ferenc IV.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. július 2-án tartott nyilvános ülésén jogerős ítéletet hozott abban a büntetőügyben, amelyben a vádlottak túlnyomórészt 2017 és 2019 között különböző hamis bizonyítványok, illetve végzettséget igazoló okiratok megrendelésében és rendszeres haszonszerzés érdekében azok elkészítésében, értékesítésében működtek közre.