Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 455 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 619 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 243 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 183 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
A Fővárosi Törvényszék 2017. február 1-jén bűnösnek mondta ki K. R. és K. R.-né vádlottakat 3 rendbeli társtettesként, folytatólagosan, erőszakkal, tizenkettedik életévét be nem töltött, az elkövető hozzátartozója sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntettében és kiskorú veszélyeztetésének bűntettében.
 

A Santander Consumer Finance Pénzügyi Vállalkozás Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 17. Pf. tanácsa 2014. október 29-én meghozott ítéletével a per fő tárgyában helybenhagyta az elsőfokú bíróság kereset elutasító ítéletét, a pernyertes alperesnek járó perköltséget mérsékelte.

A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaügyek címszó alatt olvasható.

Ügyészi indítványra a Budai Központi Kerületi Bíróság 2018. augusztus 21-én újból meghosszabbította M. R. gyanúsított bűnügyi felügyeletét, ezúttal 2018. december 21-ig.

 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2014. október 29-én kihirdetett végzésében úgy ítélte meg, hogy nem állnak fenn a bíróság elé állítás feltételei az internetadó elleni október 26-i tüntetésen őrizetbe vett öt vádlott ügyében ezért az iratokat visszaküldte az ügyésznek. A bíróság szerint ugyanis nem álltak rendelkezésre teljes körűen az eljárás lefolytatásához szükséges bizonyítási eszközök, így például a Lendvay utcai székházban okozott teljes kárra vonatkozó szakértői vélemény.
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2014. november 7-én kihirdetett ítéletében 200 000 forint pénzbüntetésre és 2 év járművezetéstől eltiltásra ítélte H. Péter vádlottat ittas állapotban elkövetett játművezetés vétsége miatt.

A közokirat-hamisítás bűntette miatt G. Cs. és társa ellen indított büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2015. október 15-én megtartott tárgyaláson hozott jogerős ítéletével megváltoztatta a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2014. november 27-én kihirdetett elsőfokú ítéletét. A másodfokú bíróság a vádlottak ellen a hamis vád vétsége miatt indult eljárást megszüntette, a közokirat-hamisítás bűntette miatt kiszabott pénzbüntetés egy napi tételének összegét pedig felemelte.
A Fővárosi Törvényszék 2015. november 19-én megtartott két tárgyalásán hozott jogerős végzéseivel elrendelte két brit állampolgár átadási letartóztatását és gyorsított eljárásban történő átadását a brit hatóságoknak. A két brit állampolgárt 2015. november 17-én és 18-án Magyarország területén vették őrizetbe európai elfogatóparancs alapján.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. április 30-án egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akivel szemben a BRFK Korrupciós és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztály Gazdaságvédelmi Osztálya folytat eljárást különösen nagy kárt üzletszerűen okozó csalás bűntette és más bűncselekmény miatt. 
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. május 25-én ítéletet hirdetett a dr. Sz. G. ellen befolyással üzérkedés és csalás miatt indult büntetőügyben. A bíróság a vádlott bűnösségét állapította meg és 4 év börtönbüntetésre ítélte, valamint végleges hatállyal eltiltotta az ügyvédi hivatás gyakorlásától, továbbá 17.850.000 forint vagyonelkobzást rendelt el.
 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. július 21-én bíróság elé állítás során hozott ítéletében fegyveresen elkövetett önbíráskodás bűntettének kísérlete miatt az I. rendű vádlott K. B.-t 2 év, végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre, a II. rendű vádlott Á. V.-t pedig mint bűnsegédet 1 év 6 hónap, végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.
 
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. július 20-án megtartott tárgyaláson hozott jogerős végzésével elrendelte egy lengyel állampolgár átadási letartóztatását és egyszerűsített eljárásban történő átadását a német hatóságnak. A terheltet 2016. július 18-án Magyarországon vették őrizetbe európai elfogatóparancs alapján.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság a 2016. augusztus 15. napján kelt, nem jogerős végzésével három hónappal, 2016. november 17. napjáig meghosszabbította annak a két gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akikkel szemben kiskorú veszélyeztetésének bűntette és más bűncselekmények miatt folyik nyomozás.
 

A Fővárosi Törvényszék (FT) elsőfokon 1 év – 2 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 30 ezer forint pénzbüntetésre ítélte azt a volt parkolóőrt – azaz az I. rendű vádlottat –, akit az ügyészség önálló intézkedésre jogosult személy által elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettével vádol. A Törvényszék a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2017. április 7-én bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson bűnösnek mondta ki fogolyszökés vétségében azt a férfit, aki 2017 januárjában nem tért vissza a börtönbe a hétvégére engedélyezett eltávozásáról. A bíróság a vádlottat - mint visszaesőt - 7 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és egyúttal megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a három férfinak a letartóztatását, akiket életveszélyt okozó testi sértés bűntettével és más bűncselekménnyel gyanúsítanak.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a nőnek a letartóztatását, akit emberölés bűntettével gyanúsítanak.

A megalapozott gyanú szerint a nő 2020. május 25-ről május 26-ra virradó éjjel egy angyalföldi vasúti telephely egyik épületében több késszúrással megölt egy férfit.