Részletes keresés

2024. 05. 05.

Naponta több alkalommal is bántalmazták és szexuális cselekményre kényszerítették fiatalabb társukat a vádlottak. Tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva többek által elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat ellenük a Pest Megyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. március 5-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

2023. 12. 05.

A Szolnoki Törvényszék életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 2 év 8 hónap börtönre ítélte és 4 évre eltiltotta a közügyektől azt a 46 éves büntetett előéletű férfit, aki 2020. november 5-én néhány perccel este kilenc óra után Szolnokon, Vegyiművek Lakótelep egyik lépcsőháza előtt úgy megvert egy hajléktalan nőt, hogy arccsonttörést és közvetett életveszéllyel járó agysérülést szenvedett.

2024. 12. 13.

A Veszprémi Törvényszék 11 év börtönbüntetésre, 1.000.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a 37 éves veszprémi férfit, akivel szemben jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság a vádlottal szemben vagyonelkobzást rendelt el a bűncselekmény elkövetése idején szerzett vagyonra, továbbá kötelezte őt a több, mint 8 millió forintos bűnügyi költség megfizetésére.

2025. 02. 05.

Gondatlanul járt el a gyerekszoba szellőztetésekor a vádlott. Nyitva hagyta az ablakot, amelyen később az egyedül hagyott kiskorú sértett kiesett és súlyos sérüléseket szenvedett. Gondatlanságból elkövetett, életveszélyt okozó testi sértés vétsége miatt emelt vádat a terhelt ellen a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig a 2025. február 5-én megtartott előkészítő ülésén hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

2025. 06. 03.

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. június 3-án tartott előkészítő ülésén 1 év börtönbüntetésre ítélte azt az idős nőt, aki igazoltatása során megpróbált két rendőrt lefizetni a szondáztatás elkerülése érdekében. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. A szabadságvesztés esetleges végrehajtása esetén a vádlott annak 2/3-ad részének kitöltését követő napon bocsátható legkorábban feltételes szabadságra.

A Szegedi Törvényszék bűnösnek mondta ki D. B. vádlottat hivatali vesztegetés bűntettében, ezért 1 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott a büntetés kétharmad részének letöltése után feltételes szabadságra bocsátható.

 

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája 2013. július 8-án, hétfőn délelőtt tartott ülésén a színesfém kereskedelemmel érintett ügyben három gyanúsított előzetes letartóztatását megszüntette, vonatkozásukban szabadlábra helyezésükkel egyidejűleg lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el.

A bíróság a lakhelyelhagyási tilalom keretében heti kétszeri, rendőrkapitányságon történő  jelentkezési kötelezettséget írt elő.

A Vas Megyei Főügyészség által a Zalaegerszegi Törvényszékre benyújtott vádirat szerint Gy. Sz. I. I. r. vádlott B., Zala megyei község önkormányzatának körjegyzőjeként – hogy az önkormányzat üdülőhelyi feladatra a törvényben biztosítottnál magasabb összegű normatív hozzájárulást kapjon a központi költségvetésből –, a ténylegesen befolyt összegnél magasabb összegű idegenforgalmi adó bevételről szolgáltatott adatokat.
A Szegedi Járásbíróság a hétvégén elrendelte annak a három férfinak az előzetes letartóztatását, akiket társtettességben, csoportosan elkövetett rablás bűntettének megalapozott gyanúja miatt pénteken vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása egy hónapig tart. 
 

Az IKR Kereskedelmi Zrt.-nek a mai napon érkezett kérelmére a Tatabányai Törvényszék elrendelte az IKR Zrt. csődeljárását. Az IKR Zrt.-t a csődeljárást elrendelő végzés közzétételét követően fizetési moratórium illeti meg. A határozat jogerős.

Tatabánya, 2013. november 27.

A Tatabányai Törvényszék Sajtóosztálya

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki T. R. vádlottat nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében,  ezért őt életfogytig tartó szabadságvesztésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban harminc év után bocsátható feltételes szabadságra. A vádlott előzetes letartóztatását a bíróság fenntartotta.
 

A Zalaegerszegi Járásbíróság előtt folyó költségvetési csalási büntetőügyben a vád szerint a vádlott két internetes aukciós portálon értékesített ingóságokat 2009-2010-ben. 2009-ben összesen 2.308 terméken adott túl, melyből 6.484.264 Ft. bevétele származott. 2010-ben pedig 2.047 terméket adott el, 8.390.419 Ft. ellenében.

A Békéscsabai Járásbíróságon tiltott szerencsejáték szervezése miatt U.F. I. rendű vádlott és társa ellen B.518/2013. számon indult büntetőügyben a 2014. február 27. napjára kitűzött tárgyalás hivatalból elhalasztásra került. A következő tárgyalási határnap még nem került kitűzésre.

Összesen 17 kölyökkutya pusztult el, mivel az autóban, amely őket szállította nem biztosították számukra a megfelelő körülményeket. Az ügyben két olasz állampolgárságú vádlottnak állatkínzás bűntette miatt kellett felelnie a bíróság előtt. 
 
Dr. N. K. I.r. vádlottat sikkasztás bűntettében, a II- VI.r. vádlottakat bűnsegédként elkövetett sikkasztás bűntettében mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék katonai tanácsa.
 

Az előre kitervelten, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt H. Csanád ellen folyamatban lévő büntetőügyben a bíróság a 2014. április 16. napjának 9 órájára kitűzött tárgyalást elhalasztotta.

A Salgótarjáni Járásbíróság az eljárás alá vont személlyel – mint szabálysértési visszaesővel – szemben garázdaság szabálysértése miatt 90 nap elzárást szabott ki, és egy évre kitiltotta egy bátonyterenyei boltból.

A Pécsi Járásbíróság 2016. június 28. napján S. B. gyanúsított előzetes letartóztatását rendelte el egy hónapra erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntettének kísérlete és súlyos testi sértés bűntette megalapozott gyanúja miatt.
 
 
A Gyulai Törvényszék előtt 14.B.374/2013. szám alatt V. V. és társai vádlottak ellen bűnszervezetben, társtettesként elkövetett jelentős értékű áru hamis megjelölésének bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő ügyben a Gyulai Törvényszék az I. rendű V. V. vádlott meghatalmazott védőjeként eljáró dr. Sz. R. ügyvédet a védelem ellátásából kizárta, és a védőt 81.720,- forint megfizetésére kötelezte. 
 
A Székesfehérvári Rendőrkapitányság 1 rendbeli, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntette kísérlete, valamint 1 rendbeli súlyos testi sértés bűntette kísérlete miatt folytat eljárást a gyanúsítottal szemben.