Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a többszörösen minősített (több ember sérelmére, aljas indokból elkövetett) emberölés bűntettének kísérlete miatt R. R. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Gyulai Törvényszék ítéletét. A bűncselekmény elkövetésekor fiatal felnőttkorú (kis híján fiatalkorú) vádlott jogerős büntetése így 16 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. 

A Szekszárdi Törvényszék 2023. január elején emberkereskedelem és kényszermunka, valamint kerítés bűntette miatt indult büntetőügyben hozott négy vádlottal szemben elsőfokú ítéletet.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt P.Sz.R. I. rendű vádlott és társa ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szolnoki Törvényszék ítéletét. A másodfokú felülbírálattal érintett I. rendű vádlott jogerős büntetése 13 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. A bíróság az I. rendű vádlottal szemben 184.440 forint vagyonelkobzást rendelt el. 

A Szekszárdi Járásbíróság ítéletet hirdetett első fokon az „unokázós csalók” ügyében a bűnszervezet vezetőjével és egy futárával szemben. 

A Tatabányai Törvényszék a tizenkettedik életévét be nem töltött, nevelése alatt álló személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben, nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet két vádlottal szemben. A bíróság az elsőrendű vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette, 2 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt halmazati büntetésként 9 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 9 év közügyektől eltiltásra, a II.

Az első fokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2023. november 30-án tartott tárgyalásán bűnszervezet irányítójaként, üzletszerűen elkövetett embercsempészés bűntette miatt – mint különös visszaesőt - 13 év fegyházbüntetésre és Magyarország területéről végleges hatályú kiutasításra ítélt egy tunéziai állampolgár férfit. A vádlott - a bűnszervezeti elkövetésre figyelemmel - feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Veszprémi Járásbíróság nem jogerős elsőfokú ítéletében 1 év 6 hónap – végrehajtásában 4 évre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt azt az állattartót, akinek az elkóborolt állata több embert megtámadott, s közülük kettőt halálosan megsebesített. A bíróság a vádlottat két évre eltiltotta a szarvasmarha-, ló-, sertés-, és juhtartó és tenyésztő foglalkozás gyakorlásától is és viselnie kell az eljárás során felmerült, több mint kétmillió forintos bűnügyi költséget is.

A Debreceni Törvényszék 2021. február 12-én hirdetett ítéletet annak a négy vádlottnak az ügyében, akik közül az elsőrendű vádlott hivatali helyzetével visszaélve kormánytisztviselőként hatósági eljárásokban felhívta az ellenőrzöttek figyelmét az engedélyezési eljárás szükségességére, majd sugárvédelmi szakértőként a megállapodásban résztvevő három társát ajánlotta.

A Szombathelyi Törvényszék előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 7 év fegyházra ítélt egy férfit azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Fővárosi Törvényszék 2014. február 10. napján P. T. vádlottat 11 év, H. I. vádlottat 10 év fegyházbüntetésre ítélte.

F. F. vádlottat bizonyítottság hiányában felmentette a bűnsegédként, előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vád alól.

Súlyosította a Pécsi Ítélőtábla azoknak a vádlottaknak a büntetését, akik többek között 2016. nyarán egy Balaton partján tartott rendezvényen is árultak kábítószert.

A Fővárosi Törvényszék 2023. április 12-én és 14-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben a vádlottakat többek között előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével, valamint jelentős értékre, bűnszövetségben üzletszerűen, a bűncselekmény elhárítására időskoránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett sikkasztás bűntettével vádolja az ügyészség. 

A tényállás szerint a vádlott és az egyik sértett élettársak voltak, kapcsolatuk azonban nem volt harmonikus. A kapcsolatuk alatt a nő viszonyt folytatott egy másik férfival, amiről a vádlottnak is tudomása volt. A nő egy idő után elköltözött a vádlottól, de továbbra is tartotta a kapcsolatot mindkét férfival. A vádlott többször is kísérletet tett a kapcsolat helyreállítására, mert nem tudott beletörődni, hogy a nő nem kívánja folytatni a viszonyt.

Gyakran konfliktusba keveredett hozzátartozóival a vádlott, haragosaira különböző éles eszközökkel támadt. Magatartásával több személy – így édesapja és lakótársa – életét is veszélyeztette. Életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. május 31-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.