Jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat az ügyészég azok ellen a gyanúsítottak ellen, akiknek az ügyében 2022. február 15-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék ítéletet hirdetett.

A vád időszakában a II. rendű és a III. rendű vádlottak együtt jártak, míg a III. rendű és a IV. rendű vádlottak barátnők és egyben kolléganők voltak. 

A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta a folytatólagosan, önálló intézkedésre jogosult személy által bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt L. I. A. és társai ellen indult büntetőügyben a Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsa elsőfokú ítéletét.

Az emberiesség elleni bűntett miatt H. F. ellen folyamatban lévő büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a mai napon kihirdetett ítéletével a Fővárosi Törvényszék ügydöntő határozatát annyiban változtatta meg, hogy pontosította a bűnszervezetben elkövetés megjelölését, az életfogytig tartó szabadságvesztés büntetésből a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának lehetőségét kizárta, továbbá a járulékos kérdésekben kiegészítette és helyesbítette a törvényszéki rendelkezéseket. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

A vádlottnak kiterjedt rokonsága volt, de elsősorban unokahúgával és annak férjével, valamint azok gyermekeivel tartotta a kapcsolatot, akikhez gyakran eljárt. Rendszeresen kisebb-nagyobb összegeket is juttatott rokonainak, volt, amit ajándékként, volt, amit kölcsönként adott részükre, de több ízben nem kérte azt vissza. Segített hiteleik törlesztésében. Ezekért ellenszolgáltatást nem várt el, viszonzásképpen unokahúga főzött, mosott rá, a vádlott szinte családtagnak számított. 2017.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmények miatt A. H. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. 

A vádlott szabadságvesztésének mértékét 7 évről 5 évre enyhítette a táblabíróság, valamint kimondta: a büntetést fegyház helyett börtönben kell letöltenie. A vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. 

Az 5 vádlottal szemben emberrablás bűntette, valamint súlyos testi sértés bűntette miatt indult büntetőügyben a Veszprémi Törvényszék 2018. június 27-én hirdetett ítéletet.

A bíróság a vádiratban foglalt minősítéssel szemben személyi szabadság megsértésének bűntettében, valamint súlyos testi sértés bűntettében állapította meg a vádlottak bűnösségét – amely cselekményeket a vádlottak egy része társtettesként, míg mások bűnsegédként követtek el.

A Fővárosi Törvényszék 2014. január 13. napján W. J.-t 4 év, dr. B. P.A.-st 2 év, dr. B. S.-t 2 év börtönbüntetésre ítélte.

A vádlottak a végrehajtandó szabadságvesztésből annak 2/3-ának kitöltése után bocsáthatóak feltételes szabadságra.