Részletes keresés

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az adócsalás és más bűncselekmények miatt S. O. és társai ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék II., III., IV., V., VI., XIII. és XVII. rendű vádlottakra vonatkozó, fellebbezések folytán felülbírált részét. A II. rendű vádlott, mint a bűnszervezetben központi, meghatározó szerepet játszó személy büntetését 3 év 10 hónapról 5 évre súlyosította. Az V. rendű vádlottal szemben 90,5 millió forint összegre vagyonelkobzást rendelt el.

Szerepjáték álcájával csalták az erdőbe a sértettet a terheltek, akik a vád szerint egy korábbi adósságuk miatt végeztek a barátjukkal. Ellenük az ügyészség előre kitervelten elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat, míg a Budapest Környéki Törvényszék 2021. június 15-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán ítéletet hirdetett az ügyben.

A Fővárosi Törvényszék 2023. december 14-én előkészítő ülésen ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség egy édesanyát gondatlanságból elkövetett életveszélyt okozó testi sértés vétségével vádolt.

A Szegedi Ítélőtáblán lezajlott az emberölés és más bűncselekmények miatt M. Z. és társai ellen indított büntetőügy II. fokú tárgyalása. Az ügyész megtartotta vádbeszédét, az ügyvédek elmondták védőbeszédeiket és a vádlottak is szóltak az utolsó szó jogán. Ezt követően a büntetőtanács az ügy tárgyalását ítélethozatalra június 29. hétfő 9 órára elnapolta. 
 

A Pécsi Ítélőtábla súlyosította annak a férfinak a büntetését, aki társával együtt 2014. augusztusában megölt és kirabolt egy vállalkozót.
A jogerősen megállapított tényállás szerint az I.r. vádlott 2014 nyarán anyagi nehézségekkel küzdött, ezért létfenntartását különböző vagyon elleni bűncselekmények elkövetése útján kívánta biztosítani. Rendszeresen látogatta a sértett által üzemeltetett büfét, célirányosan megfigyelte a bevétel alakulását, a készpénz kezelésével és a kassza működésével kapcsolatos gyakorlatot. 

Az I. r. vádlott 2015. március 22-én hajnalban a testvérével együtt elment a s.-i Kristály Presszóba, hogy onnan Székesfehérvárra utazzon. Miután az I. r. vádlott italt rendelt, testvérével kimentek a presszó elé dohányozni. P. M. II. r. vádlott hallotta az I. r. vádlott utazási szándékát és mivel ismerte az I. r. vádlott testvérét, ezért felajánlotta, hogy taxit hív az I. r. vádlottnak. A II. r. vádlott társaságában volt későbbi élettársa, Sz. V. is, aki a II. r. vádlottal együtt ittas állapotban volt. A II. r.

A Debreceni Törvényszék által megállapított tényállás szerint a polgári férfi és élettársa anyagi gondokkal küzdöttek, ezért 2017 szeptemberében közösen úgy döntöttek, hogy a nő – pénzért – szexuális szolgáltatást nyújt férfiaknak. A partnerek egy részét a nő egy közösségi oldalon kereste, míg a másik részét a vádlott szerezte. A szexuális szolgáltatás után kapott pénzből a sértettnek egy bizonyos összeget át kellett adnia a vádlottnak. Volt olyan alkalom, hogy a nő ezt megtagadta, olyankor a férfi megverte őt.

Az Ajkai Járásbíróság 1 év 3 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt a 46 éves devecseri nőt, akivel szemben kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt folyik büntetőeljárás.

A Veszprémi Törvényszék 9 év börtönbüntetésre és 9 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélete azt a 38 éves férfit, akivel szemben emberölés bűntettének kísérlete, valamint garázdaság bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság a vádlott letartóztatását fenntartotta a másodfokú eljárás befejezéséig, de legfeljebb a nem jogerős ítélettel kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamáig

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa az emberölés bűntette miatt H. I. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. 
 
Az Ajkai Járásbíróság a 2015. június 2-án kihirdetett ítéletével K. T. vádlottat bűnösnek mondta ki  társtettesként elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettében. A bíróság a vádlottat tíz hónap – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte, továbbá kötelezte a bűnügyi költség viselésére.
 
A megállapított tényállás lényege szerint: 
 
A védelmi fellebbezéseket elutasítva helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt D. Z. és társa ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így az I. rendű vádlott jogerős büntetése 5 év börtön és 5 év közügyektől eltiltás, míg a II. rendű vádlotté 2 év 10 hónap börtön és 3 év közügyektől eltiltás lett.
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt J. R. és társa ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így az I. rendű vádlott J. Róbert jogerős ítélete 8 év fegyház és 8 év közügyektől eltiltás, míg a II. rendű vádlott N. Jánosé 8 év 5 hónap fegyház és 8 év közügyektől eltiltás lett. 
 
A Mosonmagyaróvári Járásbíróság elsőfokú ítéletében halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében mondta ki a vádlottak bűnösségét és ezért a vádlottakat 1 év 6 hónap fogházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte azzal, hogy a büntetés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. A vádlottakat a bíróság a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól mentesítette. 
 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen házi őrizet, illetőleg előzetes letartóztatás kényszerintézkedést rendelt el azzal a három nővel szemben, akiket rablás bűntette és más bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása, illetőleg házi őrizete az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb egy hónapig tart.
 
A Szolnoki Törvényszék 2014. november 14-én idős sértett sérelmére elkövetett csalás ügyében hozott jogerős ítéletet. 
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette miatt P. T. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kihirdetett ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 14 év fegyház, Magyarország területéről történő 10 év kiutasítás, és 11 ezer forint értékre történő vagyonelkobzás lett. 
 
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete miatt K. J.-né ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A vádlott cselekményét előre kitervelten, különös kegyetlenséggel, védekezésre korlátozottan képes személy sérelmére elkövetettnek minősítette a táblabíróság. Nem változott a büntetés mértéke: a vádlott jogerős büntetése 4 év 6 hónap börtönben letöltendő szabadságvesztés lett.

„A vádlottak különösen kegyetlen módszerrel, a barátnője előtt végezték ki a sértettet„ –hangzott el a Miskolci Törvényszéken, a dövényi emberölési ügyként ismertté vált büntetőper ítélethirdetésén.

Az elsőfokú bíróság 2013. április 18. napján meghozott ítéletével annak tűrésére kötelezte az alperest, hogy a Budapest, VIII. kerületi ingatlan a felperes 1/1 arányú tulajdonaként az ingatlan-nyilvántartásba visszajegyzésre kerüljön. Felhívta az ingatlanügyi hatóságot, hogy a felperes kérelmére az alperes 1/1 arányú tulajdonjogát törölje, és az eredeti állapot szerint a felperes 1/1 arányú tulajdonjogát jegyezze be az ingatlan-nyilvántartásba. Ezt meghaladóan a keresetet elutasította