Részletes keresés

A Szekszárdi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2019. április hó 17.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülésen elsőfokú ítéletet hozott az M. M. P.-vel és két társával szemben rablás és egyéb bűncselekmények elkövetése miatt indult büntetőügyben. A bíróság – nem jogerősen – az I. rendű vádlottat 2 év, a II. rendű vádlottat 1 év 6 hónap, míg a III. rendű vádlottat 10 hónap börtönbüntetésre ítélte.

Súlyosította a Szegedi Ítélőtábla a folytatólagosan elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt K-Sz. I. ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét. A büntetlen előéletű vádlott jogerős büntetése így - a törvényszék által kiszabott 4 év helyett - 5 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés lett. A közügyektől eltiltás tartamát a másodfokú bíróság nem változtatta meg.

A Nyíregyházi Törvényszék 2020. november 16-án különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére és védekezésre képtelen személyek sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, 6 rendbeli rongálás és 2 rendbeli magánlaksértés bűntette miatt – halmazati büntetésül - 14 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte B.K. vádlottat. 

A Fővárosi Törvényszék 2016. november 22-én kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki Y. G. kínai  állampolgárságú vádlottat az Akácfa utcában különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés és kifosztás bűntettében, ezért őt távollétében 18 év fegyházbüntetésre ítélte, amelyből leghamarabb 12 év letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.
 
A vád szerint a terhelt a vádbeli időszakot megelőzően Szegeden bejelentett munkahellyel rendelkezett.
A vádlott házassága megromlott, felesége elköltözött tőle, azonban ebbe a vádlott nem volt képes beletörődni. A vádlott felesége főnökével bensőséges kapcsolatot alakított ki, melyről a vádlott tudott, emiatt féltékenykedni is kezdett. A vádlott az ezotériába menekült, felkeresett egy „látó” hölgyet is, aki rádöbbentette, hogy a felesége már nemegyszer randizott a sértettel, sőt a kisbuszában már szexuális kapcsolatot is létesítettek. 
 

Súlyosította a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés, 2 rendbeli személyi szabadság megsértése és kiskorú veszélyeztetése bűntette miatt F. Gy. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. A büntetett előéletű, különös visszaeső vádlott jogerős halmazati büntetése így - a törvényszék által kiszabott 10 év helyett - 12 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés lett.

Folytatólagosan, társtettesként elkövetett adócsalás, pénzmosás, csalás, közokirathamisítás bűntette és magánokirat-felhasználás vétsége miatt mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt a három vádlottat, akik 510 millió forint értékben vettek fel hiteleket strómanok által létrehozott cégek segítségével. B. Zs. és az ismeretlen helyen tartózkodó D. A. 10 – 10 év, K. M. 9 év fegyházbüntetést kapott, 9-10 évig a közügyeket sem gyakorolhatják, feltételes szabadságra egyikük sem bocsátható.

A Debreceni Járásbíróság 2021. szeptember 1-jén, előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki rendőrnek adta ki magát és megzsarolta a sértettet Hajdúsámsonban.

Az ügyész az előkészítő ülésen mértékes indítványt tett a büntetés tartalmára – 3 év 6 hónap börtönbüntetés – vonatkozóan, ha a vádlott beismerő nyilatkozatot tesz és lemond a tárgyaláshoz való jogáról. A letartóztatásban lévő férfi a vádirattal egyezően elismerte a bűncselekmény elkövetését, tárgyaláshoz való jogáról pedig lemondott, amit a bíróság végzésével elfogadott.

A Veszprémi Törvényszék hét év hat hónap börtönbüntetésre és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt a 48 éves pápai férfit, akivel szemben háromrendbeli emberölés előkészületének bűntette miatt folyt a büntetőeljárás. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére, valamint fenntartotta a vádlott letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig, de legfeljebb a nem jogerős ítélettel kiszabott szabadságvesztés tartamáig

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2023. május 2-án tartott nyilvános ülésén – részben megváltoztatva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – társtettesként elkövetett embercsempészés bűntette miatt 2 év 7 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra, illetve társtettesként elkövetett embercsempészés bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélt jogerősen két magyar állampolgárságú férfit, akik bűnszervezet tagjaként migráns személyek Nyugat-Európába illegális módon történő eljuttatásában működtek közre.

Az Ajkai Járásbíróság tíz hónap – végrehajtásában egy év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte azt a 66 éves ajkai férfit, akivel szemben foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság előzetesen mentesítette a vádlottat az elítéléshez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól, továbbá kötelezte őt az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

Ítélet született annak a férfinek az ügyében, aki több kiskorút is kirabolt úgy, hogy veréssel fenyegette meg őket.

A rendszeres jövedelemmel nem rendelkező, most 30 éves vádlott több alkalommal szólított le különböző indokokkal idegeneket Zalaegerszegen, hogy tőlük pénzt kérjen. Ha nem kapott, erőszakosan, fenyegetően lépett fel a sértettekkel szemben.

A Debreceni Járásbíróság 2024. május 17-én ítéletet hirdetett annak a három vádlottnak a büntetőügyében, akik több bűncselekményt is elkövettek Debrecenben.

A Szekszárdi Törvényszék a 2024. október 2-án tartott tárgyalásán társtettesként, a sértett sanyargatásával, kiszolgáltatott helyzetét kihasználva munkavégzésre, illetve munka jellegű tevékenység végzésére rábírással elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka bűntette miatt indult büntetőügyben hozott nem jogerős ítéletet három vádlott ellen. A többszörös visszaeső I. rendű vádlottat és III. rendű vádlottat emiatt, továbbá információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntette miatt - I.

Az I. rendű vádlott (1996) és a II. rendű vádlott (1967) 2022 júniusában ismerkedtek meg, majd a tanárként dolgozó nő szerelmi viszonyt létesített a nála 30 évvel fiatalabb férfival. Azt gondolták, hogy a nő férje nem egyezne bele a válásba, ezért elhatározták, hogy megölik. A nő 2022 decembere és 2023 márciusa között a szeretőjétől kapott ismeretlen összetételű szert tett férje italába és ételébe. Ettől a férj azonban nem halt meg, ezért 2023. március 12-én éjszaka a házaspár családi házának hálószobájában törtek rá az alvó sértettre.

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. június 17-én tartott tárgyalásán ítéletet hozott a pécsi Volvo buszok beszerzése kapcsán indult - megismételt - büntetőeljárásban, az ún. „Volvo-gate” néven elhíresült ügyben. A törvényszék az eljárásában érintett mindkettő vádlott férfit társtettesként elkövetett gazdasági csalás bűntettében és pénzmosás bűntettében mondta ki bűnösnek, halmazati büntetésül a holland-magyar állampolgárságú II.

A Pécsi Ítélőtábla enyhített az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetésén annak a férfinak, aki 2018-ban szolgálati gépjárművével elütött egy kisfiút.

Az OSAP keretében végzett ügyforgalmi statisztikai adatfelvétel és elemzések kapcsán használt egyes fogalmak

járásbíróság
A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény (a továbbiakban: Bszi.) 16.§ d) pontja szerinti járásbíróságok, illetve Budapesten a kerületi bíróságok. A járásbíróságok első fokon járnak el.

 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. február 17-én nem jogerős végzésével elutasította az ügyészség előzetes letartóztatás meghosszabbítására irányuló indítványát, rendelkezett az előzetes letartóztatás megszüntetéséről és ezzel egy időben elrendelte annak a nőnek a házi őrizetét, aki Budapesten 2016. november 7-én napközben személygépkocsival elgázolt egy idős férfit, aki a baleset helyszínén meghalt.