A Tatabányai Törvényszék emberölés bűntettének kísérlete miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal az ukrán férfivel szemben, aki Tatabányán szúrt meg egy másik ukrán férfit. A bíróság a vádlottat 8 év börtönbüntetésre ítélte.

A Nyíregyházi Járásbíróságon ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt volt folyamatban büntetőeljárás L.I. vádlottal szemben, mely során a bíróság 1 év börtönbüntetésre, 130.000 forint pénzbüntetésre és 3 év közúti járművezetéstől eltiltás büntetésre ítélte. A bíróság a börtönbüntetés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.
Az ítélettel szemben a vádlott és védője enyhítésért, az ügyészség súlyosításért jelentett be fellebbezést.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a társtettességben előre kitervelten, aljas célból elkövetett emberölés bűntette miatt N. T. I. rendű és V. L. II. rendű vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlottak jogerős büntetése egyezően 13 év 6 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás. A vádlottak a szabadságvesztés büntetésből – az elkövetéskor hatályban lévő régi Btk. szabályai szerint – annak legalább négyötöd részének kitöltését követően bocsáthatók feltételes szabadságra. 

A vesztegetés elfogadásának bűntette miatt dr. Cs. J. K. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét és a vádlottat bűncselekmény hiányában felmentette az ellene emelt vád alól. A másodfokú döntés nem jogerős, ellene az ügyészség fellebbezést jelenthet be a Kúriához.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa az ún. „Szeviép”-ügyben az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és az I. r., a II. r., valamint a III. r. vádlottat az ellene társtettesként elkövetett csődbűncselekmény bűntette miatt emelt vád alól felmentette.

* * *
Előzmény:

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki az I. r., a II. r. és a III. r. vádlottakat hitelezők kielégítésének meghiúsításával elkövetett, különösen jelentős mértékű tényleges vagyoncsökkenést eredményező csődbűntettben, mely bűncselekményt a vádlottak társtettességben követtek el.

A Fővárosi Törvényszék évekig tartó bizonyítást követően hozott ítéletet abban az ügyben, amelynek egyik vádlottja az alvilág egykori feje volt. A bíróságnak abban a kérdésben kellett döntenie, hogy az ügyészség által emelt vád szerinti cselekményben, azaz az egykori VICO-birodalom tulajdonosának megölésében, a vádlottak milyen szerepet játszottak. 

A Székesfehérvári Járásbíróság mai napon hozott végzésével 2020. augusztus 15. napjáig meghosszabbította a bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett kerítés és kitartottság bűntettével gyanúsított férfi letartóztatását azzal az indokkal, hogy szabadon bocsátása a bizonyítás lefolytatását megnehezítené, valamint fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt Cs. T. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése így 15 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. A vádlott a törvény erejénél fogva a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható. 

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 15 év fegyházbüntetésre, 10 év közügyektől eltiltásra és 200 ezer forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit terrorcselekmény és több mint 100 rendbeli információs rendszer felhasználásával – részben folytatólagosan, részben üzletszerűen – elkövetett csalás bűntette miatt. Az ügy II. rendű vádlottját a bíróság 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntette miatt 2 év – 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 50 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, a VI. rendű vádlottat pedig pénzmosás vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta. A bíróság az I.