Az emberölés bűntette miatt M. G. és társa ellen indult büntetőügyben a másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla a 2022. június 16-án kihirdetett ítéletével csak annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a vádlottak terhén megállapított életelleni bűncselekményt az elkövetéskor hatályos büntetőtörvény szerint minősítette, melyet az elsőrendű vádlott nem tettesként, hanem bűnségedként valósított meg. Az elsőfokon kiszabott 15-15 év fegyházbüntetésüket nem érintette. A másodfokú ítélet kihirdetésével az eljárás jogerősen befejeződött.

A Szombathelyi Törvényszék előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 7 év fegyházra ítélt egy férfit azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Debreceni Járásbíróság 2021. március 4-én hirdetett határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki azt a látszatot keltette, hogy ő egy magas beosztású titkos ügynök és a meséjével tévedésbe ejtett több sértettet, akiknek a pénzét a saját megélhetésére költötte.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés előkészületének bűntette és más bűncselekmények miatt Á. J. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlottal szemben elsőfokon kiszabott 3 év 6 hónap szabadságvesztés tartamát 4 év 3 hónapra súlyosította. A közügyektől eltiltás tartamát és a fogházat, mint a szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozatát nem változtatta meg a másodfokú bíróság.

A Nagykanizsai Járásbíróság 2024. április 2-án hozott ítéletet azoknak a férfiaknak az ügyében, akik szabadságvesztésüket töltve sem riadtak vissza a bűncselekménytől: telefonon keresztül csaltak ki pénzt a sértettektől.

A Debreceni Járásbíróság 2023. szeptember 21-én előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben közúti veszélyeztetés bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat az ügyészség.

A vádlott az előkészítő ülésen beismerte a terhére rótt bűncselekmény elkövetését, azonban a tárgyaláshoz való jogáról nem mondott le, ezért a bíró az ügyet tárgyalásra utalta.

A Debreceni Járásbíróság 2015. július 6-án ítéletet hozott I.r Sz. Sándor és II.r. Sz. Sándorné ellen indult büntetőügyben. A bíróság mindkét vádlottat bűnösnek mondta ki 2 rendbeli, felfegyverkezve, bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettében, melyet társtettesként követtek el, valamint 1 rendbeli aljas indokból elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében, melyet a II.r. vádlott bűnsegédként követett el. A bíróság az I.r. vádlottra halmazati büntetésül 9 év 6 hónap, míg a II.r.

A Mohácsi Járásbíróság a 2020. szeptember 15-én megtartott tárgyaláson B. J. A. elsőrendű vádlottat 3 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt – halmazati büntetésül – 1 év 6 hónap börtönre és 4 évi közügyek gyakorlásától eltiltásra, míg B. S. másodrendű vádlottat 3 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette és védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett könnyű testi sértés bűntette miatt – halmazati büntetésül – 2 év börtönre és 4 évi közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. Emellett B. J. A.

Ítéletet hirdetett ma a Budapest Környéki Törvényszék annak a két szigetszentmiklósi rendőrnek az ügyében, akik a vád szerint a gyanúsítotti kihallgatása során bántalmaztak egy férfit 2010 júniusában.

A bíróság ítélete szerint

I. rendű Gy. L. vádlott
bűnös
- társtettesként elkövetett kényszervallatás bűntettében és
- súlyos testi sértés bűntettében,
ezért a bíróság 1 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette.

A másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék jogerős döntésével helybenhagyta a Lenti Járásbíróság hat külföldi férfivel szemben embercsempészés bűntette ügyében hozott ítéletét.

A Debreceni Járásbíróság 2019. január 22-én előkészítő ülésen ítéletet hirdetett annak a négy vádlottnak az ügyében, akik több debreceni ingatlanba is betörtek, ahonnan több millió forint készpénzzel, ékszerekkel és más értéktárgyakkal távoztak.