Részletes keresés

Az elsőfokon eljárt Győri Törvényszék a következő tényállást állapította meg: A vádlott a helyi sportegyesület pályáján az előmérkőzésen még játékosként, majd az azt követő labdarúgó mérkőzésen szurkolóként volt jelen. A második félidőben szidalmazni kezdte a vendégcsapat játékosait, a kapust pedig fenyegette is. A mérkőzés végével a csapatok az öltöző felé indultak, a kapus azonban visszament a kapuhoz a kulacsáért. A vádlott ezután a kapus elé állt és közölte vele, hogy más helyen ilyen szabálytalanságért elmetszik a torkát, illetve levágják a fejét.
Pályázási határidő

568.E/2019. (X. 22.) OBHE 

határozat 

a Fővárosi Törvényszéki Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégium kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. november 8-i ülésén egy hónapra elrendelte annak a férfinak és társának a letartóztatását, akiket jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság 

A Szigetvári Járásbíróság a 2019. július 3-án megtartott tárgyaláson B.L.  fiatalkorú vádlottat társtettesként elkövetett kifosztás bűntettében, társtettesként elkövetett könnyű testi sértés bűntettében 3 rendbeli – 2 esetben társtettesként, 1 esetben folytatólagosan elkövetett – testi sértés vétségében, társtettesként elkövetett zaklatás vétségében bűnösnek mondta ki.

A Veszprémi Törvényszék tanácsülésen meghozott végzésével helybenhagyta a Veszprémi Járásbíróságnak azt az elsőfokú ítéletét, melyben folytatólagosan elkövetett önbíráskodás bűntettének kísérlete miatt – felmentő rendelkezés mellett – kényszergyógykezelését rendelte el az elmeműködésének kóros elmeállapota miatt nem büntethető vádlottnak.

Megkezdődött az előkészítő ülés a Fővárosi Törvényszéken a K. M. Gy. és 32 társa ellen indult büntetőeljárásban. A terhelteket az ügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalással és más bűncselekményekkel vádolja. Tekintettel a vádlottak számára és az ügy bonyolultságára, a bíróság összesen három napot tűzött ki az előkészítő ülések megtartására.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülés során 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki társaival együtt telefonhívásaikkal ismeretlen idős embereket tévesztett meg azért, hogy pénzüket és értékeiket megszerezze. Tekintettel arra, hogy a vádlott a bűncselekményt felfüggesztett börtönbüntetésének hatálya alatt követte el, a bíróság elrendelte a vele szemben korábban kiszabott 10 hónap felfüggesztett börtönbüntetés végrehajtását is.

A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a nőnek az előzetes letartóztatását, akit életveszélyt okozó testi sértés bűntettének megalapozott gyanúja miatt szombaton vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2017. június hó 09. napjáig tart.
 
A Pécsi Járásbíróság 2017. május 24-én elrendelte egy mohácsi nő és egy mohácsi férfi előzetes letartóztatását több rendbeli kifosztás bűntettének, lopás bűntettének és többrendbeli lopás vétségének alapos gyanúja miatt egy hónapra.
 

2019. január 10-től heti négy napon további tanúk kihallgatásával folytatódik a Quaestor-ügy tárgyalássorozata. A nyári ítélkezési szünetig a bíróság összesen 90 tárgyalást tűzött ki az ügyben.

 

Pénzmosás miatt indult büntetőeljárás egy nő és három férfi ellen a Miskolci Törvényszéken, közülük két vádlott bűnügyi felügyeletéről döntött idén januárban a bíróság.

A Pécsi Törvényszék 2019. január 25-én kihirdetett ítéletével P. Gy. vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében bűnösnek találta, és tizenöt év fegyházra, valamint tíz év közügyektől való eltiltásra ítélte. Továbbá kötelezte a vádlottat a 3.453.686 forint bűnügyi költség megfizetésére is.

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével gondatlan közveszélyokozás vétsége miatt az I. rendű vádlottal szemben 1 év 2 hónap, míg a II. rendű vádlottal szemben 1 év 4 hónap fogházbüntetést szabott ki; a büntetések végrehajtását 3-3 évi próbaidőre felfüggesztette. Kötelezte a vádlottakat összesen közel 2 millió Ft kártérítés, továbbá többszázezer forint bűnügyi költség megfizetésére.

Kép

A veszélyhelyzet ideje alatt érvényesülő egyes eljárásjogi intézkedésekről szóló 74/2020. (III. 31.) Korm. rendelet egységes alkalmazása érdekében hatályát veszti a 43.SZ/2020. (III. 27.) OBHE határozat 1. és 2. pontja – így döntött az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Veszélyhelyzeti Kabinet ajánlására.

9 hónap szabadságvesztésre ítélte – 2 év próbaidőre felfüggesztve – a Hajdúböszörményi Járásbíróság azt a férfit, aki hangosbemondóval járta Hajdúnánást és úgy gyűjtött használt akkumulátorokat a településen. A bíróság B. Norbertet veszélyes hulladékra elkövetett, hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntettében mondta ki bűnösnek, gyorsított eljárásban. 
 

A vádlott 2018 decembere és 2019 februárja között fenyegetéssel, bántalmazással szerzett pénzt idős, nyugdíjas szüleitől, akit a Balassagyarmati Járásbíróság a 2020. június 16. napján megtartott tárgyaláson rablás bűntette és más bűncselekmények miatt 10 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre ítélt.

Helybenhagyta a felmentő ítéletet a Balassagyarmati Törvényszék egy 56 éves férfi ügyében, akit azzal vádolt az ügyészség, hogy 2012 októberében megerőszakolta a saját 13 éves lányát Bátonyterenye környékén, az egyik faluban.
 

Több gyanútlan nőre az első randevún rontott rá a terhelt, aki agresszív módszerekkel kényszerítette aktusra a tiltakozó sértetteket. Ellene szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt a Gödöllői Rendőrkapitányság indított eljárást, a bíróság pedig meghosszabbította a letartóztatását.

A Kőszegi Járásbíróság büntetővégzésében folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt halmazati büntetésül 1 év 2 hónap -végrehajtásában 2 évre felfüggesztett- börtönt és 100.000 forint pénzbüntetést szabott ki egy büntetlen előéletű vádlottal szemben. A vádlottal szemben 120.000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el, továbbá 1.187.000 forint kártérítés megfizetésre is kötelezte.

Tettlegességig fajult egy konfliktus apa-fia között – az idősebb férfi életét vesztette az esetet követően. Hasonló összetűzés miatt a sértett korábban már többször kért rendőri segítséget, eljárást azonban soha nem indított a fiával szemben. Halált okozó testi sértés bűntette miatt emelt vádat a terhelt ellen az ügyészség. 2021. november 25-én megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék hirdetett ítéletet az ügyben.