Részletes keresés

A Nyíregyházi Törvényszék nem jogerős ítéletével K.I. és 32 társa vádlottakat társtettesként, folytatólagosan, bűnszervezetben elkövetett orgazdaság bűntette és folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntette miatt összesen közel 150 év fegyházbüntetésre ítélte.
 
A történeti tényállásról röviden:
 
Kép

Nézeteltérések minden családban adódnak, így problémamentes szülő-gyerek kapcsolat sem létezik. Egy-egy vita számos jogi kérdést is felvethet, mind a szülők, mind a gyermekek részéről. Ha a szülői felügyelet tükrében tekintjük át ezt a területet, akkor érdekes lehet, hogy meddig terjed a szülő hatalma és mi az, amibe a gyereknek is van beleszólási joga.

Az emberölés bűntette miatt P. T. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon meghozott ítéletével megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék ítéletét. K. G. II. rendű vádlott szabadságvesztésének tartamát 12 évre enyhítette, a közügyektől eltiltása tartamát viszont 10 évre súlyosította. P. T. I. rendű vádlott 20 éves fegyházbüntetését az ítélőtábla egyes súlyosító körülmények mellőzésére és a rendkívül hosszú 25, illetve 30 éves időmúlásra tekintettel nem súlyosította, ugyanakkor nem is enyhítette.

Kép

Az 5 éven túli ügyek csökkentése és az ügyteher elosztása volt a Tatabányai Törvényszék összbírói értekezletének fő témája. 

Az emberölés bűntette miatt T.I.G. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2022. március 2-án kihirdetett ítéletével csak a bűnügyi költségre vonatkozó rendelkezést változtatta meg, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Ezzel a vádlottal szemben elsőfokon kiszabott 18 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetés jogerőssé vált. A terhelt legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőperben hozott elsőfokú ítéletet a Keszthelyi Járásbíróság egy ügyvéddel szemben, aki III. rendű vádlottja volt egy húsz vádlottas büntetőügynek, azonban egészségi állapotának megromlása miatt vele szemben korábban elkülönítette az eljárást a bíróság. Az ügy többi szereplőjének ügyét 2014. november 14-én a Zalaegerszegi Törvényszék már másodfokon tárgyalta. 
 
Kép

Nem tartanak előkészítő ülést, tárgyalást és nyilvános ülést a hazai bíróságok az Országos Bírósági Hivatal elnökének 35.SZ/2020. (III.15) határozata értelmében a mától érvényes rendkívüli ítélkezési szünet időtartama alatt. 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az elkövetés idején még  fiatalkorú I. rendű vádlottat jelentős mennyiségű kábítószerre, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével, a II. rendű vádlottat jelentős mennyiségű kábítószerre, tizennyolcadik életévét be nem töltött személy felhasználásával, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és más bűncselekménnyel, a III. rendű vádlottat pedig forgalomba hozatallal bűnsegédként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével vádolja az ügyészség.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. január 29-én egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akivel szemben a BRFK V. kerületi Rendőrkapitánysága folytat eljárást közveszéllyel fenyegetés bűntette miatt.
 

A Budakörnyéki Járásbíróság elrendelte annak a büntetett előéletű férfinak a letartóztatását, akit emberölés bűntettének kísérletével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság. 

 
A Budakörnyéki Járásbíróság emberölés bűntette miatt mai ülésén elrendelte B. P. gyanúsított előzetes letartóztatását.
 
A nyomozás jelenlegi adatai alapján a következő tényállás állapítható meg:
B. P. gyanúsított albérletben lakott K. M. 62 éves sértettnél az örkényi házában rendkívül igénytelen, mondhatni embertelen körülmények között.
 

A vád szerint a vádlott 2010 végén több alkalommal is szerzett kábítószernek minősülő törmeléket, melyet ismeretségi körében akart értékesíteni, valamint 2011 nyarán Budapestre vitette magát egy ismerősével, hogy kábítószert vegyen. Kapcsolatai révén utólagos fizetés mellett kb. 20 gramm speed néven forgalmazott kábítószert szerzett, melyből kb. 1 grammot azonnal el is fogyasztott.

Állatkínzás bűntette és lopás vétsége miatt állt bíróság előtt egy 54 éves zalai férfi, aki 2010 nyarán kiéheztette és sorsára hagyta a felügyeletére bízott állatokat. A Nagykanizsai Járásbíróság I. fokú ítéletében kiszabott büntetést 2014. november 7-én a Zalaegerszegi Törvényszék enyhítette.

Megismételt eljárásban is bűnösnek találta és – 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt – 7 évi, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, valamint 5 év közügyektől eltiltásra ítélte a Balassagyarmati Törvényszék azt a most 26 éves mátranováki nőt, akit az ügyészség azzal vádol, hogy 2013 júliusában, közvetlenül a szülés után ellátatlanul sorsára hagyta életképes kislányát, aki néhány óra múlva meghalt.
 

A Gyulai Törvényszék előtt különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt M.Z. vádlott és 2 társa ellen B.348/2013. szám alatt folyamatban lévő büntetőügyben a következő nyilvános tárgyalás időpontja: 2014. szeptember 17. napjának 10 órája. Helye: Gyulai Törvényszék (5700 Gyula, Béke sgt. 38. szám) I. emelet 24-es tárgyaló.

 
A Szegedi Járásbíróság zsarolás bűntettének és közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettének megalapozott gyanúja miatt nem jogerősen elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki egy gyermekfelügyelőre támadt szombaton Csanádpalotán. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2014. október 30-ig tart.
 
10 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte másodfokon a Fővárosi Törvényszék azokat a szülőket, akik 2015 nyarán egy III. kerületi bevásárló központ parkolójában álló autójukban őrizetlenül hagyták csecsemőjüket.
 
Megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte a Szegedi Ítélőtábla az I. fokú bíróság döntését abban az ügyben, amelyben több százmilliós csalással és más bűncselekményekkel vádoltak meg egy Békés megyei vállalkozót. A Gyulai Törvényszék a vádlottat korábban 4 év börtönre, 5 év közügyektől eltiltásra, 5 év gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra ítélte, és több mint 320 millió forintos kár megtérítésére kötelezte.
 

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. március 19-én megtartott nyilvános tárgyalásán ítéletet hirdetett B. J. vádlott ügyében, akit jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 6 év fegyházban letöltendő szabadságvesztéssel sújtott és 6 évre eltiltott a közügyektől. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a vádlottal szemben 236 000 forint vonatkozásában vagyonelkobzást is elrendelt.

 
Egy év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte  - öt évre felfüggesztve - a Debreceni Járásbíróság azt a férfit, aki Debrecen főterén mutogatta magát 2016 nyarán. A bíróság T. I. Cs-t szeméremsértés bűntettében mondta ki bűnösnek. A Debreceni Járásbíróság a leghosszabb próbaidő – öt év – mellett döntött. Ha vádlott ez időn belül újra bűncselekményt követ el és a bíróság szabadságvesztésre ítéli, akkor a most kiszabott börtönbüntetést is le kell töltenie.