A Budapest Környéki Törvényszék 2019. április 5-én nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a 13 vádlottnak a büntetőügyében, akik közreműködtek a repülőtéren a vámeljárás megkerülésével külföldről származó áruk behozatalában. A terheltek ezzel megvalósították a hivatali vesztegetés, a folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettét, valamint a folytatólagosan elkövetett befolyással üzérkedés bűntettét. 

A Debreceni Járásbíróság 2019. július 2-án hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akinek egy Debrecenhez közeli tanyán előállított metil-alkoholt tartalmazó szeszes italától ketten életüket vesztették, többen pedig mérgezést szenvedtek. 

A vádlott (1970) és a sértett 2001 évtől éltek élettársi kapcsolatban, melyre jellemző volt, hogy a vádlott a rendszeres italozása miatt agresszívvé vált, ilyenkor tettlegesen és verbálisan is bántalmazta a nőt. Kapcsolatuk 2021. áprilisára teljesen megromlott, a sértett a 77 éves édesapjához költözött. A vádlott az elválásba nem tudott belenyugodni, rendszeresen telefonon és sms-ben zaklatta, több alkalommal megfenyegette a sértettet. 2021.

Az emberölés bűntettének kísérlete miatt K. Gy. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2022. szeptember 21-én kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A vádlott élet elleni cselekményét aljas indokból elkövetett emberölés bűntett kísérleteként értékelte. A súlyosabb minősítésre tekintettel a szabadságvesztés és ehhez igazodóan a közügyektől eltiltás tartamát is 9 – 9 évre súlyosította, a végrehajtási fokozatot börtön helyett fegyházban állapította meg azzal, hogy a vádlott nem bocsátható feltételes szabadságra. A másodfokú döntés jogerős.

A Pécsi Törvényszék a 2021. június 14-én nyilvános tárgyaláson kihirdetett ítéletével F. S. K. vádlottat 14.

A Debreceni Törvényszék 2021. szeptember 14-én hirdetett ügydöntő határozatot annak a vádlottnak a büntetőügyében, aki ittasan okozott halálos balesetet a 471-es számú főúton. 

A Veszprémi Törvényszék másodfokú tanácsa súlyosította a Veszprémi Járásbíróság által kiszabott ítéletet és az elsőfokon kiszabott büntetés mellett egy évre eltiltotta a vádlottat az orvosi foglalkozás gyakorlásától. Egyebekben helybenhagyta a járásbíróság döntését, így a vádlottat a bíróság tíz hónap – végrehajtásában egy év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetéssel sújtotta, továbbá előzetesen mentesítette őt az elítéléshez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól, valamint kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2024. október 30-án nem jogerősen 6 év börtönre ítélte azt a férfit, aki magát „gyógyító és lelket mentő mesternek” feltüntetve csalt ki milliókat emberektől.  

A Körmendi Járásbíróság halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 1 év -végrehajtásában 1 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztett- fogházra, 300.000 forint pénzbüntetésre és 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy büntetlen előéletű férfit. Kötelezte továbbá mintegy 1.300.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a társtettességben előre kitervelten, aljas célból elkövetett emberölés bűntette miatt N. T. I. rendű és V. L. II. rendű vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlottak jogerős büntetése egyezően 13 év 6 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás. A vádlottak a szabadságvesztés büntetésből – az elkövetéskor hatályban lévő régi Btk. szabályai szerint – annak legalább négyötöd részének kitöltését követően bocsáthatók feltételes szabadságra. 

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon előre kitervelten, aljas indokból, hivatalos személy és több ember sérelmére, több ember életét veszélyeztetve elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, robbanóanyaggal és robbantószerrel visszaélés bűntette, valamint terrorcselekmény bűntettének kísérlete miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit többek között a Teréz körúti robbantás elkövetésével vádoltak meg. Az elsőfokú ítélet rendelkezése alapján a vádlott leghamarabb 25 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.

A Debreceni Törvényszék bűnösnek mondta ki I.r. H. Nándor és II.r. M. András vádlottakat társtettesként elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében, ezért a vádlottakat 6- 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, a szabadságvesztés büntetés végrehajtását mindkét vádlott vonatkozásában 2 év próbaidőre felfüggesztette. A vádlottakat a bíróság ugyanakkor előzetes mentesítésben részesítette. A törvényszék a vádirati tényállástól részben eltérő történeti tényállást állapított meg. E szerint a vádlottak egy gázszolgáltató cég alkalmazásában álltak, az I.r.