Emberölés bűntette miatt a Pest Vármegyei Főügyészség emelt vádat az ellen a terhelt ellen, akinek az ügyében a Budapest Környéki Törvényszék 2024. július 3-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.

A Gyulai Törvényszék által megállapított tényállás lényege szerint a fiatal férfi és édesapja összeszólalkozott az utcán. A vádlott egy katonai késsel nyakon, a felsőtestén és mindkét combján megszúrta a vele rossz viszonyban lévő apját és a felkarján megsebesítette az apa segítségére siető unokatestvérét. Az apa az elszenvedett szúrások – közte a szív áthatoló szúrt sérülése - miatti elvérzés folytán a helyszínen életét vesztette.

Az Encsi Járásbíróság ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben hivatalos személy elleni erőszak és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás.

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2019. január 15-én ítéletet hirdetett annak a négy cseh állampolgárnak az ügyében, akik 2017 szeptemberében fokozottan védett szikibagoly lepkékre vadásztak a Biharsági Tájvédelmi Körzetben. Az elsőfokú bíróság a vádlottakat bűnösnek mondta ki természetkárosítás bűntettében. Ezért mind a négy vádlottat 1 év 2 hónap börtönbüntetésre, 2 év próbaidőre felfüggesztve ítélte. A bűncselekmény elkövetéséhez használt eszközöket a bíróság elkobozta. 

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (FKMB, Bíróság) elsőfokú ítéletet hirdetett abban a munkaügyi perben, amelyben a felperest egy közösségi portálon közzétett bejegyzései miatt fegyelmi eljárás alá vont a munkáltatója. A vizsgálat eredményeképp megszüntették a felperes ügyészi szolgálati jogviszonyát. Az FKMB az alperes munkáltató határozatát megváltoztatta és a felperest egy fizetési fokozattal való visszavetés fegyelmi büntetéssel sújtotta.

A Budai Központi Kerületi Bíróság négy hónapra – 2021. május 27-ig – elrendelte egy férfi bűnügyi felügyeletét az erzsébetvárosi „gépkocsis rablás” ügyében. A bíróság elrendelte továbbá azt is, hogy a magatartási szabályok betartását a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel ellenőrizzék. 

Határozatot hozott a Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben egy 2018 novemberében bekövetkezett balesettel összefüggésben foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás. 

A Budapest Környéki Törvényszék nyilvános és folytatólagos tárgyalás alapján 2019. december 18-án hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akit Jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével vádoltak.

A Veszprémi Járásbíróság – legfeljebb egy hónapra - elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki az éjjeli órákban tört be egy pápai gyógyszertárba. A bíróság távmeghallgatás útján tartotta meg ülését.

 

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsított befeszítette a gyógyszertár ajtaját és készpénzt, gyógyszereket tulajdonított el. Cselekménye közben azonban a biztonsági szolgálat megzavarta, ezért átment a patikával szomszédos lakásba és elrejtőzött. Itt fogta el később a rendőrjárőr.

 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2018 januárjában S. E. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette és folytatólagosan elkövetett szexuális kényszerítés bűntette miatt 13 év börtönbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. augusztus 16-án tartott ülésen újabb 2 hónappal, 2021. október 23-ig meghosszabbította annak a komáromi férfinek a letartóztatását, aki ellen halált okozó testi sértés bűntette miatt indult eljárás. A bíróság álláspontja szerint a férfi esetében megalapozottan feltehető, hogy az eljárás során elérhetetlenné válna, illetve fennáll a bűnismétlés veszélye is. A végzés nem végleges, mivel azzal szemben a gyanúsított fellebbezést jelentett be. A védő az ülésen nem volt jelen, így számára 5 nap biztosított a jognyilatkozat megtételére.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki Dr. M. P. I.r. vádlottat hűtlen kezelés bűntettében, valamint K. E. II.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett hűtlen kezelés bűntettében. A bíróság ezért az I.r. vádlottat 6 hónap végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, míg a II. r. vádlottat 500 napi tétel, összesen egymillió forint pénzbüntetésre ítélte.

 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. április 11-én tanácsülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki autójával üldözőbe vette volt barátnőjét Debrecenben, ezzel veszélyeztetve a közúti közlekedést.

A másodfokú bíróság a közúti veszélyeztetés bűntette és garázdaság vétsége miatt indult büntetőeljárásban a Debreceni Járásbíróság 2023. szeptember 21-én meghozott ítéletét helybenhagyta. 

A vádlottat a törvényszék jogerősen 50 nap elzárásra és 240.000 forint pénzbüntetésre ítélte, továbbá 2 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől.