Részletes keresés

Dr. K. Marianna és 28 társa ellen gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozója által üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult meg a büntetőeljárás azért, mert a vádirati tényállás szerint a vádlottak a jogszabályok rendelkezéseit kihasználva, az abban foglaltakkal visszaélve értékesítettek, vásároltak ingatlanokat és nyújtottak segítséget mindezen ügyletekhez.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2014. augusztus 15-i ítéletében 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte James A. C-t hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt. A szabadságvesztés végrehajtását 3 évre felfüggesztette. 
 
Felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt a Balassagyarmati Törvényszék – első fokon, nem jogerősen – egy férfit, mert bizonyítottnak látta, hogy 2014 szeptemberében, egy helyi roma nemzetiségi választás előtt hamis bejelentésekkel megpróbált töröltetni a jelöltek közül két embert; a választás után néhány nappal pedig más nevében terjesztett elő jogorvoslati kérelmet, szabálytalanságokra hivatkozva.
 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

BÜNTETŐJOG

Ambrus István (2023): A bűncselekményi egység új törvényi szabályozása. Magyar Jog, 70. évf., 2. sz.,108-113.

Costopulos Orestis (2022): A közbeszerzés büntetőjogi kapcsolata. Ügyészek Lapja, 29. évf., 5 – 6. sz., 5 – 26.

A Pécsi Járásbíróság, 2017. január 8. napján, egy román férfi előzetes letartóztatását rendelte el egy hónapra, hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmény alapos gyanúja miatt.
 
A Pécsi Járásbíróság, 2017. február 5. napján, elrendelte egy fiatalkorú lány előzetes letartóztatását egy hónapra többrendbeli közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette, több rendbeli testi sértés vétsége, zaklatás vétsége és lopás vétségének kísérlete alapos gyanúja miatt, melyet javítóintézetben kell végrehajtani. 
 

A vádlott és a sértett házas volt, két gyermekük született. A vádlott húsfeldolgozó képzettségét otthon is gyakorolta, a pincében ehhez szükséges eszközöket tartott.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki különböző időpontokban két alkalmi ismerősét is megölte és ezért különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt indult ellene büntetőeljárás. 

Felügyelete alatt álló személy sérelmére elkövetett szemérem elleni erőszak bűntette, illetve ennek kísérlete miatt 8 év fegyházra ítélt a Zalaegerszegi Járásbíróság egy volt rendőrt. 
 
2024. 09. 06.

Értékes szerszámgépeket vitt magával a gyanúsított. Az eszközöket egy önkormányzati telephelyről tulajdonította el. 2024. szeptember 6-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája letartóztatta a terheltet, aki ellen a Nagykátai Rendőrkapitányság nagyobb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmény miatt indított eljárást.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója a 2020. október 8-án távmeghallgatás útján megtartott ülésén az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2020. november 8-ig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akik ellen a Ceglédi Rendőrkapitányság üzletszerűen, nagyobb értékre elkövetett lopás bűntette miatt nyomoz. 

Kép

Tájékoztatjuk, hogy a bírósági polgári nemperes eljárásokban alkalmazandó szabályokról, valamint egyes bírósági nemperes eljárásokról szóló 2017. évi CXVIII. törvény 2020. március 1. napján hatályba lépő 7/A. címe szerinti kapcsolattartásra vonatkozó határozat végrehajtása iránti eljárás kezdeményezéséhez módosul az NP01 számú ÁNYK űrlap.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen felmentette P. L. vádlottat az ellene rongálás bűntette miatt emelt vád alól.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra, 2024. december 5-ig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit a II. kerületben történt emberölés elkövetésével gyanúsítanak.

A megalapozott gyanú szerint a terhelt 2024. november 2-án este 35 késszúrással megölte volt barátnőjének édesanyját. 

Az ügyészség a terhelt jelenlétének biztosítása, a bizonyítás megnehezítésének vagy meghiúsításának megakadályozása, valamint a bűnismétlés veszélyének kiküszöbölése érdekében a gyanúsított letartóztatásának elrendelését indítványozta.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt M. Z. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokú ítéletét. A vádlottat 2 év letöltendő szabadságvesztésre ítélte a táblabíróság, és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától is. Az ítélet indoklásában elhangzott: a Szegedi Törvényszék – mérlegelve az ügy minden körülményét - helyesen döntött, amikor a vádlott büntetését a törvényi minimumban határozta meg.
A Porsche Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 9. Pf. tanácsa 2015. március 6-án meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta.
 
A Fővárosi Törvényszék 2017. május 11-én felterjesztés alapján átadta az összes iratot a Fellebbviteli Főügyészségnek a Budaházy György és társai ellen terrorcselekmény és más bűncselekmények indult büntetőügyben. Ezt megelőzően az ítéletet postai úton kézbesítette az összes vádlottnak és védőiknek.
 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Bitskey Botond, Erdős Csaba (2022): A tömeges indítványozás és annak kezelése az Alkotmánybíróság eljárásrendjében. Alkotmánybírósági Szemle,13. évf., 2. sz., 21-30.

Blutman László (2022): A bírói jogértelmezés alkotmányos követelményei. Jogtudományi Közlöny, 77. évf., 12. sz., 465 - 477.