Nem volt elég körültekintő az az autós, aki figyelmetlensége okán nem észlelte a gyalogátkelő helyen közlekedő gyalogost és elütötte.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt É. József ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét.
A vádlott cselekményét nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette kísérletének minősítette. Emellett a vádlottat a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből kizárta, vagyis tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte.

A Zirci Járásbíróság 500.000 forint pénzbüntetésre ítélte azt az 50 éves zirci férfit, akivel szemben hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult eljárás.

A Füzesabonyi Járásbíróság P. J. I. rendű és P. T. II. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett garázdaság bűntette, társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és társtettesként elkövetett rongálás vétsége miatt két év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását öt év próbaidőre felfüggesztette, és a próbaidő tartamára elrendelte az I. rendű és a II. rendű vádlottak pártfogó felügyeletét. A bíróság F. K. III.

A Győri Törvényszék, mint másodfokú bíróság végzésével helybenhagyta az elsőfokon eljárt Győri Járásbíróság ítéletét, melyben a vádlottal szemben közlekedés biztonsága ellen gondatlanságból elkövetett vétség miatt 100 napi tétel, napi tételenként 1.500,- forint összegű pénzbüntetést szabott ki.

A Pécsi Járásbíróság a 2019. április 8-án megtartott előkészítő ülésen B. R. vádlottat két rendbeli zsarolás bűntette és egy rendbeli kifosztás bűntette miatt halmazati büntetésül – mint többszörös visszaesőt – 2 év 6 hónap fegyházra és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

K.B. vádlott (1970) és a sértett egy internetes társkereső oldalon ismerkedtek meg, több alkalommal találkoztak, közös programokat szerveztek. A vádlott szerelmes volt a sértettbe, azonban a sértett közölte vele, hogy ő nem akar vele komoly kapcsolatot, csak barátként tekint rá. Emiatt egy ideig nem találkoztak, majd 2017. augusztus 6-án a Viber alkalmazáson keresztül írogattak egymásnak, megbeszélték, hogy a sértett meglátogatja a vádlottat. Egész este egymásról és a kapcsolatukról beszélgettek. Hajnali 4-5 óra körül aludni tértek.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. március 3-ig – elrendelte két férfinak a letartóztatását, egynek pedig négy hónapra – 2021. június 3-ig – a bűnügyi felügyeletét abban a büntetőügyben, amely rablás bűntette miatt indult. A bíróság elrendelte továbbá azt is, hogy a bűnügyi felügyelet magatartási szabályainak betartását a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel ellenőrizzék.

A Győri Járásbíróság a vádlottakat bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett rablás bűntette miatt, ezért az I. rendű vádlottat öt év – börtön fokozatú – szabadságvesztésre és öt év közügyektől eltiltásra, míg a II. rendű vádlottat négy év nyolc hónap – börtön fokozatú – szabadságvesztésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte. Rendelkezett továbbá arról is, hogy a vádlottak legkorábban a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónap kitöltését követő napon bocsáthatóak feltételes szabadságra, továbbá kötelezte a vádlottakat a felmerült bűnügyi költség viselésére is.

A 29 éves vádlott és a sértett élettársi kapcsolatban éltek. Párkapcsolatuk a kezdetektől konfliktusokkal terhelt volt, több alkalommal meg is szakították rövidebb-hosszabb időre az életközösséget. 2018. július 6-án született gyermeküket a gyámügyi hatóság 2018. szeptember 28. napján ideiglenes hatállyal nevelőszülőnél helyezte el. 

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. október 17-én tartott nyilvános ülésén – helybenhagyva a Dombóvári Járásbíróság elsőfokú ítéletét – rablás bűntettének kísérlete miatt 2 év 10 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélt jogerősen egy harmincas évei elején járó férfit. A vádlott a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható legkorábban feltételes szabadságra. A bíróság továbbá elrendelte a vádlottal szemben kiszabott és végrehajtásában felfüggesztett 1 év 6 hónap börtönbüntetés végrehajtását is.