Az Érdi Járásbíróság 2019. október 25-én nyilvános tárgyaláson hozott ítéletet annak a fiatalkorú vádlottnak az ügyében, akit fogyatékosságánál fogva a bűncselekmény elhárítására képtelen személy sérelmére elkövetett rablás bűntettével vádoltak.

A bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki rablás bűntettében és ezért a vádlottal szemben 3 év javítóintézeti nevelést rendelt el.

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2024. december 4-én ítéletet hirdetett annak a pakisztáni vádlottnak az ügyében, aki egy kiskorú sérelmére követett el bűncselekményt.

A járásbíróság a férfit szeméremsértés vétségében mondta ki bűnösnek. A bizonyítási eljárás eredményeként a vádirat szerinti szexuális kényszerítést a bíróság nem tudta megállapítani.

A Komáromi Járásbíróság súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki élettársának 16 éves fiát bántalmazta. A bíróság a vádlottat testi sértés bűntettének kísérlete, járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette és ittas járművezetés vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül 2 év 8 hónap fegyházbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra és 8 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.

A Szolnoki Törvényszék emberölés bűntettének kísérlete és magánlaksértés vétsége miatt 2 év – végrehajtásában 5 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönre ítélte azt az ötvenes évei végén járó, büntetlen előéletű nőt, aki 2021. szeptember 9-én Törökszentmiklóson megpróbálta megölni volt férjét. 

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében M. M. vádlottat jelentős értékre elkövetett rablás bűntette miatt hét év hat hónap – fegyházban végrehajtandó – szabadságvesztésre és nyolc év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra, valamint kötelezte a vádlottat a sértett közel tizenhatmillió forintos polgári jogi igényének megfizetésére is.

A 29 éves vádlott 2013 nyarán létesített párkapcsolatot a sértettel, akivel 2020 júliusában házasságot kötöttek, majd 2020 októberében közös gyermekük született. A férfi féltékenysége miatt már a házasságuk előtt is gyakoriak voltak a veszekedések, azt is kétségbe vonta, hogy ő a gyermek apja. Többször megfenyegette a sértettet, hogy megöli őt és a gyereket is.

A sértett 2021 februárjában meghatalmazást adott egy ügyvédnek a bontóperi képviseletre, és 2021 szeptemberében gyermekével együtt elköltözött a vádlottól. 

Az emberölés bűntette miatt B. I. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a súlyosításért bejelentett ügyészi fellebbezést alaposnak találta, ezért a mai napon kihirdetett és jogerős ítéletével a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés és közügyektől eltiltás tartamát 9-9 évre súlyosította, egyebekben az elsőfokú ítéletet kisebb pontosításokkal helybenhagyta.

Emberölés bűntettének kísérlete miatt indult eljárásban négy év hat hónap börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte 2025. június 24-én a Nyíregyházi Törvényszék a macsétás támadót.

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2023. május 9-én 87 vádlott vonatkozásában hozott másodfokú ítéletet, akik együttműködve – vizsgánként 150.000 forint és 800.000 forint közötti összegért – adták el a nyelvvizsga megoldásokat ügyfeleiknek, így több ezren jutottak vesztegetés útján nyelvvizsgabizonyítványhoz. Az ügyben vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa ma megváltoztatta a Szolnoki Törvényszék ítéletét, illetve csak részben módosította a vádlottak cselekményeinek minősítését. II.r. vádlott vonatkozásában a szabadságvesztés büntetés 2/3 részének kitöltése után helyezhető feltételes szabadságra. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az ítélőtábla álláspontja szerint az elsőfokú bíróság magas színvonalú, részletes bizonyítást folytatott le és megalapozott tényállást állapított meg.

A Debreceni Törvényszék bírája, Dr. Horváth Péter 2018. szeptember 26-án az új büntetőeljárási törvény értelmében – az országban az elsők között – jóváhagyta az ügyészség és a vádlott között létrejött egyezséget a P. M. ellen életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult büntetőügyben. Az új büntetőeljárási törvény értelmében az egyezség feltétele, hogy a vádlott a büntetőeljárás alapjául szolgáló valamennyi vagy akár csak egyes bűncselekmények vonatkozásában beismeri bűnösségét.