Részletes keresés

A bíróság által megállapított ítéleti tényállás szerint a Demokratikus Koalíció Egerben az „Ellenállás” tüntetéssorozat részeként előre bejelentett és engedélyezett kampányrendezvényt tartott, melyen felszólalt Dobrev Klára miniszterelnök-jelölt, európai parlamenti képviselő. A rendezvényen megjelent a II. rendű vádlott a sértett és egy további személy társaságában és egy hangszóróból az „őszödi beszédet” játszották le, mialatt „EL” „KÚR” „TUK” feliratokat tartalmazó táblákat tartottak maguk elé, egyik szemüket pedig – a 2006-os eseményekre utalva – gézlapokkal takarták el. A II.

A Kiskunhalasi Járásbíróság elzárásra ítélt egy 40 és egy 38 éves kiskunhalasi férfit, akik ittas állapotban közterület-felügyelőket fenyegettek meg.

2025. 06. 27.

Az Ajkai Járásbíróság segítségnyújtás elmulasztása miatt 1 év 4 hónap börtönbüntetésre ítélte és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a – korábban többször büntetett – 30 éves ajkai férfit, aki „herbálos” cigivel kínált meg egy 14 év alatti fiút, akit magára hagyott, miután a kiskorú rosszul lett.

Jelentős értékre, bűnszövetségben, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt nyomoz a Ceglédi Rendőrkapitányság az ellen a két férfi ellen, akiknek elrendelte a letartóztatását a Budakörnyéki Járásbíróság.

Az elsőrendű és a másodrendű vádlott hatósági állatorvosként dolgozott, feladataik közé tartozott többek között az áruk nemzetközi forgalmának jogszabályban írt ellenőrzése és a szükséges állategészségügyi bizonyítványok kiállítása. Az állatorvosoknak a kereskedelmi szállítmányok indítását megelőző 48 órán belül klinikai vizsgálatot kellett végezniük a szállítmányba tartozó minden egyed vonatkozásában és az ennek során elvégzett ellenőrzéseket követően állíthatták ki az ún. Traces bizonyítványokat.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2018. december 1-jén egy hónapra rendelte el a letartóztatását annak a két gyanúsítottnak, akik, miután egy kabátot húztak az idős férfi fejére, az elájult, ezt kihasználva pedig kirabolták.

A gyanú szerint 2018. november 27-én a két férfi a délutáni órákban bement az idős, mozgásában korlátozott sértett edelényi családi házába, hogy ott értékek után kutassanak. A gyanúsítottak közül ez egyik még gyermekkorú, míg társa fiatal felnőtt éveiben jár.

A gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt L. Cs. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi fellebbezést, sem pedig a felmentésért bejelentett védelmi fellebbezéseket. A 2021. június 2-án tanácsülésen meghozott, és ugyanezen a napon jogerős végzésével helybenhagyta a Budapest Környéki Törvényszék elsőfokú ítéletét.

A Győr Járásbíróság nyomozási bírája három hónappal – 2017. szeptember 11. napjáig -  meghosszabbította annak az édesanyának az előzetes letartóztatását, akinek a gyermeke ismeretlen körülmények között meghalt. 
 

A Debreceni Járásbíróság 2020. február 19-én hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki az általa vezetett villamossal a közlekedési szabályt megszegve a Tilos jelzés ellenére a járművel elindult és a kereszteződésben nekiütközött az ott áthaladó autóbusz oldalának. 

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 3 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
A Körmendi Járásbíróság bűnösnek mondta ki az I. r. vádlottat 1 rb. halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségében és 1 rb. segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntettében, míg az 1 rb. egyedi azonosító jellel visszaélés bűntettének vádja alól bűncselekmény hiányában felmentette. A bíróság az I. r. vádlottat halmazati büntetésül 1 év 10 hónap -börtönben végrehajtandó- szabadságvesztésre és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A II. r.

A Fővárosi Törvényszék 2020. szeptember 10-én tartott előkészítő ülésén egy év – 3 év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztés büntetésre, 1.050.000 Ft  pénzbüntetésre és három év gazdasági társaságban betöltött vezető tisztségviselői foglalkozás gyakorlásától eltiltásra ítélte az egyik vádlottat abban az eljárásban, amelyben költségvetési csalás bűntette és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt emelt vádat az ügyészség.

A Kazincbarcikai Járásbíróság ítéletet hozott annak a helyi vádlottnak az ügyében, akivel szemben gyermekpornográfia és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás. 

A Kaposvári Járásbíróság a mai napon döntött annak a 25 éves férfinak a letartóztatásáról, akit a nyomozóhatóság azzal gyanúsít, hogy 2018. július 29-én este 11 óra 15 perc körüli időpontban gépkocsival két gyalogost gázolt el, akik közül az egyik a helyszínen meghalt. A gyanúsított a helyszínen nem állt meg, segítséget nem nyújtott. 

 

A Budakörnyéki Járásbíróság a mai napon hirdetett ítéletet J. A. és társa ügyében, akiket jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntettével vádolt meg a Budakörnyéki Ügyészség.

A Budakörnyéki Járásbíróság ítélete szerint

I. rendű J. A. vádlott
bűnös
6 rendbeli – 4 esetben társtettesként elkövetett - csalás bűntettében, amely 1 esetben kísérleti szakban maradt,
1 rendbeli folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében és

2025. január 28-tól módosult az elsőfokú polgári peres eljárás illetéke, valamint már a mikro-, kis- és középvállalkozások is igényelhetnek teljes költségfeljegyzési jogot.

Az Illetéktörvény 2025. január 28-tól módosult és változik az elsőfokú polgári peres eljárás illetékének a mértéke. A módosítás előtt az illeték mértéke egységesen a pertárgyérték 6 %-a volt, de legalább 15.000 forint és legfeljebb 1.500.000 forint. A módosítást követően 300.000 forintos pertárgyértékig egységesen 18.000 forint illetéket kell fizetni. 300.000 forint felett az illeték mértéke a pertárgyértéktől függő 8 sávban, eltérően van meghatározva. A fizetendő illeték egy fix összeg, plusz az adott illetéksáv alsó értékhatárát meghaladó összeg meghatározott százaléka. A módosítás lényege, hogy a kisebb pertárgyértékű perek esetében az illeték mértéke a korábbi mértékhez képest csökken, míg a nagyobb pertárgyértékű ügyekben nő, és eltörlésre kerül az illeték felső határa.

A módosítás újdonsága, hogy a 10 millió forint és 250 millió forint közötti pertárgyértékű perek esetében, ha a követelés vagy a követelés egy része lakástulajdonhoz vagy ahhoz kapcsolódó vagyoni értékű joghoz kapcsolódik, csak az illeték felét, de legalább a 10 millió forintos pertárgyértékű per illetékének megfelelő 489.500 forintot kell megfizetni. 

A tételes illetékek mértéke (pl.: a házassági bontóper illetéke, bírósági nemperes eljárások tételes illetékének mértéke) változatlan.

A Költségmentességről szóló törvény is módosul. A mikro-, kis- és középvállalkozások bírósághoz fordulásának jogát segíti elő, hogy részükre a bíróság már akár teljes, akár az illetéken túli egyéb költségre kiterjedő részleges költségfeljegyzési jogot is engedélyezhet.

Forrás:  https://birosag.hu/hirek/kategoria/ugyfeleknek/2025-januar-28-tol-modosul-az-elsofoku-polgari-peres-eljaras-illeteke-valamint-mar-mikro-kis-es 

A Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta a hűtlen kezelés bűntette miatt K. B. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék felmentő ítéletét.