A Zalaegerszegi Járásbíróság 2024. október 30-án nem jogerősen 6 év börtönre ítélte azt a férfit, aki magát „gyógyító és lelket mentő mesternek” feltüntetve csalt ki milliókat emberektől.  

A másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék elutasította a III. rendű vádlott fellebbezését abban az ügyben, amelyben az első fokon ítélkező Pesti Központi Kerületi Bíróság társtettesként, illetve bűnsegédként elkövetett kilenc rendbeli szeméremsértés vétségében mondta ki bűnösnek egy négyfős, fiatalkorúakból álló társaság tagjait.

Nem jogerősen letöltendő börtönbüntetésre ítélte a Nagykanizsai Járásbíróság az a férfit, aki drogosan balesetet okozott és segítségnyújtás nélkül továbbhajtott.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint 2021 májusában egy borsodi kistelepülésen, ittas állapotban előbb egy ingatlan ablakait törte be, majd az annak közelében élő sértett férfit egy lapáttal többször megütötte, az ütések közül kettő a hátát érte.  A sértett a bántalmazás következtében sorozatbordatörést szenvedett el, valamint esetében légmell is kialakult, mely közvetetten életveszélyes állapotot idézett elő. 

Előkészítő ülésen hozott jogerős ítéletet annak a férfinak az ügyében a Zalaegerszegi Járásbíróság 2022. február 9-én, aki villanyórák visszatekerésével mintegy 1 310 000 forintot keresett.

Az enyhítés érdekében a vádlott és védője által bejelentett fellebbezés folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2020. november 17-én megtartott nyilvános ülésen kihirdetett végzésével a Pécsi Járásbíróság 2019. október 9-én kelt ítéletét helybenhagyta. A jogerős határozat szerint a bíróság K. K. vádlott férfit 13 rendbeli üzletszerűen elkövetett – melyből 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett – csalás vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül 1 év 6 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Balassagyarmati Járásbíróság az elsőrendű vádlottat többrendbeli zsarolás bűntette miatt 2 év – végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre, míg a harmadrendű vádlottat 5 év végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék által megállapított tényállás szerint I., II. és III. rendű vádlottak 2020 decemberében Rozsályon vendégeskedtek a két sértettel, ittas állapotba kerültek. A II. rendű vádlott nézeteltérésbe került az egyik sértettel. A vitába I. rendű vádlott is bekapcsolódott, ököllel megütötte a másik sértettet. Ezt követően mindannyian kiszaladtak az udvarra, ahol verekedni kezdtek. A közelben lakók értesítették az egyik sértett testvérét, aki a helyszínre érkezett. Az I.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a több emberen, különös kegyetlenséggel, aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és társtettesként, folytatólagosan elkövetett embercsempészés bűntette miatt SZ. R. I. rendű és T. K. M. II. rendű vádlottak ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Az I. rendű vádlott jogerős büntetése így 14 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás, míg a II.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája a mai napon elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint 2019 márciusában, borsodi kistelepülések családi házaiba és egy gazdasági telephelyre is betört, hogy az onnan elhozott vagyontárgyakat értékesítse.

A Pécsi Járásbíróság a napokban elrendelte egy férfi letartóztatását egy hónapra bűnszövetségben elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettének alapos gyanúja miatt.

Ítéletet hirdetett ma a Budapest Környéki Törvényszék annak az érdi férfinak az ügyében, akit a nevelt lánya molesztálásával és a volt felesége zaklatásával vádolt az ügyészség.

A bíróság ítélete szerint
J. J. vádlott
bűnös
szexuális erőszak bűntettében és
zaklatás vétségében,
ezért a bíróság 8 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az ítélet nem jogerős, a vádhatóság képviselője tudomásul vette, a vádlott és védője pedig felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.