A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék 2022. április hó 28. napján tartott nyilvános ülésein bűnszervezetben, vagyoni haszonszerzés végett, államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult három büntetőügyben is jogerős ítéletet hozott. Valamennyi ügy a vádlottaknak és védőiknek az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetés enyhítését célzó fellebbezése folytán került a másodfokú bíróság elé. 

Nem tett beismerő vallomást a férfi, aki a vád szerint bántalmazta, majd megerőszakolta fiatalkorú ismerősét, majd őt az akarata ellenére reggelig fogva tartotta egy sátorban.

Féltékenységből húsklopfolóval és késsel támadt fitneszmodell feleségére, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt indult eljárásban tizenhét év fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte a Nyíregyházi Törvényszék az ügy vádlottját.

A Miskolci Törvényszék 2021. február 15-én hirdetett ítéletet azoknak a vádlottaknak a büntetőperében, akik több száz millió forint elsikkasztott pénzt próbáltak tisztára mosni Thaiföldre szökött ismerősük megbízásából. 

A Fővárosi Törvényszék 2019. március 13-án kétrendbeli befolyással üzérkedés bűntettében bűnösnek találta, ezért – halmazati büntetésül – 2 év, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, valamint a bűnügyi költségek megfizetésére kötelezte a sajtóban kitiltási botrányként elhíresült ügyben megvádolt személyt. Jelen döntés megismételt eljárásban született, ugyanis a Fővárosi Ítélőtábla – az általa megállapított ellentmondások tisztázása érdekében – 2017. április 5-én hatályon kívül helyezte az FT korábbi elsőfokú határozatát.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki K. O. I.r. és P. I. II.r. vádlottakat kábítószer-kereskedelem bűntettében -melyet a II.r. vádlott bűnsegédként követett el-, továbbá K. T. Z. III. r. vádlottat kábítószer birtoklása vétségében, valamint B. D. IV.r. és C. M. V.r. vádlottakat kábítószer birtoklása bűntettében.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa az emberölés és más bűncselekmény miatt P. Martin ellen indult büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletének a vádlott bűnösségére és a büntetés mértéke vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős büntetése 11 év börtön és 10 év közügyektől eltiltás lett. A vádlott legkorábban a büntetés 2/3-ad részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

Kifosztás miatt három év négy hónap fegyházbüntetésre ítélt a Kaposvári Járásbíróság egy többszörös visszaeső, 34 éves férfit. A bíróság megállapította, hogy a vétkes feltételes szabadságra nem bocsátható. 

A vádlott megtévesztéssel jutott be a 88 éves sértetthez. Azt állította, hogy segélyt hozott neki, majd megkérte, hogy váltson fel egy 20 ezer forintos bankjegyet. Miután megfigyelte, hogy az idős nő hol tartja a pénzét, kért egy pohárt vizet, amivel elterelte a sértett figyelmét, és elvette a 93.000 forint összegű nyugdíját. 

A Fővárosi Törvényszék 2024. március 22-én különösen nagy értékre elkövetett rablás miatt három vádlottat (az I., II., III. rendű terheltet) 8 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra, továbbá 800 ezer forintos és 600 ezer-600 ezer forintos pénzbüntetésre ítélt, továbbá 6,5 millió forintos és 4-4 millió forintos vagyonelkobzást is elrendelt velük szemben. A IV.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés miatt D. A.-né ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetés mértékét 4 évről 5 évre súlyosította az ítélőtábla. Az ítélet indoklásában elhangzott: a vádlott korábban is erőszakos bűncselekményeket követett el, volt, amikor a mostani esethez hasonlóan késsel támadt áldozatára, amiért el is ítélték. Ilyen előzmények után a táblabíróság úgy látta, hogy a vádlott I. fokon túl enyhe büntetést kapott, ezért mindenképp indokolt annak súlyosítása.

2015. október 21-én a Központi Nyomozó Főügyészség 14 személy előzetes letartóztatását indítványozta a Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsánál. A gyanúsítottakkal szemben üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntette miatt folyik nyomozás.

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen az I. r. vádlottat halált okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt az ügyészi indítvánnyal egyezően 3 év börtönbüntetésre, 4 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Mivel a II. r. vádlott - akit az ügyészség segítségnyújtás elmulasztásának vétségével vádol - nem jelent meg az előkészítő ülésen, a bíróság vonatkozásában az ügyet elkülönítette és ellene elfogatóparancsot bocsátott ki.

A Nagykanizsai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik pizzát szerettek volna rendelni, helyette megrongáltak egy autót.