Részletes keresés

Ausztriába tartott a klienseivel a férfi, amikor a rendőrök megpróbálták igazoltatni. Ellene a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt indított nyomozást, a bíróság letartóztatta.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 100 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022

A Pécsi Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános tárgyaláson kihirdetett ítéletével B. G. vádlottat folytatólagosan elkövetett közúti veszélyeztetés bűntette miatt – mint visszaesőt – egy év hét hónap börtönre, kettő év közügyektől eltiltásra, és a közúti járművezetéstől végleges hatályú eltiltásra ítélte. A 2020. április 20-tól 2020. május 21-ig előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámította. Rendelkezett arról, hogy a vádlott a kiszabott szabadságvesztésből legkorábban háromnegyed rész letöltését követő naptól bocsátható feltételes szabadságra.

A Tapolcai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével közúti baleset okozásának vétsége miatt végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett 10 hónap szabadságvesztés büntetést és 2 év közúti járművezetéstől eltiltást szabott ki egy 26 éves füredi férfivel szemben. 

A Mátészalkai Járásbíróság nyomozási bírája 2019. április 9-én súlyos testi sértés bűntette miatt indult eljárásban 2019. június 11-ig meghosszabbította K. V. gyanúsított letartóztatását. 

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 59 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2015. november 10-én felmentette dr. K. G. I. r., dr. Sz. A. II. r. és dr. E. E. III. rendű vádlottat halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt emelt vád alól.
 

Társa segítségével vasútállomások környékéről tulajdonított el gépjárműveket és kerékpárokat a terhelt. Egy esetben egy megálló mosdóját is kifosztották. Nagyobb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt a Nagykátai Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2023. november 7-én megtartott ülésén elrendelte a nő letartóztatását.

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2019. február 19. napján kihirdetett ítéletével a -  Mohácsi Járásbíróság 2018. április 24-én kihirdetett ítéletét felülbírálva - P.Z. elsőrendű és P D. másodrendű vádlottakat vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt 2 év 3 hónap börtönbüntetésre ítélte és 5 évre kiutasította Magyarország területéről.

A Pécsi Járásbíróság 2019. október 3-án elrendelte hat férfi letartóztatását különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszervezetben és üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntettének és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségének alapos gyanúja miatt egy hónapra.

A Győri Törvényszék felmentette K. János vádlottat a gondatlanságból elkövetett emberölés vétségének vádja alól.

Ittasan rongálta meg egy zalaegerszegi művelődési központ gépkocsibejárójának sorompóját az a férfi, akinek az ügyében a Zalaegerszegi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött.

Nem jogerősen 1 év szabadságvesztésre ítélte a Zalaegerszegi Járásbíróság azt a férfit, aki a volt élettársát zaklatta. A vád szerint a vádlott és a sértett élettársi kapcsolatban éltek Zalaegerszegen, de viszonyu  2015 májusában megromlott. A vádlott ezt nem tudta elfogadni, s 2015. május 16. és december 20. között 9713 alkalommal próbálta a nőt telefonon elérni, illetve sms üzenetek formájában próbált vele kapcsolatba lépni, s legalább 2 alkalommal a nő munkahelyén is megjelent.
A Miskolci Járásbíróság dr. Lengyel Andrea vezette tanácsa 52 tárgyalási napot követően 2017. március 17-én hirdetett elsőfokú ítéletet az „encsi szocpolos” ügyként elhíresült büntetőügyben. 
 
2016. november hó 7. napjáig jogerősen előzetes letartóztatásba került az a gyanúsított, aki 2016. október 4-én a Centrum Áruház melletti autóbusz megállóban megszólította a kiskorú sértetteket azzal, hogy tőlük pénzt kérjen. A fiatalok ezt megtagadták, ezért a gyanúsított egyiküket ismét felszólította, hogy adjon neki pénzt, valamint megkérdezte tőle, hogy van-e mobiltelefonja.

Ítéletet hirdetett a Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2018. november 29-én azoknak a vádlottaknak az ügyében, akiket az elsőfokon eljáró Ózdi Járásbíróság felmentett a zsarolás és kényszermunka vádja alól.

A vád szerint a borsodi Csernelyben élő vádlottak kihasználták az általuk jól ismert anya és lánya nehéz helyzetét azzal, hogy miután a sértettek beköltöztek a vádlottak ingatlanába, elvették tőlük minden jövedelmüket, éheztették és munkára kényszerítették őket. 

A Fővárosi Törvényszék 2018. május 2-án annyiban változtatta meg az elsőfokú bírói döntést, hogy a gyanúsított az elsőfokú nyomozási bíró által előírt heti négy alkalom helyett, heti egy alkalommal köteles jelentkezni a lakhelye szerinti kerületi rendőrkapitányságon.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt H. V. ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. A bűncselekmény minősítéséből mellőzte a nyereségvágyból elkövetést, mivel nem volt egyértelműen bizonyítható, hogy a vádlott el akarta venni áldozatától a már nála levő pénzt. Figyelembe véve, hogy a vádlott a cselekményt fiatal felnőttként, alig több mint 20 évesen követte el, és az elkövetéskor beszámítási képessége enyhe fokban korlátozott volt, az ítélőtábla úgy látta, hogy az I.