Két tárgyalási nap után szeptember 26-án hozott ítéletet a Keszthelyi Járásbíróság a hévízi művelődési központ egykori dolgozója ügyében. A 30 éves fiatalember jogerősen felfüggesztett szabadságvesztést kapott.

Testi sértés bűntette


A Szolnoki Törvényszék másodfokon eljárt büntető tanácsa 2016. február 9-én meghozott határozatával helybenhagyta a Tiszafüredi Járásbíróság ítéletét, amelyben P.R. vádlottat bűnösnek mondta ki testi sértés bűntettének kísérletében, ezért 1 év 6 hónap szabadságvesztés büntetésre és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

A Székesfehérvári Járásbíróság a 2018. október 8-án kihirdetett ítéletében az I. rendű vádlottat 2 rendbeli gyermekpornográfia bűntettében, a II. rendű vádlottat 2 rendbeli gyermekpornográfia bűntettében, 6 rendbeli szexuális visszaélés bűntettében és 1 rendbeli lopás bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért az I. rendű vádlottat 1 év 10 hónap börtönbüntetésre, a II. rendű vádlottat 2 év börtönbüntetésre és 100.000,- Ft pénzbüntetésre ítélte.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa pénteken megváltoztatta a Makói Járásbíróság R. T. vádlott és 2 társával szemben folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét akként, hogy az R. T. vádlottal szemben kiszabott pénzbüntetést 180.000,- forintra enyhítette, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság távoltartást és bűnügyi felügyeletet elrendelő végzését a különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügyben.

 

A Salgótarjáni Járásbíróság négy személy ellen indult büntető ügyben a vádlottakat bűnösnek mondta ki több, az elkövetéskori Büntető Törvénykönyvbe ütköző közegészség elleni bűncselekményben, így kábítószerrel visszaélés és új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében.

A Szegedi Járásbíróság meghosszabbította a bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult nyomozás során gyanúsítottként kihallgatott dr. C. Cs. A. letartóztatását, emellett a gyanúsított védőjének letartóztatás megszüntetése érdekében tett indítványait is elutasította. A gyanúsított letartóztatása 2018. december hó 05. napjáig tart.

A Békéscsabai Járásbíróságon 14.B.72/2012. számon jelentős kárt okozó, üzletszerűen, folytatólagosan elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt A.Sz. (jósnő) vádlott ellen indult büntetőügyben az alábbiakról tájékoztatom:

A bíróság a 2013. február 5. napján megtartott tárgyaláson nem hozott ítéletet, hanem a tárgyalást elnapolta. Új tárgyalási határnap 2013. március 14. napjának délután 13. órája.

Jelentős értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt állt ma három férfi bíróság elé; negyedik társuknak hamis tanúzásért kellett felelnie.

A Budapest Környéki Törvényszék dr. Szegedi Gyöngyvér vezette tanácsa 2013. március 4. napján a következő ítéletet hozta:

I. rendű Sz. József vádlott bűnös jelentős értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntettében, ezért a bíróság 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, emellett 50,000 Ft pénzmellékbüntetést szabott ki a vádlottra.

A Budapest Környéki Törvényszék a mai napon ítéletet hirdetett L. M. ügyében, eszerint:

L. M. vádlott
bűnös
nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több emberen, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében,
ezért őt a bíróság 14 év fiatalkorúak börtönbüntetésére és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.
 
Az ítélet ellen a vádlott és védője jelentett be fellebbezést, az ügyész 3 nap gondolkodási idő tartott fenn, az ítélet így nem jogerős.

A Budai Központi Kerületi Bíróság a 2013. szeptember 17-i végzésében három hónappal meghosszabbította S. Ábel János gyanúsított előzetes letartóztatását abban a büntetőügyben, amelyben a BRFK jár el lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmény miatt S. Ábel János ellen.
A bíróság a gyanúsított elmeállapota megfigyelésének meghosszabbítására, valamint a továbbiakban a gyanúsított előzetes letartóztatása büntetés-végrehajtási intézetben történő végrehajtásának elrendelésére irányuló ügyészi indítványt elutasította.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2013. november 11-én harminc napra előzetes letartóztatásba helyezte S. Péter gyanúsítottat, aki nem a vele szemben más ügyben elrendelt házi őrizet szabályainak a megszegése, hanem újabb büntető ügyben, lőfegyverrel visszaélés előkészületének bűntette és egyéb bűncselekmény elkövetése miatt került ismét előzetes letartóztatásba.

A nyomozást a Budapesti Rendőr-főkapitányság Felderítő Főosztály Vegyes Bűncselekmények Elleni Osztálya folytatja.