A Sárvári Járásbíróság előkészítő ülésen 1 rendbeli közúti baleset gondatlan okozásának vétsége és 1 rendbeli járművezetés az eltiltás hatálya alatt vétsége miatt halmazati büntetésül 60 nap elzárásra és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy férfit. Kötelezte továbbá 458.427 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A tényállás szerint a vádlottal szemben egy másik járásbíróság a 2021. november 3. napján jogerős végzésével engedély nélküli vezetés szabálysértése miatt 180 óra közérdekű munkát és 12 hónap közúti járművezetéstől eltiltást szabott ki. 

A Körmendi Járásbíróság 1 rendbeli hozzátartozója sérelmére fenyegetéssel elkövetett kerítés bűntettének kísérlete és 1 rendbeli testi sértéssel elkövetett kapcsolati erőszak bűntette miatt halmazati büntetésül 7 év 6 hónap fegyházra ítélt egy többszörös visszaeső férfit azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. 

A Veszprémi Törvényszék a 2015. május 20. napján kihirdetett ítéletével I.r. S.R. vádlottat bűnösnek mondta ki két rendbeli, bűnszövetségben és üzletszerűen, társtettesként elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében, befolyással üzérkedés vétségében, valamint hat rendbeli, bűnszövetségben, üzletszerűen, társtettesként elkövetett csalás vétségében, ezért őt halmazati büntetésül három év börtönbüntetésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte. A törvényszék a II.r. I.Sz.

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság megismételt eljárásban 2019. szeptember 12-én ítéletet hirdetett annak a két vádlottnak az ügyében, akiket üzletszerűen elkövetett uzsora-bűncselekménnyel vádolt a Hajdúszoboszlói Járási Ügyészség. 

A Kőszegi Járásbíróság 1 rendbeli ittas járművezetés vétsége és 1 rendbeli közlekedés biztonsága ellen gondatlanságból elkövetett vétség miatt halmazati büntetésül 300.000 forint pénzbüntetésre és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte a büntetlen előéletű vádlottat, továbbá kötelezte 92.399 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Debreceni Törvényszék nyilvános ülésen 2020. február 10-én kihirdetett ítéletével az L. F. és S. E. ellen üzletszerűen elkövetett uzsora-bűncselekmény bűntette miatt indult büntetőügyben a Hajdúszoboszlói Járásbíróság tavaly ősszel hozott ítéletét megváltoztatta.

A Fővárosi Törvényszék 2019. március 13-án kétrendbeli befolyással üzérkedés bűntettében bűnösnek találta, ezért – halmazati büntetésül – 2 év, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, valamint a bűnügyi költségek megfizetésére kötelezte a sajtóban kitiltási botrányként elhíresült ügyben megvádolt személyt. Jelen döntés megismételt eljárásban született, ugyanis a Fővárosi Ítélőtábla – az általa megállapított ellentmondások tisztázása érdekében – 2017. április 5-én hatályon kívül helyezte az FT korábbi elsőfokú határozatát.

Két gyanúsítottat tartóztatott le a Budakörnyéki Járásbíróság, akik ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság vagyoni haszonszerzés végett, több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt indított eljárást.

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésén 1 rendbeli járművezetés ittas állapotban vétsége és 1 rendbeli közlekedés biztonsága ellen elkövetett vétség miatt halmazati büntetésül 300.000 forint pénzbüntetésre és 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy korábban, cserbenhagyás vétsége miatt büntetett előéletű vádlottat.

A Szolnoki Törvényszéken szeptemberben három tárgyalási napon, 2018. szeptember 3-án, 10-én és 13-án további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság valamennyi napra egész napos tárgyalást tűzött ki. Az eljárás ezen szakaszáig 13 tárgyalást tartott a bíróság, melyekre összesen 78 tanút idézett meg, akik közül 56-an jelentek meg a bíróságon. A tárgyaláson megjelent tanúkat a bíróság részletesen, jellemzően több órán keresztül hallgatta ki. Vallomásukat az immáron 595 oldal terjedelmű tárgyalási jegyzőkönyvek tartalmazzák. 

A Fővárosi Törvényszék 2014. február 26-án kihirdetett első fokú ítéletében S. P-rt és I. T-t életfogytig tartó, D. L-t pedig tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte. A bíróság K. G-ral és G. B-nal szemben egyaránt 12 év,  míg L. Z-nal szemben 5 év fegyházbüntetést szabott ki, K. K-t pedig 1 év, végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.