Részletes keresés

Életveszélyt okozó testi sértés bűntett kísérlete miatt három év börtönbüntetésre és három év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte a Nyíregyházi Törvényszék azt a vádlottat, aki előkészítő ülésen beismerő vallomást tett és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról.

A Kiskunhalasi Járásbíróság 5 év 6 hónap börtönre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 34 éves férfit, akivel szemben kábítószer-kereskedelem és új pszichoaktív anyaggal visszaélés miatt emelt vádat a Kiskunhalasi Járási Ügyészség.

Sólyom Andrea polgármesterjelölt a  helyi választási bizottság Fertőboz községi választókerülete polgármester választási eredményt megállapító határozatával  szemben terjesztett elő  fellebbezést a Győr-Moson-Sopron Megyei Területi  Választási Bizottsághoz.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. november 6-án pénzbüntetésre ítélte Á.R. vádlottat testi sértés bűntette miatt.  

A Pécsi Ítélőtábla jogerős ítélete alapján legkorábban 25 év múlva bocsátható feltételes szabadságra az a férfi, aki 2016. májusában egy fejszével megölte szomszédját.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta a Szegedi Járásbíróság V. Z. és társai vádlottakkal szemben társtettességben elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét akként, hogy az M. J. II.r. és M. Cs. III.r. vádlottakkal szemben kiszabott 3 év börtönt 3 év 6 hónap börtönre súlyosította, míg a járművezetéstől eltiltás tartamát 3 évről 1 év 6 hónapra enyhítette.
 

A Magyar Bírói Egyesület Országos Választmánya 2005. február 26-án fogadta el a "Bírák Etikai Kódexét". A MABIE elnöksége választotta meg az Országos Bírói Etikai Tanácsot, amely 2005. november 7-én tartotta alakuló ülését. Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács 2005. április 12-én meghozott javaslatára a MABIE által elfogadott Etikai Kódex iránymutatásként került közzétételre.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben a terheltet emberölés bűntettével vádolja az ügyészség. 

A Tatabányai Járásbíróság 2020. június 12-én megtartott előkészítő ülésen a bűnösségét beismerő vádlottat 4 év fegyházbüntetésre ítélte és 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és megállapította, hogy a vádlott, mint különös visszaeső, feltételes szabadlábra nem bocsátható.

A Miskolci Törvényszék társtettesként, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt állapította meg a két fiatalkorú vádlott bűnösségét.

 

Felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak és két rendbeli emberölés előkészületének bűntette miatt hét év börtönbüntetésre és hét év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte a Nyíregyházi Törvényszék a 2023. március 1-jén megtartott tárgyaláson azt a vádlottat, aki 2021. szeptember 14-én ásóval támadt intézkedő rendőrökre.

A Budapest Környéki Törvényszék 2017. szeptember 29-én nyilvános és folytatólagos tárgyalássorozatot követően hirdetett ítéletet K. B. I. rendű és T. R. Zs. II. rendű vádlottak ügyében, akiket nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével vádoltak meg.
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete miatt A. T. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 2 év börtön és 3 év közügyektől eltiltás lett. Az ítélet indoklásában elhangzott: tekintettel a vádlott büntetlen előéletére, beszámítási képességének súlyos fokú korlátozottságára, valamint arra, hogy az emberölési cselekmény kísérleti szakban maradt, az I.
A Miskolci Törvényszék M. J. vádlottat 2015. június 25-én az ellene terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette.
 
Megkezdődött a sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt bíróság előtt álló Sz. J. és társai II. fokú büntetőügye a Zalaegerszegi Törvényszéken.  
 
A Fővárosi Törvényszék 2015. november 26-án ítéletet hirdetett abban a kártérítési perben, melyet H. Melinda és társa indítottak a MAL Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. „fa” ellen.
 
A Pécsi Járásbíróság 2017. november 14-én kihirdetett ítéletével Sz. A. pécsi férfit súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és rongálás bűntette miatt 9 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 2 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.
 
A vádlott érzelmileg, indulatilag labilis személyiségzavarban szenved, korábban drogok indukálta pszichotikus tünetekkel is kezelték. 
 
 
a Battonyai Járásbíróság előtt 3.B.156/2016. számon P. P. terhelttel szemben foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt folyamatban volt ügyben a bíróság 2016. október 26. napján az alábbiakban röviden összefoglalt, jogerős ítéletet hozta:
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a hivatali vesztegetés bűntette miatt J. I. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon kiszabott ítéletének azt a részét, amelyben a vádlottat 2 év fegyházra ítélte. Egyben az ítélőtábla a vagyonelkobzásra vonatkozó rendelkezést mellőzte.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette és más bűncselekmény miatt S. N. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét. 

A vádlott szabadságvesztésének tartamát 8 évről 7 év 3 hónap börtönre enyhítette az ítélőtábla, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.