Részletes keresés

 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. május 11-én kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki kényszerítés bűntettének kísérletében és 400.000 forint pénzbüntetésre ítélte T. L.-t, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) magyarországi képviseletének szóló petíció átadása során a Bank Centerben 2012. március 15-én lezajlott események miatt.
 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki T. J. vádlottat légi közlekedés veszélyeztetésének bűntettében, ezért 4 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 5 év légi jármű vezetésétől eltiltásra és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság az 1998-ban történt „Fenyő-gyilkosság“ miatt indult büntetőügyben 2018. április 20-án lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el Gy. T. gyanúsítottal szemben, valamint mozgásának nyomkövető eszközzel történő ellenőrzéséről rendelkezett, és előírta számára, hogy heti négy alkalommal köteles jelentkezni a lakhelye szerinti kerületi rendőr-kapitányságon.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta a másodfokú bíróság ítéletét. A vádlottat jelentős kárt okozó üzletszerűen, és folytatólagosan elkövetett csalás bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette, a közügyektől eltiltás mellékbüntetést mellőzte. Egyebekben a másodfokú ítéletet helybenhagyta. Az ítélet jogerős.
 
A Szolnoki Járásbíróság 2017. június 1-jén meghozott, június 27-én jogerős ítéletével maradandó fogyatékosságot okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében mondta ki bűnösnek és 216.000 Ft pénzbüntetésre ítélte azt a tiszatenyői férfit, aki az általa 2014. június 3-án tartott munkavédelmi oktatás során nem ismertette a község önkormányzata által közhasznú munkavégzés céljából beszerzett földtéglaverőgép használatára vonatkozó szakmai szabályokat, ami alig egy héttel később súlyos balesethez vezetett.
A Budakönyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2018. február 9-én elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit kizsákmányolás céljából, üzletszerűen elkövetett emberkereskedelem bűntettével és más bűncselekménnyel gyanúsítanak.
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. M. B. vádlott, mint erőszakos többszörös visszaeső feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontját 35 évben súlyosította. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Az ítélőtábla szerint a feltételes szabadságra bocsátás idejének felemelése szükséges a büntetési célok eléréséhez. Az ítélet jogerős.

Kép

Mindig betartottam a törvényeket, állok bármilyen vizsgálat elé, mert azt fogja visszaigazolni, hogy tisztességesen végeztem a munkámat - fogalmazott dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke a miskolci összbírói értekezleten az OBT tegnapi lépésére reagálva. Az Országos Bírói Tanács szerdán úgy döntött: az országgyűléshez fordul, hogy a parlament mentse fel hivatalából az OBH elnökét.

A Pécsi Törvényszék 2018. március 14-én kihirdetett ítéletével N. A. I. r. vádlottat, mint visszaesőt, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre, 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte és 80.000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el vele szemben. S. T. II. r. vádlottat, mint többszörös visszaesőt, lopás bűntette miatt 1 év 10 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte és 100.000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el vele szemben. P.-né Cz. Zs. III. r.
A vádlottak, s védőik távolléte mellett hozott ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróság annak a két vádlottnak az ügyében, akik több milliós kárt okoztak az Országos Egészségbiztosítási Pénztárnak (OEP).
 
A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság a közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt G.I. román állampolgárságú vádlott ellen folyamatban lévő büntetőügyben a mai napon hirdetett ítéletet első fokon.
 
A Pécsi Törvényszék 2015. július 24-i – nem jogerős - ítéletével
A Merkantil Car Gépjármű Lízing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 10 Gf. tanácsa 2014. november 5-án meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság keresetet elutasító ítéletét helybenhagyta.
 
A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaügyek címszó alatt olvasható.
 
S. P. és társai ellen emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt indult ügyben a Fővárosi Ítélőtábla büntető tanácsa által kitűzött tárgyalási határnapok a következők: 2015. június 9., június 23., július 2. - 9 óra 
 
A tárgyalás helyszíne: 1055 Budapest, Markó utca 16. fszt. 4. számú tárgyaló
 
A Pécsi Járásbíróság 2016. június 7. napján elrendelte egy férfi gyanúsított előzetes letartóztatását szeméremsértés vétsége és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt egy hónapra.
 
A gyanúsított a bűncselekményeket az ellene folyamatban lévő büntetőeljárás hatálya alatt követte el, és a gyanúsításban szereplő bűncselekmények jellegére tekintettel alaposan tartani lehet attól, hogy szabadlábon hagyása esetén újabb bűncselekményeket követne el.
 
A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 12-én kihirdetett ítéletében elutasította a Pannon Takarék Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen indított keresetét. 
 
Dr. N. K. I.r. vádlottat sikkasztás bűntettében, a II- VI.r. vádlottakat bűnsegédként elkövetett sikkasztás bűntettében mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék katonai tanácsa.
 
A Mátészalkai Járásbíróságon 2015. február 13-án 8 óra 30 perckor kerül sor annak a fiatal férfinak a bíróság elé állításásra, aki az ügyészség vádirata szerint barátaival 2015. január 4-én este 20 óra körül felment az M3-as autópálya Őr község mellettt lévő felüljárójára, ahová magával vitt kb. 20 darab festékgolyót is. 
 
A Pécsi Járásbíróság 2015. február 23-án elrendelte egy 23 éves pécsi férfi előzetes letartóztatását emberölés bűntettének megalapozott gyanúja miatt 1 hónap időtartamra.
 
A Fővárosi Ítélőtábla az MNB felperesnek az OTP Jelzálogbank Zrt. I. rendű és az OTP Nyrt. II. rendű alperesekkel szemben indított perében az elsőfokú ítélet részbeni megváltoztatásával a felperes fellebbezését túlnyomó részt alaposnak elfogadva megállapította, hogy valamennyi kereseti kérelemmel érintett ÁSZF egyoldalú módosítási jogot tartalmazó kikötése tisztességtelen, ezért érvénytelen.