Részletes keresés

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint 2022. december 15-én éjszaka megölt egy asszonyt Bódvalenkén.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a közveszélyokozás bűntette miatt B. G. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A vádlott cselekményét közveszélyokozás büntette helyett közveszélyokozás vétségének minősítette, erre tekintettel a szabadságvesztést fogházban rendelte végrehajtani és mellőzte a közügyektől eltiltást is. Nem változott a vádlottra kiszabott büntetés mértéke, így a jogerős büntetés 2 év 6 hónap szabadságvesztés lett.
A Szolnoki Törvényszék 2017. november 23-án helybenhagyta a Karcagi Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság felfegyverkezve elkövetett rablás és súlyos testi sértés bűntette miatt 9 év fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte azt 31 éves férfit, aki 2015. november 10-én délután 16 óra 30 perc körüli időben Kunhegyes központjában, a nyílt utcán, egy bokorból kilépve egy kővel betörte az egyik arra sétáló nő fejét és magával vitte táskáját. 
 
A Pécsi Törvényszék 2018. március 19-én kihirdetett ítéletével P. S. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 8 év börtönre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott a szabadságvesztés büntetés kétharmadának kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.
 

A Budapest Környéki Törvényszék 2020. március 3-án megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott végzést emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt H. A. és 2 társa ellen indított büntetőügyben.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és lopás vétségének kísérlete miatt Cs. T. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 10 fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett úgy, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokú bíróság az elkövetett bűncselekmény súlyához és a vádlott társadalomra veszélyességéhez mérten arányos büntetést szabott ki, így semmi nem indokolta volna annak enyhítését. 
A Tatabányai Járásbíróság 2015. november 27-én meghozott végzésével elutasította R.K.I. gyanúsított előzetes letartóztatásának elrendelésére irányuló ügyészi indítványt. A megalapozott gyanú szerint a gyanúsított 2003. október 13. és 14. napja között az eltitkolt terhességből élve született, életképes fiú gyermekét megfojtotta, majd Tatabányán egy parkos területen elrejtette a csecsemő ruhákba csavart és egy Tesco feliratú nejlonzacskóba elhelyezett holttestét.
 
A Fővárosi Ítélőtábla 2018. március 20. napján dr. P. L. Gy. vádlott ellen emberen végezhető kutatás szabályainak megszegésének bűntette miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a büntetés kiszabása körében részben megváltoztatta.
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt Sz. J.  ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 9 év börtön és 5 év közügyektől eltiltás lett.
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt F.-né G. E. ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. A vádlott szabadságvesztés büntetésének tartamát 11 évről 13 évre súlyosította a táblabíróság, mert úgy ítélte meg, hogy az elkövetett cselekmény összes körülményét figyelembe véve az I. fokon kiszabott büntetés enyhe, annak súlyosítása mindenképp szükséges a büntetési célok elérése érdekében. 
A Fővárosi Törvényszék 2016. május 25-én ítéletet hirdetett a dr. Sz. G. ellen befolyással üzérkedés és csalás miatt indult büntetőügyben. A bíróság a vádlott bűnösségét állapította meg és 4 év börtönbüntetésre ítélte, valamint végleges hatállyal eltiltotta az ügyvédi hivatás gyakorlásától, továbbá 17.850.000 forint vagyonelkobzást rendelt el.
 

A Szolnoki Járásbíróságon 2019. június 26-án az elkészült igazságügyi szakértői vélemény és további iratok ismertetésével, majd az ügyészi és védői perbeszédekkel folytatódott a hacker-ügy tárgyalása. Az ítélethirdetésre július 10-én kerül sor.

Nyilvános előkészítő ülést tartott 2018. november 8-án az Egri Törvényszék az Sz. A. vádlott ellen emberölés kísérlete miatt indult büntetőügyben. Az ügyészség a vádlottat emberölés bűntettének kísérletével vádolja.

 

A Gödöllői Járásbíróság Dr. Kenese Attila által vezetett bírói tanácsa 2017. november 29-én hirdetett ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit szemérem elleni erőszak bűntettével vádoltak. A bíróság a vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt – mint különös visszaesőt – 9 év 6 hónap fegyházban letöltendő szabadságvesztés büntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra, mint mellékbüntetésre ítélte.

A Székesfehérvári Járásbíróság 2 rendbeli sikkasztás bűntette, 2 rendbeli ügyvédi visszaélés bűntette, valamint 1 rendbeli hamis tanúzásra felhívás bűntette és 1 rendbeli hamis tanúzásra felhívás vétsége vádja alól bűncselekmény hiányában felmentette dr.R. Gy. vádlottat. A 2015. december 4. napján kelt ítélet ellen az ügyész a bűnösség megállapítása és büntetés kiszabása iránt jelentett be fellebbezést.

Dr. Sorok Norbert, a Zalaegerszegi Törvényszék megbízott elnöke 2014. szeptember 15-től dr. Patus Sándor bírót nevezte ki a Nagykanizsai Járásbíróság elnökhelyettesének. A megbízás  6 évre szól.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte az elsőfokú bíróság határozatát és új eljárás lefolytatására utasította az Egri Törvényszéket. Az ítélőtábla szerint az ügyben tett ügyészi fellebbezés alapos volt, az elsőfokú bíróság határozata felülbírálásra alkalmatlan, olyan eljárási hibákat ejtett a törvényszék, amelyek lényegesen befolyásolták az elsőfokú ítéletet. Ezek a hiányosságok pedig a másodfokú eljárásban nem pótolhatók. 
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta a másodfokú bíróság határozatát és bűnösnek mondta ki a vádlottat sikkasztás bűntettében. Ezért a vádlottat a harmadfokon eljárt ítélőtábla megrovásban részesítette.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság – 2021. szeptember 2-án – elsőfokú ítéletével a vádlottat 5 rendbeli – társtettesként elkövetett – csalás bűntette miatt 2 év 9 hónap szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. 

Jogerősen kényszergyógykezelés büntetést kapott az a férfi, aki 2015 júniusában késsel támadt az őt megfékezni akaró rendőrükre. Ezzel a döntésével helybenhagyta a Fővárosi Ítélőtábla az I. fokon eljáró Budapest Környéki Törvényszék ítéletét.