Részletes keresés



 Emberölés előkészületének bűntette miatt emelt vádat az ellen a terhelt ellen az ügyészség, akinek büntetőügyében a Budapest Környéki Törvényszék 2022. május 12-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.

Ellenezte a nagymamája új kapcsolatát a terhelt, aki rendszeresen összetűzésbe keveredett az asszony férjével. Egy alkalommal életveszélyes sérülést okozott haragosának. 2022. július 18-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását, aki ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság emberölés bűntettének kísérlete miatt nyomoz.

Fizetés nélkül akart távozni egy boltból a terhelt. Az ott dolgozó vagyonőr kisebb dulakodás után tudta feltartóztatni a férfit. 2023. június 23-én letartóztatta a bíróság a gyanúsítottat. Ellene rablás bűntettének gyanúja miatt a Ceglédi Rendőrkapitányság indított eljárást.

A Debreceni Járásbíróság bűnösnek mondta ki nagyobb értékre elkövetett jövedéki orgazdaság bűntettében azt a férfit, akinek autójában tavaly márciusban a pénzügyőrök ezer doboz magyar adójegy nélküli cigarettát találtak.  
 
A Szolnoki Járásbíróság 2017. szeptember 28-án meghozott, aznap jogerős ítéletével jármű önkényes elvétele bűntettében mondta ki bűnösnek és 180.000 Ft pénzbüntetésre ítélte azt a 24 éves büntetlen előéletű tiszapüspöki férfit, aki 2017. szeptember 25-én Tiszapüspökin beült az egyik utcán parkoló lezáratlan személygépkocsiba, a benne felejtett slusszkulccsal beindította, és azzal Tiszaföldvárra hajtott, hogy ott gyermekeivel találkozhasson.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. április 5-i ülésén elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletével gyanúsít. 

Különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt indult eljárásban öt év börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte 2025. február 3-án a Nyíregyházi Törvényszék azt a vádlottat, aki ismerősére gyújtotta a házat.

A Nyíregyházi Törvényszék ítéletével B.J. I. rendű vádlottat nem jogerősen folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt 11 év fegyházbüntetésre ítélte. B.J.-né II. rendű vádlottat kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt jogerősen 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehatását 3 év próbaidőre felfüggesztette.
 
Három év tíz hónap börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Járásbíróság azt a szlovák állampolgárt, aki 94 idős embert fosztott ki Debrecenben és az ország számos más városában, hogy így szerezzen pénzt játékszenvedélyéhez. J. B-t a bíróság 5 évre kiutasította Magyarország területéről, 4 millió forint vagyonelkobzásra kötelezte és a sértettek kártérítése mellett meg kell fizetnie 2,3 millió forint bűnügyi költséget is.
A Szolnoki Járásbíróság 2018. január 15-én hozott ítéletet annak a fiatal párnak az ügyében, akik tavaly júliusban a törökszentmiklósi autóbusz pályaudvar kerékpártárolójából két lakattal lezárt kerékpárt vittek el.
 
A Szolnoki Törvényszék 2015. március 16-án kihirdetett ítéletében B.T. I. rendű vádlottat  társtettesként vesztegetést színlelve elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében, míg K.Z. II. rendű vádlottat társtettesként elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért I. rendű vádlottat 2 év 10 hónap szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztést börtönben rendelte végrehajtani, megállapítva, hogy abból az I.

Az Esztergomi Járásbíróság jogerős büntetővégzésében 308.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta azt a férfit, aki hamisan vádolta lopással a hitelezőjét. 

A vádlott és a sértett házasok voltak, azonban a kölcsönös féltékenység, valamint a szűkös anyagi körülmények miatt gyakorivá vált közöttük a veszekedés. Egy munkahelyen dolgoztak, mikor az éjszakai műszakban (2015. november 24-én) a sértett közölte a vádlottal, hogy véget akar vetni a kapcsolatuknak, ezt a vádlott azonban nem tudta elfogadni. Már munkavégzés közben telefonon veszekedtek, majd műszak végén együtt indultak el. A vita a parkolóban is folytatódott, ahonnan egy kocsival távoztak, majd egy leágazó murvás úton megálltak.
A Nyíregyházi Törvényszék dr. Bodnár Zsolt vezette büntető tanácsa a mai napon 2 év, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte T. G. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt.
 
A szóbeli ítélethirdetésen elhangzott tényállás szerint a vádlott egy háztartásban él lányával és annak élettársával, a sértettel. Azonban a két férfi között a kapcsolat nagymértékben megromlott, többször alakult ki szóváltás közöttük. 
A Szolnoki Törvényszéken májusban két tárgyalási napon, 2018. május 10-én és 17-én további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság mindkét napra egész napos tárgyalást tűzött ki. 
 

Az elmúlt héten négy ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban.

Költségvetési csalás vétsége miatt jogerősen 1 évre próbára bocsátotta a bíróság a vádlottat.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa az emberölés bűntette miatt H. I. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. 
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa az elsőfokú ítéletet a fellebbezéssel érintett vádlottak tekintetében megváltoztatta. I. és II.r. vádlottak cselekményeit egységesen, kizárólag társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérleteként és 2 rb. társtettesként elkövetett testi sértés bűntettének kísérleteként minősítette. III., IV. és V.r. vádlottak 2 rb. testi sértés bűntettének kísérletét társtettesként követték el. Az ítélőtábla az élet és a köznyugalom elleni bűncselekmények egy rendbeli voltára utalást mellőzte.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt H. M. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Az ítélőtábla 3 napos tárgyalássorozat után ítéletében kimondta: az I. fokú bíróság helyesen foglalt állást, amikor úgy ítélte meg, a bűnösnek talált vádlottak részt vettek a BKV számára szükségtelen szerződések megkötésében. Így másokat, különböző vállalkozásokat úgy juttattak pénzösszegekhez, hogy ezzel a BKV-nak több százmilliós kárt okoztak. 
Az  Ózdi  Járásbíróság  kihirdetett ítélete szerint gyermekprostitúció kihasználásában bűnös a középkorú férfi vádlott.