Részletes keresés

A Pécsi Járásbíróság 2022. augusztus 4-én elrendelte egy pécsi férfi letartóztatását egy hónapra személyi szabadság megsértésének bűntette, rongálás vétsége, testi sértés vétsége, több állat pusztulását okozó állatkínzás bűntette és volt élettárs sérelmére, személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás bűntette alapos gyanúja miatt.

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2023. április 26-án 3 év fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztés büntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélt egy fiatal férfit, akit többek között lopás, fogolyszökés, valamint állatkínzás bűntettével vádolt az ügyészség.

Az első fokon eljáró Bonyhádi Járásbíróság a 2020. február hó 18. napján tartott előkészítő ülésén 200 napi tétel, összesen 200.000,- forint pénzbüntetésre ítélte azt a hatvanas éveiben járó kakasdi férfit, aki egy vasvillával halálra szúrt egy kutyát.

Az Ajkai Járásbíróság 90 nap elzárásra ítélte azt az 58 éves ajkai férfit, akivel szemben állatkínzás bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Tamási Járásbíróság a 2024. január 31-én tartott előkészítő ülésén 1 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte azt a Tolna vármegyei férfit, aki engedély nélkül rókákat és borzokat fogott be vadászkutyák számára ún. kotorékozás céljából, továbbá az állatokat vasketrecekben olyan embertelen körülmények között tartotta, hogy az számukra rendkívüli szenvedést okozott, némely egyed pusztulását is eredményezve. A járásbíróság a szabadságvesztés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

A vádlott (1952) 1990-ben „feketén” megvásárolt egy lőfegyvernek minősülő, amerikai gyártmányú, nagy kaliberű Remington vadászpuskát, amelyet az ágya alatt tartott. A vádlott a sértettel, annak szomszédba költözése óta haragos viszonyban volt, mert a vádlott 16 macskát tartott, ami zavarta, mivel azok esetenként az udvarára piszkítottak, és a vádlott rendszeresen leselkedett is a sértett után.
A Veszprémi Törvényszék 2015. december 1-jén meghozott ítéletével életveszélyt okozó testi sértés bűntettében, felfegyverkezve elkövetett önbíráskodás bűntettének kísérletében, 2 rendbeli súlyos testi sértés bűntettének kísérletében, ittas járművezetés vétségében, valamint állatkínzás vétségében mondta ki bűnösnek K.L. vádlottat, és ezért őt 5 év börtönbüntetésre, 1 év közúti járművezetéstől eltiltásra, valamint 5 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt B. J. N. ellen indult büntetőügyben, a Fővárosi Ítélőtábla a 2022. április 14-i tanácsülésen meghozott határozatával a vádlott szabadságvesztés büntetésének tartamát 14 évre enyhítette, a járulékos kérdésekre vonatkozó rendelkezések pontosításával az elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta.

Polgári Jogi szekció – Bírósági Tagozat

1. helyezett: Dr. Szigeti István bíró - Országos Bírósági Hivatal: Döntési perspektívák a polgári perek elhúzódása miatti vagyoni elégtétel megfizetése iránti eljárásokban

2. helyezett: Dr. Vitkovics Bálint bírósági titkár – Országos Bírósági Hivatal: A becsület és a jó hírnév megsértése a közéleti szereplők esetében

3. helyezett: Dr. Hajlik Gábor bírósági fogalmazó – Fővárosi Törvényszék: A polgári jogi távoltartás dogmatikai és gyakorlati kérdései

A vádlott (1971) és P.J. sértett 2014. augusztustól élt együtt, közös állattartó gazdálkodást folytattak. 2015. május 22-én a lovászpatonai házban tartózkodott P.J., a lánya, O.V.A. és annak barátja K.T.G. sértett, mikor az esti órákban P.J. sértett és a vádlott között ismét vita tárgya lett a már korábban is felmerült tenyészmarha borjú eltűnése. Ekkor P.J. többszöri felszólítására a vádlott elhagyta a házat, és vele tartott a sértett is. O.V.A. és barátja a házban maradtak. A vádlott az udvaron a sértett mögé került, akit hirtelen fojtogatni kezdett.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Balázs Gergő Barna: „Tiszta kezek, piszkos ügyek – A jogellenes magatartásra alapított kifogások a nemzetközi ítélkezési gyakorlatban, különös tekintettel a tiszta kezek elvére” Közjogi Szemle, 2021/2, 67 – 73

Blutman László: „A jogállamiság követelménye az Európai Unió jogában: felújítás alatt” Jogtudományi Közlöny, 2021/6, 261 – 270

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

JOG ÁLTALÁBAN

 
A Budakörnyéki Járásbíróság 2015. január 14. napján kelt ítéletében Sz. G. vádlottat bűnösnek  mondta ki állatkínzás vétségében ezért tíz hónap fogházban letöltendő, egy év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte és a tőle lefoglalt 3 db ló (2 db vasderes belga hidegvérű kanca és 1 db szürke póni) elkobzását rendelte el. Ennek következtében a lovak a Magyar Állam tulajdonát képezik.
 

 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Ami a kínzás fogalmából kimaradt: a törvényes szankció klauzula / Haraszti Margit Katalin. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 75. évf., 6. sz. (2020. június) p. 254-264.

Anya csak egy van? Az asszisztált reprodukció gyermekjogi megközelítésben / Herczog Mária. – In: Családi Jog ISSN 1589-7516. – 18. évf., 2. sz. (2020. június) p. 45-50.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Az állandóság és a változás dialektikája a hazai jog rendszerében. – In: Ügyvédek Lapja ISSN 1216-9102. – 57. évf., 2. sz. (2018. március-április) p. 41-43.

A közérthető jogalkotásról / Pátkai Nándor. – In: Ügyvédek Lapja ISSN 1216-9102. – 57. évf., 2. sz. (2018. március-április) p. 33-39.

 

BÜNTETŐJOG

ÁROP-1.2.18/A-2013-2013-0052

A Pécsi Törvényszék az ÁROP-1.2.18/A-2013-2013-0052. azonosítójú pályázata kapcsán a társadalmi fenntarthatósági szempontok közül a jogszabályi keretek összefoglalására vállalt kötelezettséget.

sztervmagyary

Mailáth György Tudományos Pályázat