A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa helybenhagyta a Miskolci Járásbíróság elsőfokú ítéletét, amellyel csalás bűntette miatt öt év szabadságvesztésre ítélt és több, mint húszmillió forint kártérítés megfizetésére kötelezett egy miskolci nőt.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban az ügyben, amelyben egy férfit életveszélyt okozó testi sértés kísérletével vádol az ügyészség. 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 17 éves pápai nőnek, akivel szemben nagyobb kárt okozó, üzletszerűen és a bűncselekmény felismerésére, vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette miatt folyik a nyomozás.

A Balassagyarmati Járásbíróság – meghallgatás mellőzésével – pénzbírsággal sújtotta azt az eljárás alá vont személyt, aki magából kivetkőzve azzal fenyegette meg szomszédját, hogy vasvillára fogja tűzni azért, mert az bejelentéssel élt a rendőrségre az eljárás alá vont nő házából kihallatszó hangos zeneszó miatt.

A Kazincbarcikai Járásbíróság folytatólagosan elkövetett csalás bűntette miatt állapította meg a vádlottak bűnösségét.

A Fővárosi Törvényszék 1 év 10 hónap – 3 évi próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre, 1.050.000 forint pénzbüntetésre, valamint gazdasági társaságban betöltött tisztségviselő foglalkozástól eltiltásra ítélte egy költségvetési csalás bűntette miatt indult eljárás II. rendű vádlottját.  

A Mezőkövesdi Járásbíróság ítéletet hozott annak a nőnek az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint 2020 év elejétől 2022 áprilisáig mezőkövesdi lakásán új pszichoaktív anyagnak minősülő fehér színű port, ún. „kristályt” értékesített vevői körének. Köztük volt egy kiskorú személy, akinek bűncselekményből származó vagyontárgyak, illetve egy alkalommal szexuális szolgáltatás ellenértékeként is értékesítette a szert. A vevők a megvásárolt port felmelegítve, annak füstjét felszívva fogyasztották el, melytől valamennyien rosszul lettek, bódultságot, feszültséget éreztek.

A Tatabányai Törvényszék jogerős bírósági meghagyásban öt év időtartamra eltiltotta az ebtartástól azt a tatai férfit, akit korábban bűnősnek mondott ki a bíróság állatkínzás bűntettében és vétségében. 

A Salgótarjáni Járásbíróság – tárgyalás mellőzésével, büntetővégzésben – 1 év 6 hónap, végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki állatkínzás bűntette miatt egy ötven éves sóshartyáni férfival szemben.

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével közlekedés biztonsága elleni vétség miatt 150.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta azt a 49 éves csabrendeki férfit, aki többmillió forintos kárt okozva törte le egy vasúti átjáró sorompóját járművével. A bíróság a sértett magánfél által érvényesített polgári jogi igény érvényesítését egyéb törvényes útra utasította.

A Debreceni Törvényszék mint másodfokú bíróság 2025. április 22-én, nyilvános ülésen hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki önkényesen vett el több járművet, amelyekben kárt is okozott.

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2025. április 25-én ugyanazon vádlott ellen két ügyben is tartott előkészítő ülést. Az egyik ügyben halálos közúti baleset gondatlan okozása és eltiltás hatálya alatti járművezetés vétségével vádolja a férfit az ügyészség, míg a terhelt ellen indult másik eljárásban járművezetés bódult állapotban vétsége volt a vád.