A Szekszárdi Törvényszék 2022. december 20-án kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult büntetőügyben hozott elsőfokú ítéletet.

A Fővárosi Törvényszék a 28-as villamoson 2020. április 3-án történt emberölés ügyében – a feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül – 20 év fegyházbüntetésre ítélte az I. rendű vádlottat mint tettest, a II. rendű vádlottra pedig – aki bűnsegédként vett részt a bűncselekmény elkövetésében – 8 év 6 hónap börtönbüntetést szabott ki elsőfokon. Harmadik társuk, egy nő 2 év – 4 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést kapott emberöléssel összefüggésben elkövetett bűnpártolás bűntette miatt. 

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2022. január 25-én tartott tanácsülésen a Komlói Járásbíróság 2021. október 6-án kelt elsőfokú ítéletével kiszabott büntetést súlyosította: B. J. vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntette és testi sértés vétsége miatt – halmazati büntetésül – jogerősen négy év börtönre és öt év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.

A Budai Központi Kerületi Bíróság karácsony első napján, 2021. december 25-én megtartott ülésén elrendelte egy emberölés bűntettével gyanúsított személy letartóztatását. A Fővárosi Főügyészség a terhelt jelenlétének biztosítása és a bűnismétlés lehetőségének megakadályozása érdekében indítványozta a bíróságnál a gyanúsított letartóztatását. A bíróság megállapítása szerint az ügyészi indítvány megalapozott.

A Szekszárdi Törvényszék a 2021. szeptember 15-én tartott előkészítő ülésen különös visszaesőként 7 év fegyház fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a húszas évei végén járó férfit, aki 2019. február és 2019. június 21. között Szekszárdon különféle fajtájú kábítószerrel kereskedett. A vádlott a kiszabott szabadságvesztésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Tatabányai Törvényszék a 2021. október 5-én tartott tárgyaláson jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt hozott ítéletet 8 férfivel szemben.

A Tapolcai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésében 10 hónap – végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt az 54 éves tapolcai férfit, aki volt felesége sérelmére zaklatás, kapcsolati erőszak, illetve személyi szabadság megsértésének bűntettét követte el. A bíróság megállapította, hogy a próbaidő alatt a vádlott pártfogó felügyelet alatt áll, kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Szombathelyi Törvényszék előkészítő ülésen a más ügyben szabadságvesztését töltő vádlottat folytatólagosan elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka bűntette miatt 7 év fegyházra ítélte. Vele szemben 1.271.510 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.

A Győri Törvényszék 2014. április 8. napján megkezdi a sajtóban CBA-s adócsalási ügyként ismertté vált büntetőügy tárgyalását. Az ügyészség az ügyben érintett 21 vádlottat adóbevételt különösen nagy mértékben meghaladó mértékben csökkentő adócsalás bűntette és más bűncselekmények elkövetésével vádolja.

A Szegedi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája 2020. április 06-án távmeghallgatás útján megtartott tárgyaláson az előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés bűntette és lőfegyverrel, lőszerrel visszaélés bűntette miatt a 18 év fegyházbüntetésre ítélt R. A. elítélt szabadságvesztésből történő feltételes szabadságra bocsátását mellőzte. 

A sértett a vádlottak bűntetőeljárás alatt álló édesapjára tett terhelő vallomást, ezért az I. rendű vádlott előbb megfenyegette a sértettet, majd a II. rendű vádlottal közösen benzinnel lelocsolták és meggyújtották a sértett és gyermekei által lakott ingatlant úgy, hogy a sértett és családtagjai az ingatlanban tartózkodtak. A Balassagyarmati Törvényszék a vádlottakkal szemben végrehajtandó szabadságvesztés büntetést szabott ki.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amelyben a II. rendű vádlottat gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetéssel, az I. rendű vádlottat ezen bűncselekményre való felbujtással, a III. rendű vádlottat pedig önálló intézkedésre jogosult személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettével vádolják.