Részletes keresés

A Főügyészség a vádlottakat rablás bűntettével, testi sértéssel (az I.r. vádlott esetében emberölés kísérletével) és magánlaksértéssel vádolja.

A tényállás lényege szerint a vádlottak (három román és egy magyar állampolgár) elhatározták, hogy kifosztanak egy 69 éves, egyedül élő lajosmizsei férfit.

2016. február 26-án hozott első fokon ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróág a Zalaegerszeg határában található alsóerdei szabadidőközpontban történt halálos baleset ügyében. A döntés ellen a védő fellebbezést jelentett be, ezért az ítélet nem jogerős. 
 
 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa a halált okozó testi sértés miatt B. Károly ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét.
A vádlott cselekményét az ítélőtábla halált okozó testi sértés bűntette helyett súlyos testi sértés büntette kísérletének minősítette, a vádlott büntetését pedig 5 év fegyházról és 5 év közügyektől eltiltásról 2 év 10 hónap fegyházra és 3 év közügyektől eltiltásra enyhítette.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa megváltoztatta a másodfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 4 év 8 hónapra, a közügyektől eltiltás tartamát 5 évre, IV.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 1 év 10 hónapra, a közügyektől eltiltás tartamát 2 évre enyhítette. Egyebekben a másodfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. 
 
Az ügyről
Az Egri Törvényszék 2015. június 1-jén ítéletet hozott a B.L. vádlott ellen emberölés bűntette miatt folyamatban lévő büntető ügyben.
 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt K. J. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A vádlott büntetésének tartamát 10 év börtönről és 10 év közügyektől eltiltásról 8 év 6 hónap börtönre és 8 év közügyektől eltiltásra csökkentette. 

A vádlott házassága megromlott, felesége elköltözött tőle, azonban ebbe a vádlott nem volt képes beletörődni. A vádlott felesége főnökével bensőséges kapcsolatot alakított ki, melyről a vádlott tudott, emiatt féltékenykedni is kezdett. A vádlott az ezotériába menekült, felkeresett egy „látó” hölgyet is, aki rádöbbentette, hogy a felesége már nemegyszer randizott a sértettel, sőt a kisbuszában már szexuális kapcsolatot is létesítettek. 
 
A Fővárosi Törvényszék 2017. november 28-án másodfokú ítéletet hirdetett az Sz. M. Z. ellen kiskorú veszélyeztetése miatt indult büntetőügyben.
 
A Debreceni Törvényszék megváltoztatta annak a férfinak a büntetését, aki tavaly októberben rátámadt egy fiatal nőre Debrecenben, a Bem téren. 
 
A Debreceni Járásbíróság V. J-t erőszakkal, élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetéssel elkövetett szexuális erőszak és kifosztás bűntettében, valamint súlyos testi sértés kísérlete miatt mondta ki bűnösnek.
 
Megváltoztatta a Miskolci Törvényszék dr. Páricsiné dr. Nagy Ágnes vezette büntető tanácsa a rágalmazás és testi sértés vétsége miatt dr. D. P. ellen indult büntetőügyben a Kazincbarcikai Járásbíróság ítéletét.
 
A Budapest Környéki Törvényszék büntető tanácsa 2018. március 12-én folytatólagos és nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet azoknak a férfiaknak az ügyében, akiket Jelentős értékre, fegyveresen, csoportosan elkövetett rablás bűntettével és más bűncselekményekkel vádoltak.
 

A Szekszárdi Törvényszék a 2024. október 2-án tartott tárgyalásán társtettesként, a sértett sanyargatásával, kiszolgáltatott helyzetét kihasználva munkavégzésre, illetve munka jellegű tevékenység végzésére rábírással elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka bűntette miatt indult büntetőügyben hozott nem jogerős ítéletet három vádlott ellen. A többszörös visszaeső I. rendű vádlottat és III. rendű vádlottat emiatt, továbbá információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntette miatt - I.

 

A

 

A bírói hatalom határainak kérdéséhez. [Hozzászólás Gallia Béla: A birói hatalom határainak eltolódása című cikkéhez. Jogtudományi Közlöny 1926. évi 24. szám, 201-202.pp.] Jogtudományi Közlöny, 1927/2. p.16–17.

Év
2024
Közlöny
Fájl
Pályázási határidő

Bírósági fogalmazói pályázatok

A bíróságok felvételt hirdetnek bírósági fogalmazói álláshelyekre. 

2022. II. félévben az alábbi álláshelyek kerülnek meghirdetésre:

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt Oláh Tamás Elemér és társa ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletének az I. rendű vádlottra vonatkozó részét.
Az I. rendű vádlott Oláh Tamás Elemér testi épség elleni bűncselekményeit az új Btk. rendelkezéseinek megfelelően 2 rendbeli életveszélyt okozó testi sértés bűntettének minősítette, a büntetés tartamát 9 évről 11 év börtönre súlyosította.

1.)A 71 éves özvegy A.A. sértett környezetében ismert volt, hogy jó anyagi körülmények között él, aranyból készült ékszereit rendszeresen viselte. III. r. vádlott a sértett szomszédságában lakott. I. r. és II. r. vádlottak 2010. november 5-én este elmentek III. r. vádlotthoz, ahol közösen marihuánát szívtak, melytől bódult állapotba kerültek. A vádlottak valamelyike megszerezte a sértett háza bejárati ajtajának kulcsát, mellyel 22-23 óra közötti időben oda bementek, azért hogy onnan értékes tárgyakat és pénzt hozzanak el. II. r. vádlott az indulás előtt egy sodrófát vett magához.

A Fővárosi Törvényszék 2017. május 4-én várhatóan ítéletet hirdet K. G. és társai ellen, a különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás, az adóbevételt különösen nagy értékben csökkentő adócsalás bűntette és egyéb, a közbizalom elleni bűncselekmények miatt indult büntetőügyben. 
 

A vádlottak házastársak. A 25 éves nő és a 27 éves férfi közösen nevelték családi házukban öt kiskorú fiukat. A legkisebb gyermek születését követően a szülők az egyik szobában laktak vele együtt, míg a másik négy gyermeket a másik szobában helyezték el. A harmadik szoba felújítás alatt állt. 

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2024. január 16-án hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki szexuális erőszakot követett el egy fiatal lány sérelmére Hajdúszoboszlón. Az elsőfokú bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki szexuális erőszak bűntettében és súlyos testi sértés bűntettének kísérletében, ezért őt, mint különös visszaesőt halmazati büntetésül 10 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A büntetett előéletű vádlottat a bíróság a feltételes szabadságra bocsátás kedvezményéből kizárta.