A Fővárosi Törvényszék 2023. február 15-i döntésével megváltoztatta a Pesti Központi Kerületi Bíróság ítéletét és az elsőfokon kiszabott pénzbüntetés mértékét 900 ezer forintra enyhítette abban a büntetőügyben, amelyben egy egykori országgyűlési képviselőt hivatali visszaélés bűntettével vádoltak. A bíróság a határozat rendelkező részét nyilvánosan hirdette ki, míg az indokolás – a minősített adatok védelme érdekében – zárt ajtók mögött hangzott el.  

A vádlott és a sértett egy ideig együtt laktak a vádlott édesapjánál, azonban 2016 nyarán a sértett elköltözött. A vádlott rendszeresen fogyasztott alkoholt, amelynek hatására nála indulat kontroll zavarok jelentkeztek. A vádlott 2016. november 5-én miután görcs-gátló, nyugtató, altató hatású gyógyszert vett be, egy nyírádi vendéglőbe ment, ahol találkozott a sértettel, akivel együtt italoztak. A vádlott felajánlott egy téli bakancsot a sértettnek, ezért délben együtt a vádlott lakóhelyére mentek.

A Debreceni Ítélőtábla a fellebbezéssel érintett vádlottak közül VI.r. vádlott tekintetében megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és a vádlott vagyonelkobzását mellőzte. Egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.

 

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott szabadságvesztés büntetését 2 évre enyhítette, a vele szemben kiszabott közügyektől eltiltást mellőzte, egyben a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

 

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 áprilisában B. L. vádlottat testi sértés bűntettének kísérlete miatt 2 év 10 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért, az ügyész súlyosításért fellebbezett.

 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

 

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2018 májusában S. M. vádlottat erős felindulásban elkövetett emberölés kísérlete bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért fellebbezett.

 

A felperes 1999 óta játékvezető a labdarúgó NB I-ben, 2003 óta a FIFA nemzetközi játékvezetői keretének tagja. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr Elek Balázs vezette tanácsa hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet és új eljárás lefolytatására utasította a Debreceni Törvényszéket. A szóbeli indoklás szerint az első fokon eljárt bíróság több eljárási hibát vétett. Ilyen volt az, hogy az I.r. vádlott esetében a közjogi mentesség felfüggesztésére irányuló indítvány nem volt teljeskörű, az elsőfokú bíróság által elbírált tényállás egy részére nem vonatkozott a mentelmi jog felfüggesztése.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa az ügyben érkezett fellebbezéseket elutasította. Az ítélőtáblának vizsgálnia kellett hogy megnyílt-e a harmadfokú eljárás lehetősége. Az első és másodfokon eljárt bíróságnak eltért a véleménye az egy cselekménnyel megvalósított bűncselekmények számát és minősítését illetően. Az elsőfokú bíróság csak testi sértés bűntettében mondta ki a vádlottakat bűnösnek, a közösség tagja elleni motívumot nem állapította meg.

A Zalaegerszegi Törvényszék a következő tényállást állapította meg:

A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztés büntetésből legkorábban 30 év múlva bocsátható feltételes szabadságra. Egyebekben helybenhagyta a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett vádlottak büntetését enyhítette. I.r. vádlott fegyházbüntetését 8 év 8 hónapra, a közügyektől eltiltás idejét 9 évre, II.r. vádlott börtönbüntetését 3 évre, III. vádlottét 3 év 6 hónapra, IV.r. vádlott fegyházbüntetését 4 évre a közügyektől eltiltását 4 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

A Debreceni Ítélőtábla I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 6 évre, a közügyektől eltiltását szintén 6 évre enyhítette. II.r. vádlott börtönbüntetését 2 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltását 3 évre mérsékelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

A vádlott és a nyomozás során felderítetlenül maradt négy társa 2017. március 27-én hajnali 2 óra körül a sértettek lakóingatlanához mentek, hogy a közismerten jómódú sértett házában fellelhető készpénzt, ékszereket megszerezzék. Az ingatlanba behatolást követően a sötét ruhát, símaszkot viselő elkövetők az alvó négytagú család tagjait, a két szülőt és a 8 és 11 éves gyerekeket megkötözték. Az élettársat ujjai levágásával, majd kisfia megcsonkításával, az apát pedig gyermeke megölésével fenyegették, ily módon kizsarolták egy bútorszéf kódját, de abban csak kevés pénzt találtak.

A húszas éveiben járó vádlott és a 62 éves sértett együtt laktak a munkaközvetítő által bérelt lakásban, köztük gyakoriak voltak a konfliktusok, mert a vádlott sajátjaként használta a sértett holmijait. A vádlott 2021. február 4-én azzal vádolta meg a sértettet, hogy valamilyen szerrel elbódította, és az éjszaka szexuálisan zaklatta őt. A sértett a munkáltatójának jelezte a vádlott alaptalan vádaskodását. A vádlott február 5-én éjjel 3 óra körüli időben felébredt, ekkor ismét eszébe jutott a lakótársával szembeni alaptalan vádja.

A Győri Ítélőtábla a mai napon nyilvános ülésen meghozott végzésével az emberölés bűntette miatt indult eljárás során meghozott elsőfokú ítéletet helybenhagyta.