Részletes keresés

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság augusztus 6-i végzésével hatályon kívül helyezte Budapest Rendőr-főkapitányának azt a végzését, amelyben dr. Sz. G. kérelmező módosított bejelentését a Kossuth téren 2014. augusztus 8-ától 2014. augusztus 31-ig tartandó rendezvényre érdemi vizsgálat nélkül elutasította. 
 

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 11-én kihirdetett ítéletében elutasította az UniCredit Ingatlanlízing Szolgáltató Zrt felperesnek, a Magyar Állam alperes ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében benyújtott keresetét.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. október 3-án egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki ellen a BRFK Nyomozó Főosztály Életvédelmi Osztálya folytat nyomozást életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt. A nyomozás során beszerzett bizonyítékok alapján a férfi megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2016. szeptember 30-án egy Budapest X.

A Fővárosi Törvényszék a vádlottat elsőfokú ítéletében 1 év 6 hónap börtönbüntetésre, valamint 100 napi tétel pénzbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását a bíróság   4 év próbaidőre felfüggesztette. A pénzbüntetés egy napi tételének összegét 10.000 Ft-ban állapította meg azzal, hogy az összességében 1.000.000 Ft meg nem fizetése esetén börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Ezt meghaladóan a törvényszék a vádlott vonatkozásában 80.000 Ft összegű vagyonelkobzást rendelt el. 

Pályázási határidő

Pályázat a Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiumánál egy közigazgatási ügyszakos tanácselnöki (158. számú) álláshely betöltésére

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 318 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Hungler Sára (2021): A szociális integráció alapjogi kérdései: a szociális partnerek korlátozott szerepe az életkor szerinti diszkriminációval szembeni küzdelemben. Állam- és Jogtudomány, 62. évf. 4. sz. 3 – 25.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az ügyről

A vádlott (1971) és P.J. sértett 2014. augusztustól élt együtt, közös állattartó gazdálkodást folytattak. 2015. május 22-én a lovászpatonai házban tartózkodott P.J., a lánya, O.V.A. és annak barátja K.T.G. sértett, mikor az esti órákban P.J. sértett és a vádlott között ismét vita tárgya lett a már korábban is felmerült tenyészmarha borjú eltűnése. Ekkor P.J. többszöri felszólítására a vádlott elhagyta a házat, és vele tartott a sértett is. O.V.A. és barátja a házban maradtak. A vádlott az udvaron a sértett mögé került, akit hirtelen fojtogatni kezdett.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Kis részben megváltoztatta, de a büntetések mértékét tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt N. J. és társai ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. Így a jogerős ítélet szerint a vádlottak az élet elleni cselekményét társtettesként, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen (nem pedig korlátozottan képes – mint ahogy az I. fokú bíróság minősítette) személy sérelmére követték el. Ezért az I.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megalapozatlanság miatt valamennyi vádlott tekintetében hatályon kívül helyezte az Egri Törvényszék ítéletét és új eljárás lefolytatására utasította az elsőfokú bíróságot. Az új eljárásban a bíróság egy másik tanácsának kell eljárnia. 
 

A vádlott és a sértett házasságát a bíróság 10 éve felbontotta, azonban még a 2021. év elejéig együtt laktak közös házukban.  A volt férj 2021-ben elköltözött, mert barátnője lett, melyről a vádlott is tudott. A vádlott nem tudta elfogadni, hogy a férfi nem megy vissza hozzá, ezért 2022. január 5-én az esti órákban megjelent a pár hétvégi házánál. A házban a magával vitt tapétavágó késsel a volt férje arcát, nyakát, és a barátnő nyakát, lábát, kezeit többször megvágta. A férfinak sikerült a vádlottól elvenni a tapétavágót, a barátnője pedig elmenekült.

A most 42 éves vádlott 2022 nyarán élettársi kapcsolatban élt egy nővel, akinek korábbi élettársával anyagi elszámolási vitája volt, amelyről a vádlott is tudott. A nő és korábbi élettársa telefonon megbeszélték, hogy 2022. július 27-én találkoznak és elszámolnak egymással. A vádlott július 24-én fenyegető SMS-t küldött saját nevében a nő telefonjáról a férfinek, majd másnap a telefonbeszélgetésükbe a vádlott bekapcsolódott, ismét fenyegetve felszólította a férfit, hogy rendezze a tartozását.

Kép

Az Országos Bírósági Hivatal a 2019-es évre is meghirdette a Ráth György Bírósági Történelem és Hagyományápolás Pályázatot, melynek keretében a Kaposvári Törvényszék a Csurgói, Lengyeltóti, Igali és Tabi Járásbíróságok történetének kutatását, és azokról egy könyv elkészítését és megjelentetését vállalta. 

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 399 Dokumentum: Letöltés Év: 2017