Részletes keresés

A Kiskunhalasi Járásbíróság tárgyalás kitűzése nélkül – előkészítő ülésen – 90 nap elzárásra ítélt egy 32 éves férfit, akivel szemben zaklatás és garázdaság miatt emelt vádat a Kiskunhalasi Járási Ügyészség.
Az ítélet szerint a férfi 2011-ben kötött házasságot az ügy sértettjével, kapcsolatukból három közös gyermek született. 

Kép

Az Országos Mediációs Egyesület és a Bírók a Mediációért Egyesület 2019. május 31-én „Mediáció a változások sodrában 2019-ben” címmel konferenciát rendezett, melyen az OBH képviseletében Hőnich Gyuláné dr. Gaál Éva osztályvezető "Hogyan alakult a bírósági közvetítés a számok tükrében?" címmel tartott előadást.

Kettős házasság miatt emelt vádat az ügyészség egy 24 éves nő ellen, az ügyet a Szombathelyi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében tárgyalta, majd ítéletet is hozott.

Kép

A házastársak együttélésük alatt közösen birkóznak meg a mindennapi feladatokkal, azonban ha kapcsolatuk megromlik, akkor is lehetnek kötelezettségeik gyermekeik, valamint adott esetben egymás iránt. De mit is jelent a gyermek és a házastárs tartása? A jövedelem mekkora része vonható ilyen célra? Szüleivel rosszul bánó nagykorú gyermek, vagy hűtlen házastárs esetén is felmerülhet?  E heti riportunkban dr. Smid Erika bíróval, a Budakörnyéki Járásbíróság elnökével beszélgettünk.

A legszigorúbb kényszerintézkedést rendelte el a Budakörnyéki Járásbíróság azzal a férfival szemben 2022. június 20-án, aki ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság előre kitervelten, aljas indokból, részben különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt folytat büntetőeljárást.

Kép

Jelentős mértékben módosította a polgári eljárások szabályait a 2021. január 1. napján hatályba lépett, a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény módosításáról szóló 2020. évi CXIX. törvény, amelyet a folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell. A bíróságok és más jogalkalmazók jelzései alapján készült törvénymódosítás célja a polgári peres eljárások egyszerűsítése, a bírósághoz fordulás megkönnyítése.

A Fővárosi Ítélőtábla a 2022. február 24-én tárgyaláson kívül hozott ítéletével helybenhagyta az elsőfokú bíróság végzését, amelyben a 2022. március 10-ére meghirdetett sztrájkot jogszerűnek minősítette. A másodfokú bíróság egyetértett az elsőfokú bíróság álláspontjával abban, hogy a 2021. évre megjelölt, összegszerűen meghatározott sztrájkkövetelés a jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően, kellően konkrét volt.

Kép

Könnyen alakulhatnak úgy bárki körülményei, hogy mással együtt válik tulajdonossá, ilyenkor érdemes tudni, mit lehet megtenni a közös dologgal, vagy miként lehet megszüntetni a továbbiakban már nem kívánt közös tulajdont. A témában dr. Kocsis Zoltánt, a Nyíregyházi Törvényszék bíráját kérdeztük. 

A bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki egy rendbeli 14 életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és egy rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntettében. A vádlottat halmazati büntetésül 14 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte és kötelezte 301.712 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Fővárosi Törvényszék 2018. február 16-án ítéletet hirdetett a Buda-Cash Brókerház Zrt. „fa“ felperes által a Saxo Bank A/S alperes ellen szerződés érvénytelensége iránt indított perben. A bíróság kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 1.170.000.000 forintot, és 2.542.000 eurót, valamint ezek késedelmi kamatait, illetve adja vissza a felperesnek az értékpapírjait. A bíróság ezt meghaladóan a keresetet elutasította. A Buda-Cash Brókerház Zrt. 79%-ban lett pernyertes, ezért 27.389.065 forintot követelhet perköltségként az alperestől.
Év: 2014 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés

Perbeszéd helyett párbeszéd - Vitarendezés bírósági közvetítéssel
Bírósági közvetítői eljárásról

A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa jogerősen helybenhagyta az Ajkai Járásbíróság gyermekelhelyezési ügyben hozott azon ítéletét, amely miatt 2016 márciusában az elsőfokú döntéssel elégedetlen nagyszülő tüntetést szervezett a járásbíróság épülete elé. 
 
Év: 2016 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés

A Fővárosi Ítélőtábla a 2022. február 10-én tárgyaláson kívül hozott ítéletével az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta és megállapította, hogy a 2022. január 31-én tartott sztrájk jogellenes volt.

Az Ózdi Járásbíróság 2019. február 19-én előkészítő ülésen sikkasztás elkövetése miatt mondta ki bűnösnek azt a házaspárt, akik a társasház lakói által befizetett közös költségből rendezték családi tartozásaikat.   

A megállapított tényállás szerint az I. rendű vádlott 2008. júliusától kezdődően csaknem 8 éven volt egy ózdi társasház közös képviselője. Kezelte a társasház házipénztársát és annak folyószámlájával is kizárólagosan rendelkezett.  Az I. rendű vádlott 2010-től külföldön kezdett dolgozni, így feladatit felesége, a II. rendű vádlott vette át.