Féltékenységből húsklopfolóval és késsel támadt fitneszmodell feleségére, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt indult eljárásban tizenhét év fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte a Nyíregyházi Törvényszék az ügy vádlottját.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a fiatalkorú vádlottnak az ügyében, aki az utcán leszólított kiskorú fiút megfenyegette, majd 200 forintot vett el tőle.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2023 májusában a délutáni órákban követni kezdett két kiskorú fiút, majd utolérve őket, megfenyegette egyikőjüket, hogy „ha nem ad neki pénzt, megveri és megfojtja”. A félelem hatására a sértett a nyakában lévő pénztárcájához nyúlt, melyre a terhelt ráfogott, így a sértett átadott 200 Ft-ot részére.

A Salgótarjáni Járásbírság nyomozási bírája 2019. szeptember 15-ig elrendelte annak az asszonynak a letartóztatását, aki a gyanú szerint 2019 júliusában és augusztusában kövekkel és betondarabokkal felfegyverkezve több bűncselekményt is elkövetett.

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsított 2019. július 1-én az esti órában a B. T. sértett tulajdonát képező mátraverebélyi családi házba behatolt oly módon, hogy annak ajtaját befeszítette, majd a házba bement, a családi ház ablakait betörte, a szekrényajtókat leszakította és egy televíziót a kertbe kidobott.

A Hatvani Járásbíróság a mai napon folytatta a fiatalkorú V. E. I. rendű, fiatalkorú Sz. R. II. rendű és H. K. III. rendű vádlottakkal szemben a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére aljas indokból elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügy tárgyalását.

A Salgótarjáni Járásbírság nyomozási bírája 2019. október 6-ig tartotta fenn annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint 2018 augusztusában a nyílt utcán halántékon szúrt egy férfit, aki a bántalmazás következtében életét veszítette.

A Pécsi Járásbíróság a 2019. március 27-én napján megtartott tárgyaláson T. G. vádlottat védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett testi sértés bűntettében és testi sértés vétségében mondta ki bűnösnek, ezért halmazati büntetésül 2 év börtönre ítélte, amelynek a végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. Elrendelte továbbá a vádlott pártfogó felügyeletét, és külön magatartási szabályként előírta, hogy a vádlott köteles részt venni a pártfogó felügyelő által meghatározott, általa szervezett csoport- és egyéni foglalkozásokon.

A Pécsi Járásbíróság 2023. május 23-án egy fiatal nő és két fiatalkorú fiú letartóztatását rendelte el egy hónapra négy rendbeli csoportosan, felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette, melyből két rendbeli kísérlet; csoportosan, felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette, készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége és okirattal visszaélés vétsége alapos gyanúja miatt.

A Szolnoki Törvényszéken a napokban jogerősen lezárult annak a negyvenes éveiben járó büntetett előéletű férfinak a büntetőügye, aki tavaly decemberben Mezőtúron a nyílt utcán késsel fenyegetőzve követelt magának cigarettát fiataloktól. Jogerősen 7 év fegyházat kapott.

Az eset 2018. december 2-án este fél kilenc körül a húszezer fős Jász-Nagykun-Szolnok megyei városban, Mezőtúron történt. 

A három fiatal a Kossuth téri buszmegálló mellett, az egyik padon beszélgetett, amikor a részeg férfi megállt mellettük, és cigarettát kért.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. június 19-én tanácsülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki megharapott egy rendőrt Püspökladányban.

A másodfokú bíróság a hivatalos személy elleni erőszak bűntette, testi sértés bűntette és ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt indult büntetőeljárásban a Püspökladányi Járásbíróság 2024. február 8-án meghozott ítéletét megváltoztatta. A döntés akkor azért nem emelkedett jogerőre, mert az ügyészség súlyosítás, míg a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a vádlottnak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint egy Ózdon, 2021 januárjában történt „tömeges dulakodás” során egy 10 cm pengehosszúságú bicskával hátba szúrta ellenfelét. 

A Barcsi Járásbíróság 1 év 7 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetést szabott ki egy 45 éves kálmáncsai férfival szemben állatkínzás bűntette miatt. 

Az ítélet tényállása szerint a vádlott tulajdonát képezte egy 6 év körüli keverék kan kutya, melyet kálmáncsai otthonának udvarán tartott. 

A Kecskeméti Járásbíróság tiltott adatszerzés bűntettében és információs rendszer vagy adat megsértésének vétségében találta bűnösnek azt a 32 éves férfit, aki 2017. év nyara és 2018. január 31. napja között Kunszentmiklóson öt személyt meglesett és róluk titokban fényképeket készített.

A Szolnoki Törvényszék 2018. október 1-én, két órás előkészítő ülést követően jogerős ítéletet hozott annak az apának és két fiatalkorú fiának a büntetőügyében, akik idén márciusban Karcagon, a nyílt utcán úgy megvertek egy férfit, hogy közvetlen életveszéllyel járó sérüléseket szenvedett, és ha nem kapott volna időben szakszerű orvosi ellátást, belehalhatott volna a sérüléseibe. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. május 16-ig – elrendelte annak a három férfinak és három nőnek a letartóztatását, akiket bűnszervezetben elkövetett különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével és más bűncselekményekkel gyanúsítanak. 

A Debreceni Járásbíróság 2022. február 8-án határozatot hirdetett abban a perben, amely szerint a felperes Magyar Állam kártalanítás visszafizetése iránt indított perében 20 millió forintot követel az alperes B. F.-től. 

A Debreceni Járásbíróság a felperes keresetét alaposnak találta.

A Zalaegerszegi Törvényszék 2019. március 21-én hozott ítéletet annak a férfinak az ügyében, aki a nyílt utcán, fényes nappal brutális kegyetlenséggel végzett volt élettársával. 

A Debreceni Ítélőtábla elrendelte B. L. vádlott letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig, de legfeljebb a nem jogerős ítélettel kiszabott szabadságvesztés tartamáig. A fellebbviteli főügyészhelyettes a perbeszédében azt indítványozta, hogy az ítélőtábla aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében mondja ki a vádlott bűnösségét, és jelentősen súlyosítsa a büntetését. A vádlottat az elsőfokú bíróság gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt ítélte el.