A Hatvani Járásbíróság a mai napon folytatta a fiatalkorú V. E. I. rendű, fiatalkorú Sz. R. II. rendű és H. K. III. rendű vádlottakkal szemben a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére aljas indokból elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügy tárgyalását.

A Salgótarjáni Járásbírság nyomozási bírája 2019. szeptember 15-ig elrendelte annak az asszonynak a letartóztatását, aki a gyanú szerint 2019 júliusában és augusztusában kövekkel és betondarabokkal felfegyverkezve több bűncselekményt is elkövetett.

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsított 2019. július 1-én az esti órában a B. T. sértett tulajdonát képező mátraverebélyi családi házba behatolt oly módon, hogy annak ajtaját befeszítette, majd a házba bement, a családi ház ablakait betörte, a szekrényajtókat leszakította és egy televíziót a kertbe kidobott.

A Barcsi Járásbíróság 1 év 7 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetést szabott ki egy 45 éves kálmáncsai férfival szemben állatkínzás bűntette miatt. 

Az ítélet tényállása szerint a vádlott tulajdonát képezte egy 6 év körüli keverék kan kutya, melyet kálmáncsai otthonának udvarán tartott. 

A Kecskeméti Járásbíróság tiltott adatszerzés bűntettében és információs rendszer vagy adat megsértésének vétségében találta bűnösnek azt a 32 éves férfit, aki 2017. év nyara és 2018. január 31. napja között Kunszentmiklóson öt személyt meglesett és róluk titokban fényképeket készített.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a vádlottnak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint egy Ózdon, 2021 januárjában történt „tömeges dulakodás” során egy 10 cm pengehosszúságú bicskával hátba szúrta ellenfelét. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. május 16-ig – elrendelte annak a három férfinak és három nőnek a letartóztatását, akiket bűnszervezetben elkövetett különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével és más bűncselekményekkel gyanúsítanak. 

A Debreceni Járásbíróság 2022. február 8-án határozatot hirdetett abban a perben, amely szerint a felperes Magyar Állam kártalanítás visszafizetése iránt indított perében 20 millió forintot követel az alperes B. F.-től. 

A Debreceni Járásbíróság a felperes keresetét alaposnak találta.

A Szolnoki Törvényszék 2018. október 1-én, két órás előkészítő ülést követően jogerős ítéletet hozott annak az apának és két fiatalkorú fiának a büntetőügyében, akik idén márciusban Karcagon, a nyílt utcán úgy megvertek egy férfit, hogy közvetlen életveszéllyel járó sérüléseket szenvedett, és ha nem kapott volna időben szakszerű orvosi ellátást, belehalhatott volna a sérüléseibe. 

A Debreceni Ítélőtábla elrendelte B. L. vádlott letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig, de legfeljebb a nem jogerős ítélettel kiszabott szabadságvesztés tartamáig. A fellebbviteli főügyészhelyettes a perbeszédében azt indítványozta, hogy az ítélőtábla aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében mondja ki a vádlott bűnösségét, és jelentősen súlyosítsa a büntetését. A vádlottat az elsőfokú bíróság gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt ítélte el.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. június 19-én tanácsülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki megharapott egy rendőrt Püspökladányban.

A másodfokú bíróság a hivatalos személy elleni erőszak bűntette, testi sértés bűntette és ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt indult büntetőeljárásban a Püspökladányi Járásbíróság 2024. február 8-án meghozott ítéletét megváltoztatta. A döntés akkor azért nem emelkedett jogerőre, mert az ügyészség súlyosítás, míg a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett

A Pécsi Törvényszék 2018. szeptember 25-én kihirdetett ítéletével V. P. vádlottat, életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. A szabadságvesztés büntetés végrehajtása esetén a vádlott annak kétharmad része kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra és büntetésébe az általa előzetes fogvatartásban eltöltött időt is be kell számítani.

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a két húszév körüli, büntetlen előéletű fiatalnak a büntetőügye, akik 2018. szeptember 5-én Törökszentmiklóson, fényes nappal, a nyílt utcán kiraboltak egy kiskorú fiút. A törvényszék az ügyész fellebbezése folytán, a Szolnoki Járásbíróság ítéletét megváltoztatva 2-2 év felfüggesztett börtönre súlyosította büntetésüket. 

A Szolnoki Törvényszéken nemrég jogerősen lezárult annak a fiatalembernek a büntetőügye, aki 2017. március 9-én este a karcagi sportcsarnokban egy kispályás labdarúgó mérkőzés végén megvert egy másik fiatalt, mert úgy hallotta, hogy meccs közben sértő megjegyzést tett rá, majd amikor a pórul járt „kritikus” testvére számon kérte érte, neki is eltörte a csuklóját.

Az ittas állapotban lévő sértett fuvart szeretett volna kérni előbb rokona lányától, majd pedig a vádlottól, akinek édesapjával nem sokkal korábban összeszólalkozott. A eset kapcsán a vádlott és a sértett között is konfliktus alakult ki, ami végül verekedéssel zárult.

Az Encsi Járásbíróság ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint 2019 tavaszán a perei ingatlanában foganatosított kutatás alkalmával a garázsból nyíló mosókonyhában a gázüzemű járművek töltésére szolgáló tartály töltőpisztolyából körülbelül tizenöt másodpercen át engedte ki a gázt. A helyiségben akkor két rendőr tartózkodott, akik felszólították a vádlottat, hogy hagyjon fel cselekményével, illetve egyikük próbálta kivenni a kezéből a töltőpisztolyt, de a férfi azt csak akkor tette le, amikor kifogyott a gáz.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a fiatalkorú gyanúsítottnak a letartóztatását, aki a rendelkezésre álló adatok szerint 2023. augusztus 9-én az esti órákban odalépett a Mezőkövesden gyalogosan, bottal közlekedő idős sértetthez és kért tőle „egy huszast”. A férfi – válaszra sem méltatva a követelést – tovább haladt, mire a terhelt a sértett mellényzsebéhez nyúlt, ahol mobiltelefonját és készpénzét tartotta, azonban azokat elvenni nem tudta, mert a férfi botját felemelve elhárította a cselekményt.