A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája meghosszabbította a letartóztatását – az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb három hónappal – annak a 44 éves várpalotai férfinak, aki saját édesanyját, valamint élettársát is rendszeresen bántalmazta, verbálisan és fizikailag is.
 

A Mátészalkai Járásbíróság segítségnyújtás elmulasztásának bűntette és ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt jogerősen 480.000 forint pénzbüntetést és 2 év közúti járművezetéstől eltiltás büntetést szabott ki L.D. vádlottal szemben.
 
A végzésben megállapított tényállás szerint a vádlott 2019. július 4-én este Mátészalka belterületén ittasan autózott és közben az úton csúsztatta, sodortatta a kocsiját (driftelt).  Ezt észlelte egy járőr és igazoltatni akarta a fiatal férfit, aki a rendőr jelzésére nem állt meg, továbbhajtott. 
 

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság nyilvános ülésen helybenhagyta a Szombathelyi Járásbíróság maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletét.

A Szombathelyi Járásbíróság a 2021. január 26-án kihirdetett ítéletével a többszörös visszaeső vádlottat maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés bűntette miatt 3 év 6 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Budai Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott egy olyan büntetőügyben, amelyben az ügyészség kilenc személyt jelentős kárt okozó, bűnszövetségben és üzletszerűen, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett bűncselekménnyel és más bűncselekményekkel vádol. A terheltek egyike a cselekmények elkövetésekor még fiatalkorú volt.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2022. október 2-ig – elrendelte egy férfinak a letartóztatását, akit vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével gyanúsítanak.

A megalapozott gyanú szerint a terhelt az egyik nemzetiségi önkormányzat képviselő-testületének elnökeként két képviselőtársának is felajánlotta, hogy 30 millió forint ellenében lemond az önkormányzatban betöltött elnöki tisztségéről és közbenjár a korrupciós pénzt kifizető képviselő elnökké választása érdekében.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. február 12-én egy hónapra elrendelte J. Gábor gyanúsított előzetes letartóztatását, akivel szemben a BRFK Bűnügyi Főosztálya folytat eljárást nagyobb értékre elkövetett lopás miatt.

A vádlottak távollétében hozott ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróság azoknak a lengyel férfiaknak az ügyében, akik 2017-ben Zalaegerszeg egyik szórakozóhelyén randalíroztak és verekedtek. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2020. március 6-án megtartott nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet annak a kávai férfinak a büntetőügyében, aki ellen a Pest Megyei Főügyészség azért emelt vádat, mert a helyi, „Tökös-lecsós ételek” fesztiválján halálra késelte ismerősét.
A bíróság K. S. vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntettében, ezért őt 12 év börtönben letöltendő szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Debreceni Törvényszék 2019. április 10-én hirdetett határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki 559 sértettől csaknem 2 milliárd forintot csalt ki 2011 és 2013 között.

Zaklatás vétsége volt a vád az ellen a nő ellen, akinek az ügyében ma hirdetett ítéletet a Budakörnyéki Járásbíróság.

Az ítélet szerint B. A. vádlott bűnös zaklatás vétségében, ezért őt a bíróság 1 évi időtartamra próbára bocsátotta és elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét.

A bíróság kötelező magatartási szabályként előírta, hogy a vádlott a sértett férfitól, annak lakásától és munkahelyétől tartsa távol magát.

Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosításért fellebbezett.

A Pécsi Járásbíróság a 2019. január 24-én megtartott tárgyaláson K. Gy. J. vádlottat foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt 2 évre próbára bocsátotta. A bíróság a szankció meghatározása során enyhítő körülményként értékelte a vádlott beismerő vallomását és a sértett közrehatását.

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. március 21-én megtartott nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet M. T. vádlott ügyében, akit a bíróság jelentős mennyiségre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 6 év fegyházban letöltendő szabadságvesztéssel sújtott és 6 évre eltiltott a közügyektől. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Salgótarjáni Járásbíróság a 2019. április 4-én megtartott tárgyaláson a vádlottat halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 1 év szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette egyúttal a bíróság a vádlottat 2 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság jogerősen – vagyonelkobzás és kártérítési kötelezettség mellett – 1 év 11 hónap börtönbüntetésre, valamint 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a vádlottat, aki ellen összesen 26 rendbeli lopás vétsége miatt emelt vádat az ügyészség.

A vádirat szerint a vádlott 2019. június 18-án bement egy budapesti gimnáziumba, ahol az udvaron tartott tanévzáró ünnepséget kihasználva különböző értékeket – mobiltelefonokat, bankkártyát és készpénzt – tulajdonított el az őrizetlenül hagyott osztálytermekből.

A Fővárosi Törvényszék felmentette azt a nőt, akit a Fővárosi Főügyészség előre kitervelten, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével vádolt, egyúttal elrendelte a terhelt kényszergyógykezelését.