A bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben a bíróság - az egyezség jóváhagyását követően - bűnösnek mondta ki az V. r. vádlottat 2 rendbeli – egy esetben bűnsegédként elkövetett - költségvetési csalás bűntettében és bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségében, a XI.r., XVIII. és XX. r.

A Fővárosi Törvényszék Büntetés-végrehajtási Csoportja kötelezte a Magyar Államot, hogy a „lúgos-támadás” kapcsán életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt elítélt dr. B. K. részére megítélt kártalanításból 250.000 forintot utaljon át a bűncselekmény sértettjének kártérítés címén.

A Debreceni Ítélőtábla csak a VIII.r. vádlott szabadságvesztés büntetését enyhítette 2 év 6 hónapra. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. A Miskolci Törvényszék megalapozott tényállást állapított meg, okszerűen következtetett a vádlottak bűnösségére és helyesen minősítette a bűncselekményt. VIII.r. vádlott azonban, az elkövetés idején a 16. életévét még nem töltötte be, esetében az irányadó büntetési tétel maximuma 5 év. Az ő első fokon kiszabott büntetését aránytalanul soknak tartotta az ítélőtábla, ezért enyhített a büntetés időtartamán. Az ítélet jogerős.

B.G. vádlott a feleségével kötött házasságát a bíróság 2014. április 5-én felbontotta. A volt házastársak vagyonjogi kérdésekben nem tudtak megegyezni, a vádlott a közös vagyonból 62 millió Ft-ot követelt volt házastársától. A vádlott 2015 októberében felkereste B.J.-t, akit arra kért, hogy a házassági vagyonjogi követelését annak bizonyos százaléka fejében „hajtsa be”. A vádlott később arra kérte B.J.-t, hogy ha ez törvényes keretek között nem megy, szervezzen meg egy rablást a volt felesége sérelmére.

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság nyilvános ülésen helybenhagyta a Szombathelyi Járásbíróság 1 rendbeli zsarolás bűntette és 1 rendbeli kábítószer birtoklásának vétsége miatt hozott ítéletét.

A Püspökladányi Járásbíróság 2018. november 27-én előkészítő ülésen ítéletet hirdetett annak a két vádlottnak a büntetőügyében, akik 2018 áprilisában többször betörtek egy püspökladányi ingatlanba, valamint más bűncselekményeket is elkövettek. A bíróság az előkészítő ülésen elfogadta a vádlottak beismerő nyilatkozatát, így a tényállást a vádiratival egyezően állapította meg.

 

A Nyíregyházi Törvényszék 2021. július 13-án megtartott nyilvános ülésen helybenhagyta a rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben a Nyírbátori Járásbíróság ítéletét.

A Győri Törvényszék másodfokú tanácsa a Soproni Járásbíróság elsőfokú ítéletét a megváltoztatta és az I. r. vádlott tekintetében mérsékelte a büntetést. A II. r. vádlott vonatkozásában a döntés még első fokon jogerőre emelkedett, míg a másodfokú döntés az I. r. vádlottat tizennégy év helyett tizenkét év hat hónap – fegyházban végrehajtandó – szabadságvesztésre ítélte, a III. r. vádlott büntetése pedig nem változott.