A Fővárosi Törvényszék Büntetés-végrehajtási Csoportja kötelezte a Magyar Államot, hogy a „lúgos-támadás” kapcsán életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt elítélt dr. B. K. részére megítélt kártalanításból 250.000 forintot utaljon át a bűncselekmény sértettjének kártérítés címén.

B.G. vádlott a feleségével kötött házasságát a bíróság 2014. április 5-én felbontotta. A volt házastársak vagyonjogi kérdésekben nem tudtak megegyezni, a vádlott a közös vagyonból 62 millió Ft-ot követelt volt házastársától. A vádlott 2015 októberében felkereste B.J.-t, akit arra kért, hogy a házassági vagyonjogi követelését annak bizonyos százaléka fejében „hajtsa be”. A vádlott később arra kérte B.J.-t, hogy ha ez törvényes keretek között nem megy, szervezzen meg egy rablást a volt felesége sérelmére.

A Debreceni Ítélőtábla csak a VIII.r. vádlott szabadságvesztés büntetését enyhítette 2 év 6 hónapra. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. A Miskolci Törvényszék megalapozott tényállást állapított meg, okszerűen következtetett a vádlottak bűnösségére és helyesen minősítette a bűncselekményt. VIII.r. vádlott azonban, az elkövetés idején a 16. életévét még nem töltötte be, esetében az irányadó büntetési tétel maximuma 5 év. Az ő első fokon kiszabott büntetését aránytalanul soknak tartotta az ítélőtábla, ezért enyhített a büntetés időtartamán. Az ítélet jogerős.

A Balassagyarmati Járásbíróság a 2019. június 3-án megtartott előkészítő ülésen az elsőrendű vádlottat kiskorú veszélyeztetése és lopás vétsége miatt – halmazati büntetésül – 1 év, míg a másodrendű vádlottat kiskorú veszélyeztetése miatt szintén 1 év börtönbüntetésre ítélte. A bíróság a szabadságvesztés büntetés végrehajtását mindkét vádlott esetében 2 év próbaidőre felfüggesztette.

A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a nőnek a letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható emberölés bűntettének és nagyobb kárt okozó csalás bűntettének, emellett hamis vád bűntettének elkövetésével. A bíróság döntése alapján a gyanúsított letartóztatása 2019. április 1-jéig tart.

A Fővárosi Törvényszék előtt R. E. és társai ellen folyamatban lévő ügyben a bíróság az eljárásjogi szabályoknak megfelelően járt el, akkor amikor megállapította a vádlottak előzetes letartóztatásának megszűnését, tekintettel arra, hogy eltelt az előzetes letartóztatás jogalkotó által törvényben maximalizált időtartama. A bíróság ezt követően a vádlottakkal szemben a soron következő legsúlyosabb kényszerintézkedést rendelte el, és házi őrizetbe helyezte őket annak érdekében, hogy mihamarabb eredményesen befejezhető legyen a bizonyítási eljárás.

A Budai Központi Kerületi Bíróság négy hónapra – 2020. július 7-ig – elrendelte annak a külföldi állampolgárságú férfinak a bűnügyi felügyeletét, akit szexuális kényszerítés bűntettével gyanúsítanak. A bíróság továbbá rendelkezett arról is, hogy a bűnügyi felügyelet szabályainak betartását a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel ellenőrizzék.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2020. március 17-én az emberölés bűntettének kísérlete és magánlaksértés bűntette miatt indult eljárásban 2020. június 18-ig meghosszabbította idősebb V.S. és ifjabb V.S. gyanúsítottak letartóztatását. A bíróság további három gyanúsított letartóztatását megszűntette, és 2020. július 18-ig elrendelte a bűnügyi felügyeletüket.

A Fővárosi Törvényszék 2021. június 14-én másodfokon 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit – mint erőszakos többszörös visszaesőt – 3 rendbeli rablás bűntettével vádoltak.

Az ítélet szerint a terhelt két alkalommal rabolt ki kiskorúakat, akiktől mindkét esetben a telefonjukat vette el. Egyiküket többször meg is ütötte, amikor az vissza akarta szerezni tőle a készüléket. A fiatalokat többek között veréssel és késeléssel is fenyegette – arra az esetre, ha nem engedelmeskednek neki.

A Budai Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülésen 1 év 8 hónap – 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 600 ezer forint pénzbüntetésre ítélt egy nőt, aki ellen csalás bűntette, 2 rendbeli csalás bűntettének kísérlete és 7 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt indult eljárás. A bíróság döntött a polgári jogi igényről is, amelynek keretében kötelezte a vádlottat, hogy a magánfél részére fizessen meg 5.084.678 forintot és annak kamatait. 

A Fővárosi Törvényszék másodfokon öt év börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit az ügyészség felfegyverkezve elkövetett közösség tagja elleni erőszak és súlyos testi sértés kísérletének bűntettével vádolt. 

A Pécsi Járásbíróság 2023. január 27-én elrendelte egy fiatal budapesti férfi letartóztatását egy hónapra pszichikai bűnsegédként, felfegyverkezve elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette alapos gyanúja miatt.