Részletes keresés

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. május 9-én meghozott ítéletével két, a húszas éveiben járó karcagi férfit bűnösnek mondott ki társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettében, ezért a többszörös visszaeső I. r. vádlottat 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra, míg társát, a II. r. vádlottat 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt Z. F.-né ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon kihirdetett ítéltét. A vádlott börtönbüntetésének tartamát 3 év 6 hónapról 2 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltást 4 évről 3 évre enyhítette.
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. június 27-én egy hónapra elrendelte annak a brit állampolgárságú férfinak az előzetes letartóztatását, akinél egy józsefvárosi szórakozóhelyen rendőri intézkedés során kábítószert találtak.
 
A Pécsi Ítélőtábla 2014. január 10-én hirdetett jogerős ítéletet a Kaposváron meggyilkolt kisfiú ügyében.
 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2014. május 23-án gyorsított eljárásban 4 év 8 hónap börtönbüntetsére ítélte J. R. vádlottat jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt.
 
A vádlott a kiszabott büntetés fele részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.
 
Előzetes letartóztatásba került T. J. gyanúsított, akit súlyos testi sértést okozó légi közlekedés veszélyeztetése bűntettének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe szerdán a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2014. augusztus 4-ig tart. 
 
Két év börtönbüntetést kapott 5 évre felfüggesztve az a fiatalember, akik 2004 novemberében ittasan és jogosítvány nélkül vezetett egy autót Nyírbárbány belterületén, egy kanyarban elvesztette uralmát az autó fölött és nekicsapódott egy villanyoszlopnak. A balesetben egy fiú súlyosan, egy lány könnyebben megsérült. A két vádlott azonban nem várta meg a mentők és a rendőrség kiérkezését, hanem elmentek a helyszínről. 
 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a két férfinak az előzetes letartóztatását, akiket egy idős asszony sérelmére elkövetett rablás bűntettének megalapozott gyanúja miatt kedden vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2016. február hó 14-ig tart. 
 
A Zalaegerszegi Járásbíróság tanácsa 2014. november 4-én hozott nem jogerős elsőfokú ítéletet azokkal a fiatalokkal szemben, akik a magukat rendőrnek kiadva léptek fel egy kiskorú sértettel szemben. 
 
A Szegedi Járásbíróság a mai napon nem jogerősen elrendelte annak a két férfinak az előzetes letartóztatását, akiket egy nemzeti dohánybolt kirablása miatt csütörtökön vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2015. február hó 10. napjáig tart. 
 
Az első tárgyalást tartotta ma a Budapest Környéki Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki a vád szerint 2011 és 2013 között molesztálta saját kisfiát.
 
A Pest Megyei Főügyészség nevelése alatt álló, 12. életévét be nem töltött sértett sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt emelt vádat a most 41 éves férfi ellen.
 
Előzetes letartóztatásba került az a gyanúsított, akit rablás bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt vett őrizetbe kedden a Szegedi Rendőrkapitányság. A bíróság döntése alapján a gyanúsított az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb egy hónapig, 2013. október 4. napjáig előzetes letartóztatásban marad.
 
Helybenhagyta a másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék a Zalaegerszegi Járásbíróság 2015. május 7-i ítéletét, amelyben  1 év 6 hónap, végrehajtásban 3 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítéltek folytatólagosan elkövetett csalás bűntette miatt egy vádlottat.
 
2016. szeptember 20-án és 2016. szeptember 22-én (mindkét napon 9 órától) tárgyalja a Balassagyarmati Járásbíróság a Galgaguta és Acsa között, 2015 augusztusában történt súlyos vasúti baleset ügyét – az ügyész a MÁV-START Zrt. három alkalmazottját vádolja, s valamennyiük esetében felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását indítványozza.
 
A Szolnoki Törvényszék 2015. február 17-én meghozott határozatában lényegében helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság ítéletét, amelyben R.L. vádlottat bűnösnek mondta ki hivatalos személy elleni erőszak bűntettében és 2 rendbeli hamis vád bűntettében. Ezért a vádlottat, mint erőszakos, többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül 4 év fegyházra és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
2015. július 15-én a Bíróságok Napja alkalmából az Országos Bírósági Hivatalban tartott központi rendezvény keretén belül Dr. Fázsi László törvényszéki tanácselnök a Juhász Andor díj ezüst fokozatát vette át, míg Vajda Istvánné a Nyírbátori Járásbíróság igazságügyi alkalmazottja munkájának elismeréseként tanácsosi címben részesült.
 
A Kunszentmártoni Járási Ügyészség 2015. szeptember 14-én vagyoni haszonszerzés végett, több személynek segítséget nyújtva, társtettesként elkövetett embercsempészés büntette miatt vádat emelt egy 26 és egy 28 éves szarvasi férfi ellen. 
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. március 18-án egy hónapra elrendelte B. János gyanúsított előzetes letartóztatását, akivel szemben a Központi Nyomozó Főügyészség folytat eljárást emberölés előkészületének bűntette és más bűncselekmények miatt.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta a másodfokú bíróság ítéletét. A vádlottat jelentős kárt okozó üzletszerűen, és folytatólagosan elkövetett csalás bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette, a közügyektől eltiltás mellékbüntetést mellőzte. Egyebekben a másodfokú ítéletet helybenhagyta. Az ítélet jogerős.
 
Kép

Az Országos Mediációs Egyesület és a Bírók a Mediációért Egyesület 2019. május 31-én „Mediáció a változások sodrában 2019-ben” címmel konferenciát rendezett, melyen az OBH képviseletében Hőnich Gyuláné dr. Gaál Éva osztályvezető "Hogyan alakult a bírósági közvetítés a számok tükrében?" címmel tartott előadást.