Részletes keresés

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

BÜNTETŐJOG

Ambrus István (2023): A bűncselekményi egység új törvényi szabályozása. Magyar Jog, 70. évf., 2. sz.,108-113.

Costopulos Orestis (2022): A közbeszerzés büntetőjogi kapcsolata. Ügyészek Lapja, 29. évf., 5 – 6. sz., 5 – 26.

A Btk. 198.§ (1) bekezdés II. fordulata szerint aki másnak a védekezésre illetőleg akaratnyilvánításra képtelen állapotát fajtalanságra használja fel bűntettet követ el és két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A (2) bekezdés b./ pontja szerint a büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a sértett az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll.

Már egyetlen bűncselekmény elkövetése esetén az irányadó büntetési tétel alsó határa öt év, felső határa tíz év szabadságvesztés.

A Fővárosi Törvényszék 2016. december 20-án kihirdetett elsőfokú nem jogerős ítéletével elutasította a Magyar Állam és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. mint vagyonkezelő felpereseknek a Politikatörténeti Intézet Közhasznú Nonprofit Kft. és a Magyar Szocialista Párt alperesek ellen használati jog törlése iránt indított keresetét.
 
Az elsőfokú bíróság az elhunyt munkavállaló hozzátartozói által előterjesztett vagyoni és nem vagyoni kártérítés megfizetésére irányuló kereseti kérelmét elutasította és a felpereseket perköltség viselésére kötelezte. 
 
Év
2011
Közlöny
Fájl

Új könyvek a bírósági könyvtárakban:

 

A gazdasági világválság hatása egyes jogintézményekre Magyarországon és az Európai Unióban. interdiszciplináris és jogösszehasonlító elemzés /  [szerk. Auer Ádám, Papp Tekla]. - Budapest NKE Szolgáltató Nonprofit Kft. - 2016. - 272 p. 24 cm. –  Lelőhelyinformáció

A Veszprémi Járásbíróság 2014. szeptember 2-án megtartott tárgyaláson ítéletet hirdetett dr.R.I.-né vádlott büntetőügyében, és őt bűnösnek mondta ki foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségében. 
 
Ezért a vádlottat 75 napi tétel, összesen 150.000,- Ft összegű pénzbüntetésre ítélte, továbbá kötelezte őt közel 400.000,- Ft összegű bűnügyi költség megfizetésére.
 

Bírósági és ügyészségi épületek energetikai fejlesztése

KEHOP_PLUSZ-4.1.3-23-2023-00008 (korábban KEHOP-6.2.1-23-2023-00001; KEHOP-5.2.2-16-2016-00083)  

Kedvezményezett:

Építési és Közlekedési Minisztérium (jogelőd: BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Kft.) és Országos Bírósági Hivatal  

A légi közlekedés gondatlanságból elkövetett halált okozó veszélyeztetésének vétsége miatt P. A. J. őrnagy vádlott ellen indult katonai büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és a vádlottat bűncselekmény hiányában felmentette az ellene emelt vád alól. A döntés nem jogerős, ellene az ügyészség fellebbezést jelenthet be, ebben az esetben az eljárás a Kúrián folytatódik harmadfokon.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Alkotmányosság és járványveszély / Hegedős Soma, Karácsony András, Monostori Markus. – In: Jogelméleti Szemle ISSN 1588-080X. – 21. évf., 4. sz. (2020.) p. 28-42.

A pénzügyi tárgyú törvények alkotmányossági felülvizsgálatának korlátai / Kecső Gábor. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 75. évf., 10. sz. (2020. október) p. 471-479.

A K. I. ellen életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket, ezért a mai napon kihirdetett ítéletével a Fővárosi Törvényszék ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. Ezzel az eljárás jogerősen befejeződött. A terhelt az előzetes fogvatartás beszámításával a 3 év 6 hónap szabadságvesztés büntetésének kétharmad részét kitöltötte, így a feltételes szabadítás kérdésében való döntéshozatal a mai napon esedékessé vált.

Kép

Idős korban jó, ha támaszkodhatunk valakire. Sokan kötnek tartási szerződést ennek biztosítására, azonban jó, ha ismerjük a buktatókat. Célszerű, ha a felek a szerződésben előre, részletesen rögzítik, mit várnak el a másiktól vagy mit tehetnek akkor, ha valami nem úgy alakul, ahogy eltervezték. E heti riportunkban dr. Szabóné dr. Komjáthy Gabriellát, a Tatabányai Törvényszék tanácsvezető bíráját kérdeztük. 

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 54 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2019
Év
2016
Közlöny
Fájl
Év
2015
Közlöny
Fájl
Pályázási határidő

Bírósági fogalmazói pályázatok

A bíróságok felvételt hirdetnek bírósági fogalmazói álláshelyekre. 

2024. II. félévben az alábbi álláshelyek kerülnek meghirdetésre:

Év
2023
Közlöny
Fájl
A Veszprémi Törvényszék a 2015. április 8-án kihirdetett ítéletével I.r. H.T., II.r. H.K., III.r. H.K., IV.r. H.J., V.r. H.R. és VI.r. H.L.M. vádlottakat bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettében. A bíróság ezért az I. r. vádlottat 4 év 3 hónap, a II.r. vádlottat 4 év 7 hónap, a III. és IV.r. vádlottat 4 év börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre, a fiatalkorú V.r. vádlottat 1 év 8 hónap, a szintén fiatalkorú VI.r.
Kép

Az elítéltek többsége jó magaviselet esetén korábban szabadulhat a büntetés-végrehajtási (BV) intézetből, a lehetőségről az ítélet kiszabásakor a bíró dönt, de ez a döntés később még változhat. Ha a rabbal a börtönben sok a gond, ha nem érdemelte ki az újrakezdés esélyét, akkor marad a rácsok mögött. A feltételekről kérdeztük dr. Budai Vincét, a Tatabányai Törvényszék büntető kollégiumvezetőjét.