Az első és a másodrendű vádlottak utasították alkalmazottjukat, hogy 3.000 forintot adjon át a hulladékszállítást végző cég alkalmazottjának annak érdekében, hogy a tényleges mennyiségtől kevesebbet tüntessen fel az átvételi jegyen, ami alapján a díjszámítás történt. Az ügyészség végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés és pénzbüntetés kiszabására tett indítványt, ugyanakkor a bíróság a próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztést a büntetés céljain túlmenő joghátrányként értékelte.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint egy késsel támadt feleségére parasznyai otthonukban.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2023. április 26-án tartott előkészítő ülésen, lopás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet egy többszörös visszaeső nővel szemben.

Előkészítő ülésen hozott ítéletet a Miskolci Törvényszék azon fiatalkorú vádlottak ügyében, akik egy iskolatársuk szájába füvet, kavicsokat és homokot tömtek, mely cselekményük következtében a sértett életveszélyes állapotba került.

Az Ajkai Járásbíróság 90 nap elzárásra ítélte azt az 58 éves ajkai férfit, akivel szemben állatkínzás bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Tatabányai Járásbíróság rablás bűntettének kísérlete, súlyos testi sértés bűntette, garázdaság vétsége és könnyű testi sértés vétsége miatt indult ügyben, iratok alapján 3 hónappal meghosszabbította a letartóztatását annak a férfinek, aki fél óra alatt három nőt támadott meg Tatabányán. A gyanúsított büntetett előéletű, a terhére rótt rablás bűntettének kísérletét különös visszaesőként követte el, ezért a letartóztatás fenntartása a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. 

A Salgótarjáni Járásbíróság a bíróság elé állítás szabályai szerint megtartott tárgyaláson negyven nap elzárást szabott ki egy 25 éves etesi férfival szemben, engedély nélküli vezetés szabálysértés elköveté-se miatt.

A Debreceni Járásbíróság 2024. május 8-án bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet annak a 32 éves vádlottnak az ügyében, aki eltiltás hatálya alatt vezetett Hajdú-Bihar vármegyében. A tárgyaláson a vádlott elismerte a tettét és megbánó magatartást tanúsított.

Az elsőfokú bíróság a büntetett előéletű vádlottat járművezetés az eltiltás hatálya alatt vétségében mondta ki bűnösnek, ezért őt 80 nap elzárásra ítélte és 2 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől. 

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2025. április 1-jén megtartott tanácsülésen megváltoztatta a Pécsi Járásbíróságnak a két finn állampolgárságú gyanúsítottal szemben tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére, a sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és kiskorú veszélyeztetésének bűntette alapos gyanúja miatt bűnügyi felügyeletet elrendelő elsőfokú határozatát és a gyanúsítottak letartóztatását az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2025. április 20-ig elrendelte.

A Veszprémi Járásbíróság 6 év börtönbüntetésre, 10 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte és 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától a halált okozó, ittas állapotban elkövetett közúti járművezetés és segítségnyújtás elmulasztásának bűntettében bűnösnek talált 32 éves I. rendű vádlottat, míg társát, a 26 éves II. rendű vádlottat segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt 600.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta. A bíróság kötelezte továbbá a vádlottakat az eljárás során felmerült, közel egymillió forintos bűnügyi költség megfizetésére.

Bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett könnyű testi sértés bűntette és kisebb értékre elkövetett lopás vétsége miatt folyik a nyomozás az ellen az 53 éves veszprémi férfi ellen, akinek elrendelte a letartóztatását a Veszprémi Járásbírósági nyomozási bírája.