Részletes keresés

A vádlottak házastársak, akik lakóházuk bekerített, körbezárt udvarán tartották akita inu fajtájú kutyájukat. 2019. július 18-án a házuk udvarán tartózkodtak, majd mikor az őket meglátogató rokonaik távozni készültek az egyik vádlott kinyitotta a nagykaput és kutyájuk kiszaladt az utcára.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2023. szeptember 3-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit a 2-es főúton és az M2-es autóúton történt autós üldözés kapcsán hivatalos személy elleni erőszak bűntettével és más bűncselekményekkel gyanúsítanak.

Ítéletet hozott a Nyíregyházi Törvényszék annak a szatmári településen élő vádlottnak az ügyében, aki a feleségét halálra akarta gázolni 2021 februárjában.

Különösen nagy kárt okozó, társtettesként elkövetett csalás, folytatólagosan elkövetett pénzmosás, csalás bűntette és kísérlete, közokirathamisítás bűntette és magánokirat felhasználásának vétsége miatt mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt a három romániai vádlottat, akik 2014-ben 515 millió forintot csaltak ki a Tiszántúli Református Egyházkerülettől, de megkárosították a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalt és a miskolci kórházat is.

A Veszprémi Törvényszéken a vörösiszap-katasztrófával kapcsolatos büntetőügyben 2014. január 6. napján tartott tárgyaláson szakértői bizonyítással folytatódott az eljárás. Az eljárási törvény kötelező erővel írja elő a hatóságoknak, hogy az eljárás alatt, annak minden szakaszában vizsgálni kell, hogy az ügyben szereplő szakértőkkel kapcsolatban nincs-e kizáró ok. Ehhez képest a törvényszék is megvizsgálta e kérdéskört és a következőket állapította meg.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. március 20. napján M. K. vádlott ellen szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.
 
2018. május 11-én hatodik alkalommal tartottak „maratoni” bíróság elé állítást a Ceglédi Járásbíróságon. 
2013 óta minden év tavaszán közös összefogással szervezik meg az akciót és a bírák egy napon, nagyszámú bíróság elé állítási ügyet tárgyalnak. 
Volt olyan elkövető, akit egy napon kétszer is ittas vezetésen ért a rendőrség, és volt olyan is, aki nemcsak járművezetés mellett italozott, még a bíróságra is ittasan érkezett.
A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2017. március 10-én megváltoztatta a Budai Központi Kerületi Bíróság ítéletét, és többek között 4 év 6 hónap fegyházbüntetésre enyhítette S. Á. J. vádlott szabadságvesztését. A másodfokú bíróság a vádlott bűnösségét annyiban pontosította, hogy a garázdaság bűntettét a vádlott nemcsak fegyveresen, hanem a köznyugalmat súlyosan megzavarva is elkövette.
 

A Miskolci Törvényszék 14.000 oldal nyomozati anyag, több kötetnyi bírósági irat átvizsgálása után, 2018. október 4-én másodfokú ítéletet hozott azoknak a vádlottnak az ügyében, akik Encsen és a környező településeken jogosulatlanul igényelt lakásépítési támogatásból építettek sokszor használhatatlan házakat.

Bűnösnek mondta ki csütörtökön a Debreceni Járásbíróság maradandó fogyatékosságot és súlyos egészségromlást okozó közúti baleset gondatlan okozásának vétségében azt a vádlottat, aki 2015 júliusában Debrecenben, a Monostorpályi úton lesodródott autójával az útról és egy fának, majd egy kerítésnek csapódott.
 

Ítéletet hozott a Balassagyarmati Törvényszék annak a vádlottnak az ügyében, aki 2018 októberében brutálisan bántalmazta a barátját, aki a sérülések következtében életét vesztette. A bíróság vádlottat 21 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte.

A vádlott és a sértett együtt laktak szívességi lakáshasználóként a ház körüli munkák elvégzése fejében. Rendszeresen fogyasztottak szeszesitalt, többször alakult ki vita közöttük. A vádlott és a sértett 2019. augusztus 22-én a délelőtti órákban a ház körül karbantartási munkát végeztek, majd a sértett a településen kéregetett, és az így szerzett pénzből szeszes italt vásárolt, amelyet kora délutánra elfogyasztott, így súlyos fokú befolyásoltság állapotába került, munkát végezni nem tudott. A vádlott motoros fűkaszával kívánt dolgozni, ezért a benzinkútra ment üzemanyagért.

Előzetes letartóztatás elrendelésére került sor családon belüli erőszakos magatartás következtében a Székesfehérvári Járásbíróságon. 2015. január 26. napján sárosdi otthonukban a terhelt a feleségére támadt egy bírósági idézés kézhezvétele miatti indulatában. Több alkalommal ököllel sújtott le a sértettre, ennek következményeként annak lépe megrepedt. Fájdalmai miatt pár nappal később mentő szállította kórházba, ahol lépét kioperálták.

Dr. Király Pétert, a Marcali Járásbíróság elnökét nevezte ki a Kaposvári Törvényszék elnökhelyettesének az Országos Bírósági Hivatal elnöke 2015. április 1-től 2021. március 31. napjáig terjedő határozott időre.
 

A Pécsi Járásbíróság 2018. december 19-én – két külön eljárás során - két pécsi férfi letartóztatását rendelte el egy hónapra tartással elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette alapos gyanúja miatt.

A nyomozás eddigi adatai szerint mindkét ügyben bűnügyi információk alapján tartottak házkutatást a gyanúsítottak ingatlanjaiban, és mindkettőjüknél jelentős mennyiségű – kábítószergyanús – zöld növényi származékokat, fehér színű pasztát, ismeretlen eredetű tablettákat, növényi magvakat és egyiküknél több száz simítózáras tasakot foglaltak le.

A DRB Dél-dunántúli Bank Zártkörűen Működő Részvénytársaság felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 3. Pf. tanácsa 2014. november 26-án meghozott ítéletével helybenhagyta az elsőfokú bíróság keresetet elutasító ítéletét.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. március 12-én 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte Sz. A. Á. vádlottat 171 rendbeli csalás bűntette miatt.

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2017. január 18-án jogerősen felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a vádlottat, aki a munkahelyén használt bérszámfejtő program manipulálásával több mint 9 millió forintot sikkasztott el. A bíróság tárgyalás lemondás mellett hozta meg ítéletét. 
 
Az ügyről
 
Kép

Másfél éve lépett hatályba az új polgári perjogi kódex, amely évente mintegy kétszázezer polgári per és milliónál is több nemperes eljárás kereteit adja. A jogalkotó egyik fontos célja az új szabályozás bevezetésével az eljárások gyorsabbá és költséghatékonyabbá tétele volt. Az OBH elkötelezett e jogalkotói cél támogatása mellett, melynek érdekében sokat tett az elmúlt időszakban. 

A Debreceni Ítélőtábla az ügyész felperesnek, dr. G. E. alperes ellen természeti értékben okozott kár megtérítése iránt indított perében az ítélőtábla az eljárást felfüggesztette és kezdeményezte az Alkotmánybíróságnál az „ügyész polgári eljárásbeli részvételével kapcsolatos költség előlegezésének és viselésének részletes szabályairól” szóló rendelet alaptörvény-ellenességének a megállapítását, a megsemmisítését, az ügyben való alkalmazásának kizárását.