Részletes keresés

Kép

Ősszel induló interjú sorozatunkban bírósági fogalmazókat kérdezünk szakmai tapasztalataikról, jövőbeli terveikről, és arról, hogy az Új Generáció tagjaként milyen a benyomásuk a képzési rendszerről, milyen fejlődési lehetőségek állnak nyitva előttük. A fogalmazók által megnevezett, számukra inspirációt megtestesítő kollégáktól pedig arra keresünk választ, hogy ők milyennek látják ma az Új Generációt.

Előzetesben ülve, telefonon csalt ki egy zalai sértettől 90.000 Ft-ot egy trükkös csaló. A férfit a bűncselekményért 1 év 8 hónap börtönre ítélte a Zalaegerszegi Törvényszék.
 
Kép

Az elmúlt hónapokban az iFORM űrlapok használata során szerzett tapasztalatokra – különösen a felhasználói visszajelzésekre tekintettel - szükségessé vált és jelenleg is folyamatban van a Személyreszabott Ügyintézési Felület (SZÜF) továbbfejlesztése.

Kép

2021. március 15. napján módosulnak a VH01 és VH10 számú ÁNYK űrlapok, így az űrlapokat a törvény által a Kúria hatáskörébe utalt elsőfokú ügyekben hozott határozatok végrehajtásának elrendelése céljából is be lehet nyújtani. 

A Debreceni Törvényszék 2022. március 11-én ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki a közösségi oldalán megüzente a sértettnek, hogy megöli őt, majd nemsokkal később, egy Polgáron megtartott rendezvényen az ígéretét be is váltotta.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 188 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020

ÁROP-1.2.18/A. Szervezetfejlesztés projekt

A Veszprémi Törvényszék a Magyary Zoltán Közigazgatás-fejlesztési Program keretében szervezetfejlesztési céllal – eredetileg a közigazgatási szervek számára, majd az igazságügyi szervek részére is – kiírt ÁROP projektre pályázott.

A kitűzött célok megvalósítására 2014. január 2. és 2014. április 30. között került sor. A projektben megfogalmazott célkitűzés: az időszerű és magas színvonalú ítélkezési tevékenység biztosítása.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2021. február 23-án megtartott nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2019. május 14-én kelt ítéletét a másod- és harmadrendű vádlottak vonatkozásában enyhítette. A jogerős ítélet szerint a másod- és harmadrendű vádlottak bűnösek társtettesként elkövetett lopás bűntettének kísérletében, társtettesként elkövetett egyedi azonosító jellel visszaélés bűntettében, valamint a másodrendű vádlott jármű önkényes elvételének bűntettében is. Ezért a másodfokú bíróság S. K.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2021. június 1-jén megtartott nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2019. május 14-én kelt ítéletét az elsőrendű G. I. vádlott vonatkozásában – akire a másodfokú eljárás 2021. február 10-én fel lett függesztve, mert a terhelt külföldre szökött – enyhítette. A jogerős ítélettel a bíróság G. I.

A másodfokon eljárt Pécsi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság felmentő ítéletét megváltoztatva a hitelszövetkezet volt vezetőit bűnösnek találta hűtlen kezelés bűntettében.

A Fővárosi Törvényszék 2017. január 24-én F. Gy. vádlottat bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettében, ezért 2 év börtönbüntetésre és 70 millió forint pénzbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. Mivel IV.r. vádlott időközben visszavonta a fellebbezését, így az ő első fokon kiszabott büntetése jogerőre emelkedett. Az ítélőtábla I. és III.r. vádlott terhére megállapított 2 rb. folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntetténél a társtettességet mellőzte. A bíróság I.r. vádlottal szemben a büntetést különös visszaesővel szemben tekinti kiszabottnak. III.r. vádlott esetében elrendelte a Miskolci Járásbíróság 11.Fk.1605/2013/31.

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. december 17-én folytatólagos és nyilvános tárgyalássorozatot követően hirdetett ítéletet azoknak a vádlottaknak az ügyében, akiket a Pest Megyei Főügyészség testi sértés bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádolt. 

A Szolnoki Törvényszéken 2019. június 13-án, 17-én és 20-án további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság, ahogyan eddig is, valamennyi napra egész napos tárgyalást tűzött ki, melyekre összesen 13 tanút idézett meg. 

 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Bándi Gyula: „Az Emberi Jogok Európai Egyezménye, a Szociális Karta és a környezeti jogok” Acta Humana, 2021/2, 179-206.

https://folyoirat.ludovika.hu/index.php/actahumana/article/view/5624/4465

Év
2019
Közlöny
Fájl

A Fővárosi Törvényszék 2013. december 17-én meghozott ítéletében K. L. vádlottat bűnösnek mondta ki hivatalos személyként elkövetett személyes adattal visszaélés bűntettének kísérletében, ezért 1 évi időtartamra próbára bocsátotta.

A Központi Nyomozó Főügyészség folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés bűntettével vádolta K. L.-t.

A védő és a vádlott bűncselekmény hiányában felmentésre tett indítványt.

Kép

Trombitás Mihály részeges pince fosztogató fa álkulcsai vagy a Zalaegerszegi Királyi Törvényszék eskükeresztje - ilyen különleges tárgyi emlékek is megtekinthetők az „Emlékezés erejével” című bíróságtörténeti kiállítás pécsi állomásán, a Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának patinás épületében.

A Vas Megyei Főügyészség a vádlottat, mint többszörös visszaesőt életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével és fegyveresen elkövetett rablás bűntettével vádolja.