Részletes keresés

A Komlói Járásbíróság 2017. május 3-án kihirdetett ítéletével S. F. I. r., B. Á. II. r. és B. A. III.r. vádlottakat csoportosan elkövetett önbíráskodás bűntette, társtettesként elkövetett testi sértés vétsége és a II.r. vádlottat további lőszerrel visszaélés bűntette miatt mondta ki bűnösnek. Ezért az I.r. és III.r. vádlottakat személyenként 1 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette, a II. r. vádlottat 2 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 2 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.

A 67 éves sértettnek számos ingatlana volt, melyeket bérbe adott. I. r. vádlott élettársával, a II. r. vádlottal (1991) és az ő két gyermekével albérletet kerestek, és kibérelték a sértett egyik házát, aki munkát is adott nekik. 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását egy 24 és egy 29 éves gödöllői nőnek, akikkel szemben csoportosan elkövetett kifosztás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás. 

A rendelkezésre álló bizonyítékok alapján megállapítható tényállások az alábbiak:

A Szigetvári Járásbíróság a 2024. május 28-án megtartott nyilvános tárgyaláson meghozott ítéletével D. G. elsőrendű vádlottat halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt kettő év fogházra – melynek végrehajtását négy év próbaidőre felfüggesztette – és kettő év műtőssegéd foglalkozástól eltiltásra; P. L. másodrendű vádlottat halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt nyolc hónap fogházra – melynek végrehajtását egy év próbaidőre felfüggesztette –; dr. K. G.

Válogatott szakirodalom

 

E bibliográfia a bírósági intézmények könyvtári állományának legújabb szakirodalma, valamint a kiadók által megjelentetett ajánlatok alapján készült.

 

Válogatás a kereskedelemben kapható szakkönyvekből:

Késsel fenyegette meg egy sikertelen lopási kísérletet követően az egyik sértettet a terhelt. Végül a hatóság kiérkezéséig a járókelők tartóztatták fel az agresszív férfit. Ellene a Dunakeszi Rendőrkapitányság lopás bűntette és más bűncselekmények miatt indított eljárást, míg a bíróság elrendelte a letartóztatását. 

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki C. A. vádlottat különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklása bűntettében, ezért őt 7 év börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 7 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a három gyanúsítottnak, akikkel csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt indult büntetőeljárás.

Új könyvek a bírósági könyvtárakban

 

Kiemelt újdonságok

10 éve az Európai Unióban: Az előzetes döntéshozatali eljárás magyar tapasztalatai / Simonné Gombos Katalin. Budapest: Opten Kft., [2014] — 196 p.; 24 cm — (Bírói gyakorlat füzetek 2063-725X Különszám) Lelőhelyinformáció

Általános témakörök

Bő egy éve, 2012. március 15. napjával kezdte meg működését a bíróságok igazgatásának központi felügyeleti testülete, az Országos Bírói Tanács. Ez alkalomból dr. Fazekas Sándor, a 15 fős grémium soros elnöke az április 16-ai ülést követően sajtótájékoztatót tartott.

A Budakörnyéki Járásbíróság 2016. szeptember 5. napján tartott ülésén a különösen nagy értékre elkövetett pénzmosás bűntette és más bűncselekmény miatt elrendelte A. I. J. I. r. gyanúsított előzetes letartóztatásának meghosszabbítását az első fokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2016. december 10. napjáig, valamint L. D. B. II. r. gyanúsított előzetes letartóztatásának megszüntetését és lakhelyelhagyási tilalmát.
 
A Debreceni Törvényszék ma tartott nyilvános ülésén kihirdetett végzésében helybenhagyta a Debreceni Járásbíróság 2017. február 27-én hozott ítéletét, melyben felmentette az egy rendbeli szexuális erőszak bűntette és a társtettesként, felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt emelt vád alól I.r. M. A. és II.r. G. R. vádlottakat. 
 

A Debreceni Járásbíróság 2022. január 17-én, előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki csalással a munkaadójának több millió forintos kárt okozott.

Az ügyészség ismertette az ügyben a bizonyítékokat, továbbá beismerő nyilatkozat, valamint a tárgyaláshoz való jogról történő lemondás esetén a vádlottal szemben úgynevezett mértékes indítványt tett a büntetésre vonatkozóan. A vádlott a vádirattal egyezően elismerte a bűncselekmény elkövetését, tárgyaláshoz való jogáról lemondott, ezt a bíróság elfogadta.

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság telekommunikációs eszköz útján megtartott nyilvános ülésén helybenhagyta a Körmendi Járásbíróság bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett kifosztás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletét.

2014. augusztus 15-én két bank, a  CIB Bank Zrt. és a Magyar Cetelem Bank Zrt., valamint három pénzintézet, a CIB Ingatlanlízing Zrt., a CIB Lízing Zrt. és az UCB Ingatlanhitel Zrt. nyújtott be keresetlevelet a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiumához. A pénzügyi intézményeknek 2014. augusztus 25. napjáig van lehetőségük arra, hogy éljenek a 2014. évi XXXVIII. törvényben biztosított keresetindítási jogukkal.

Perbeszéd helyett párbeszéd

közigazgatási perekben kezdeményezhető

bírósági közvetítői eljárásról

 

2018. január 1-jétől a közigazgatási perben is lehetőség van a felek és érdekeltek számára, hogy a bíróságon folytatott egyeztetés útján közvetítői eljárásban kíséreljék meg a közigazgatási jogvita rendezését.

Az alábbi tájékoztató az eljárás kezdeményezésének néhány fontos kérdésére kíván választ adni, azzal, hogy bármely kérdésben az ügyben eljáró bírótól kérhet részletes tájékoztatást.

Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) és az Országos Bírói Tanács (OBT) közös sajtótájékoztatóján bemutatkozott Gerber Tamás, az OBT soros elnöke, aki Bicskei Ferencet váltotta az elnöki poszton. Az OBH elnöke és az OBT képviselői kiemelt célként tekintenek a bírói függetlenségre és a hatékony ítélkezésre.

A vádlott őstermelőként különféle állatokat tartott, így juhokat, kutyákat, egy csődört, egy kancát, valamint két szamarat. A szamarak tenyésztésére őstermelői jogosultsága nem volt. A vádlott a szamarak viselkedését a tartási idő alatt jól megismerte, de tartásuk szakmai szempontból szükséges körülményeiről, követelményeiről és ezen állatokkal kapcsolatos hivatalos kötelezettségekről nem tájékozódott. A vádlott emiatt a hatóságok irányába fennálló bejelentési, tájékoztatási kötelezettségét sem teljesítette.

A Tamási Járásbíróság a 2024. január 31-én tartott előkészítő ülésén 1 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte azt a Tolna vármegyei férfit, aki engedély nélkül rókákat és borzokat fogott be vadászkutyák számára ún. kotorékozás céljából, továbbá az állatokat vasketrecekben olyan embertelen körülmények között tartotta, hogy az számukra rendkívüli szenvedést okozott, némely egyed pusztulását is eredményezve. A járásbíróság a szabadságvesztés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

Bűncselekmény hiánya miatt többségében, nem jogerősen felmentő ítéletet hozott a Zalaegerszegi Törvényszék a Széchenyi Hitelszövetkezet vádlottjai ügyében.