A Pécsi Ítélőtábla dr. Krémer László vezette büntető tanácsa a mai napon ítéletet hirdetett a 2012. május 28-án Pécsett elkövetett – valutás gyilkosságként elhíresült – ügyben.

A jogerős ítéleti tényállás szerint az I.r. és a III.r. vádlott élettársak voltak, míg a IV.r. vádlott a III.r. vádlott lánya, a II.r. vádlott pedig a III.r. vádlott másik leányának barátja volt.

A jogerősen megállapított tényállás szerint a II.r. vádlott 2011. január 31-én Pécsett találkozott a sértettekkel, akikkel együtt italozott, a sértettek egyikének születésnapját ünnepelték. Ennek során II.r vádlott megemlítette, hogy folytathatnák az ünneplést az I.r. vádlott egyik baranyai falu szőlőhegyén lévő ingatlanában. A II.r. vádlott el is ment az I.r. vádlotthoz, míg a sértettek egyike több alkalommal telefonon beszélt az I.r. vádlottal, ami során a kezdeti barátságos hangnem szóváltásba torkollott és kölcsönösen szidalmazni kezdték egymást.

A megállapított tényállás szerint az I.r. rendű vádlott 2007-től kezdődően rendszeresen gyűjtött különböző magánszemélyektől és gazdasági társaságoktól pénzt. Az összegek néhány százezer forinttól több száz millió Ft-ig terjedtek. Az I.r. vádlott azt állította, hogy a befektetésre szánt összegeket különböző pénzügyi manőverekkel a mögötte álló személy vagy személyek kamatoztatni tudják és ezzel a piacinál lényegesen magasabb nyereséget, havi 5%-os kamatot tudnak elérni. Ténylegesen az I.r. vádlott a sértettektől átvett pénzt nem fektetette be.

A vádlottak házastársak, akik lakóházuk bekerített, körbezárt udvarán tartották akita inu fajtájú kutyájukat. 2019. július 18-án a házuk udvarán tartózkodtak, majd mikor az őket meglátogató rokonaik távozni készültek az egyik vádlott kinyitotta a nagykaput és kutyájuk kiszaladt az utcára.

Több rendbeli, jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt indult eljárásban 2024. december 14-én a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki fél éven át károsított meg több céget.

A megalapozott gyanú szerint Z.L. gyanúsított 2024 márciusa és októbere között az ország több városában keresett fel építési anyagok bérbeadásával foglalkozó cégeket azért, hogy onnan bérleti szerződés kötését követően nagy értékű homlokzati állványokat hozzon el. 

A Fővárosi Ítélőtábla 2019. január 21-án dr. P. Zs és társai ellen befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, amelyben az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta.

A Fővárosi Törvényszék a 2018. június 26-án kihirdetett ítéletében

Az életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt J. V. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú ítéletet csak a járulékos kérdések tekintetében változtatta meg, a vádlott terhére rótt cselekmények törvényszék általi minősítésével és a vele szemben kiszabott büntetés mértékével egyetértett. Így J. V. terheltet jogerősen 8 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte a bíróság, melyet a letartóztatásban lévő terhelten a mai napon azonnal foganatba vettek.

A negyvenes évei elején járó vádlott és M.A. sértett 2017. június 9-én délután egy parkolóban hangosan összeszólalkoztak, ami dulakodássá fajult, melynek hevében a jó fizikumú vádlott egyszer, nagy erővel arcon ütötte az igen ittas és sovány sértettet. Ettől a sértettnek darabosan eltörött a bal oldali arccsontja, bevérzett a bal szeme alatt, másrészt az ütés erejétől hanyatt vágódott, és a fejét nagy erővel beütötte az aszfaltozott parkolót szegélyző betonpadkába, ami miatt betörött a jobb oldali hátsó koponyacsontja, és traumás koponyaűri agyvérzése keletkezett.

A 20 és 21 éves vádlottak 2019 decemberében szilveszteri mulatságban vettek részt. A tűzijátékot követően folytatott petárdázás miatt szóváltás alakult ki közöttük. Ezt a szóváltást a sértett észlelte, majd miután meglátta a tömegből kiváló I. rendű és II. rendű vádlottakat, feléjük lépett. A sértett pár méterrel arrébb érte el a vádlottakat, akiket felszólított, hogy fejezzék be a viszálykodást és menjenek be az épületbe. A sértett közbelépésére a vádlottak az őket még mindig visszatartani igyekvő tanú kezéből kiszakították magukat, majd a II.

A középkorú vádlott az 1990-es évektől alkoholizáló életmódot folytatott, előfordult több alkalommal, hogy ilyenkor bántalmazta két gyermekét. A vádlottnak 2005 év végén megszületett a harmadik gyermeke, azonban a vádlott továbbra is rendszeresen ivott, a háztartás a 14 éves lányára maradt, gyakran ő látta el a kistestvérét is. A vádlott két nagyobb gyermeke nagykorúvá válásukat követően elköltöztek a családtól. 2013-tól a vádlott még jobban inni kezdett, már csak rendszertelenül dolgozott, őt többnyire élettársa, a sértett tartotta el.